Решение № 2-238/2018 2-238/2018~М-234/2018 М-234/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-238/2018

Дело № 2-238/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масанкиной А. А.,

при секретаре Никитиной Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК колхоз «Алей», администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК колхоз «Алей» о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ После его смерти она фактически приняла наследство через нотариуса, выдавшего ей свидетельство о праве на наследство по закону, которое впоследствии было утеряно. По причине утраты и договора купли-продажи принадлежавшей отцу квартиры, та не была включена в свидетельство. Она проживала в указанном жилом помещении вместе с отцом с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени. Приусадебный земельный участок оформлен в ее собственность. Ссылаясь на ст. ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ просила признать за нею право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В последующем истцом изменено основание иска, в уточненном исковом заявлении ФИО1, действующая через представителя ФИО2, просила признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на основании ст. 234 ГК РФ в порядке приобретательной давности, в связи с тем, что названным в иске недвижимым имуществом она владеет открыто, добросовестно и непрерывно ДД.ММ.ГГГГ в течение всего срока владения претензий в отношении спорного имущества никто не предъявлял. Учитывая, что ее отец ФИО3 непрерывно проживал в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти (ДД.ММ.ГГГГ срок владения имуществом ФИО1 в совокупности составил 32 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась по неизвестной причине, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Представители ответчиков СПК колхоз «Алей», администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, уведомленных надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От председателя СПК колхоз «Алей», главы администрации Староалейского сельсовета ФИО поступили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, в которых также указано, что последствия принятия судом признания иска ответчикам известны и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Признание иска уполномоченными представителями ответчиков принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А. А. Масанкина