Решение № 2-308/2017 2-308/2017~М-239/2017 М-239/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-308/2017

№ 2-308/2017 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Умаргазиевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский капитал» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что 26.03.2014 года между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1 путем акцепта оферты ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 400 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

Во исполнение условий кредитного АКБ «Российский капитал» (ПАО) перечислил заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей.По условиям договора, погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 26 числа каждого месяца. Однако условия вышеуказанного договора заемщиком не выполняются.

По состоянию на 28.12.2016 года задолженность по договору составила 600368,73 руб.Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 600368,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9203,69 руб., а также расторгнуть кредитный договор <***> от 26.03.2014 г., заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика, не явившихся в судебное заседание.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.330 ГПК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (ч.3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Судом установлено, что 26.03.2014 года между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1 путем акцепта оферты со стороны ответчика был заключен кредитный договор <***> на сумму 400000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: заявление (оферта) на предоставление кредита, «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ОАО); тарифы АКБ «Российский капитал» (ОАО) по программе «Отличный клиент».

Ответчик был ознакомлен с Общими условиями обслуживания физических лиц, Тарифами по программе «Отличный клиент» и уведомлен о полной стоимости кредита.

Во исполнение условий кредитного договора АКБ «Российский капитал» (ПАО) перечислило заемщику денежные средства в размере 400000 рублей.

В соответствии с п. 3.3.2. Общих условий обслуживания физических лиц, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, заемщик уплачивает Банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

Согласно п.3.3.10 Общих условий при ненадлежащем исполнении своих обязательств Заемщик уплачивает Банку неустойку, установленную в соответствии с прил. 2 Тарифов по программе «Отличный клиент», в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по основному долгу и процентам.

Материалами дела подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, вытекающие из условий обслуживания физических лиц. Данные факты подтверждаются расчетом задолженности.

Ответчик в нарушение положений договора не осуществлял возврат предоставленного кредита, в результате у ответчика образовалась задолженность на 28.12.2016 года в размере 600368,73 руб.

Расчет задолженности, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям вышеприведенных положений закона.

Из требования от 17.06.2015 г. о полном досрочном погашении кредита видно, что заемщику, в связи с неисполнением в течение длительного времени своих обязательств по кредитному договору, направлялось требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 3.10.1. Общих условий предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Исходя из длительности периода нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору; прекращения принятых на себя обязательств без уважительных причин, суд приходит к выводу о соразмерности суммы неустойки, заявленной истцом, последствиям нарушения обязательств ответчиком, оснований для снижения штрафных санкций, определенных сторонами в договоре, отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполняет принятые на себя обязательства, не возвратив сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, в связи с чем, истец вправе в одностороннем порядке требовать от ответчиков досрочного возврата кредита, уплаты процентов, а также неустойки.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из-за невыполнения заемщиком условий кредитного договора банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора (надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им), что является основанием для расторжения договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему заявлены кредитором правомерно.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, государственная пошлина в размере 9203,69 руб., оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Российский капитал» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору №06-111/КФ-14 от 26.03.2014 г. в размере 600368 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9203 рубля 69 копеек, а всего взыскать рублей 609572 (шестьсот девять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 42 копейки.

Расторгнуть кредитный договор №06-111/КФ-14 от 26.03.2014 г., заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

.
.

Судья И.В. Елизарова