Приговор № 1-40/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-40/2025

Дело № 1-40/2025

УИД 36RS0019-01-2025-000220-04


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 4 августа 2025 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Кантемировского района Коробейникова В.И., помощника прокурора Кантемировского района Рыбальченко В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Жигалкина Д.А., представившего удостоверение № 2919 от 12.07.2016 и ордер № 29410 от 20.05.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № 1-40/2025 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее 27.02.2023, ФИО1 стало известно о выдаче государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», в соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи»; законом Воронежской области № 98-ОЗ от 25.06.2012 «О государственной социальной помощи в Воронежской области»; законом Воронежской области № 115-ОЗ от 30.11.2020 «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020-2025 годах»; приказом департамента социальной защиты Воронежской области № 67/н от 14.12.2020 «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021-2024 годах»; Федеральным законом № 44-ФЗ от 05.04.2003 «О порядке учета доходов и расчетов среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи»; постановлением Правительства РФ № 512 от 20.08.2003 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи»; методическими рекомендациями по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденными 24.08.2021 руководителем департамента социальной защиты Воронежской области.

Не позднее 27.02.2023, ФИО1, осведомленная, что в соответствии со ст. 13 Федерального закона № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» (ред. от 24.04.2020), в состав малоимущей семьи при расчете среднедушевого дохода включаются лица, связанные родством и (или) свойством, к которым относятся совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство супруги, их дети и родители, усыновители и усыновленные, братья и сестры, пасынки и падчерицы, решила получить государственную социальную помощь на основании социального контракта в размере 323100 рублей, выделяемых малоимущим семьям на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, понимая, что не имеет законных оснований для получения государственной социальной помощи на основании социального контракта, поскольку ее доход превышал величину прожиточного минимума, 27.02.2023, в период времени с 08 часов до 17 часов, в кабинете № 5 КУВО «УСЗН Кантемировского района», расположенном по адресу: <...>, предоставила специалисту по социальной работе данного учреждения ФИО2 №4 заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта с заведомо ложными и недостоверными сведениями о составе своей семьи, включив в него своего сына ФИО2 №11, который фактически с ней не проживал не менее, как с 07.06.2013, и совместного хозяйства не вел.

27.02.2023, в период времени с 08 часов до 17 часов, специалистом КУВО «Управление социальной защиты населения Кантемировского района» ФИО2 №3 на основании представленных ФИО1 заведомо ложных сведений о составе и доходах своей семьи составлена справка о размере среднедушевого дохода, согласно которой размер среднедушевого дохода рассчитан на семью из двух человек и составил 13456 руб. 65 коп., а размер прожиточного минимума на человека составлял 13476 рублей. При этом ФИО1 представила заведомо ложные сведения о том, что одним из видов доходов ее семьи, состоящей из двух человек, является академическая стипендия ФИО2 №11 в размере 11300 рублей, а также ее заработная плата в размере 65421 руб. 31 коп. и пособие по временной нетрудоспособности в размере 4018 руб. 56 коп. Рассчитанный на основании недостоверных данных, представленных ФИО1, среднедушевой доход позволил ФИО1 претендовать на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Вместе с тем, исключение из приведенных сведений данных о том, что ее семья состоит из двух человек, и, соответственно, об академической стипендии, повлияло бы на расчет среднедушевого дохода, и он составил бы 23146 руб. 62 коп., что превышает размер прожиточного минимума, установленного на территории Воронежской области для одиноко проживающего гражданина.

ФИО1, осознавая характер и общественную опасность совершаемого деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, 27.02.2023 в период с 08 часов до 17 часов, в указанном кабинете сообщила ФИО2 №4, изготавливавшей на своем рабочем компьютере и принтере от имени ФИО1 анкету о семейном и материально-бытовом положении для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, заведомо ложные и недостоверные сведения о членах своей семьи, зарегистрированных по одному адресу, указав в качестве члена семьи ФИО2 №11, который фактически с ней не проживал и совместного хозяйства не вел.

ФИО2 №4, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, в это же время внесла указанные последней заведомо ложные и недостоверные сведения в анкету о семейном и материально-бытовом положении для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта о членах семьи, зарегистрированных по одному адресу, которая была лично подписана ФИО1, что привело к занижению среднедушевого дохода семьи и позволило последней претендовать на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта.

02.03.2023 решением районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи, на основании социального контракта ФИО1 признана нуждающейся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта (протокол комиссии № 19 от 02.03.2023).

02.03.2023 на основании названного протокола № 19 от 02.03.2023 директор КУВО «УСЗН Кантемировского района» ФИО2 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, заключила с последней социальный контракт № 15 от 02.03.2023 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», с приложениями к нему, которые были направлены в департамент социальной защиты Воронежской области, являющийся распорядителем бюджетных средств, расположенный по адресу: <...>.

В период с 17.03.2023 по 20.03.2023, в соответствии с реестром № 900151, департаментом социальной защиты Воронежской области на основании платежного поручения № от 15.03.2023 с банковского счета департамента социальной защиты Воронежской области №, открытого в отделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк по адресу: <...>, были перечислены 323100 рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета 277866 рублей, за счет средств областного бюджета – 45234 рубля, на банковский счет ФИО1 №, открытый в дополнительном офисе 13/9013/1345 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> «а», куда поступили 20.03.2023, в 17 часов 58 минут.

В результате преступных действий ФИО1 департаменту (Министерству) социальной защиты Воронежской области причинен материальный ущерб в крупном размере 323100 рублей, которые она потратила по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что суть предъявленного обвинения ей понятна, вину в совершении инкриминируемого ей преступления она не признает в полном объеме, с гражданским иском не согласна, корыстных целей у нее не было, в заблуждение она никого не вводила, по сути дела показала, что в средствах СМИ она узнала о том, что есть государственная помощь малоимущим, и решила уточнить в соцзащите, проходит ли она по этой категории или нет, поскольку зарплата у нее маленькая, дополнительный доход ей не помешает. Ей сказали, какие нужно представить документы для оформления соцконтракта. У нее и у ребенка на тот момент прописка была в разных местах, когда он приезжал, то проживал и у нее, и у папы, он являлся студентом очного отделения и проживал в г. Воронеж, у него была временная регистрация в общежитии. В соцзащите у нее уточнили, не лишена ли она родительских прав, она ответила, что нет, по решению суда сын проживал с отцом, два-три раза в месяц он мог прийти и пожить у нее: день, два, три. Ей сказали представить документы: паспорт, СНИЛС, ИНН, паспорт, СНИЛС, ИНН сына, справку о заработной плате, справку с места учебы и справку о доходах сына.

Она представила все документы, их проверили и сказали, что она проходит, чтобы писала заявление и заполняла анкету, в которой она указала себя и сына, где проживает, а также список того, что ей нужно для занятия предпринимательской деятельностью. После проверки документов ей позвонили и сказали, чтобы она пришла подписывать договор, после подписания которого, ей отдали договор на руки и рассказали ее дальнейшие действия. Она приобретала бытовую технику, продукты питания, инвентарь для работы, представляла чеки. ФИО30 и ФИО2 №3 приходили проверять наличие техники, инвентаря, о чем был составлен акт. За денежные средства, которые были потрачены ею на приобретение по соцконтракту, она отчиталась. Бытовую технику она заказывала в Интернете в разных местах, оплачивая наличными при получении.

После возбуждения уголовного дела приходили сотрудники уточнить, проживает ли с ней сын, на что она пояснила, что на данный момент он студент, дома никогда не бывает, живет в Воронеже, у него Воронежская прописка. Она проживает в р.<адрес>, с ФИО10 и с ФИО2 №11 иногда.

В заявлении подпись за сына поставила она. Изначально сын не знал, что она оформляет. В настоящее время перед кредитными организациями у нее имеются долги, на данный момент шестьсот тысяч, по состоянию на март 2023 года было чуть больше. Никакой акт проверки (проживает ли с нею сын) она не подписывала.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены копия решения Кантемировского районного суда от 04.03.2014 (том 3, л.д. 59-60) и копия апелляционного определения от 20.05.2014 (том 3, л.д. 61-62). По названным судебным решениям ФИО1 пояснила, что после подачи жалобы она потом подумала, что у ребенка в будущем будет намного больше шансов в получении жилья, если он будет официально проживать с папой, нежели с нею, от него она не отказывалась.

Допросив подсудимую ФИО1, свидетелей, огласив показания неявившихся представителя потерпевшего и свидетелей, исследовав письменные доказательства, несмотря на занятую подсудимой позицию, суд считает виновной подсудимую в совершении инкриминируемого ей преступления. Её виновность в совершении указанного выше деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений. К такому выводу суд пришел из анализа следующих доказательств по делу.

Так, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО2 №4, в судебном заседании (07.07.2025) показавшей, что она работает специалистом по социальной работе КУВО «УСЗН Кантемировского района». ФИО1 обратилась к ним с заявлением для оформления помощи на основании социального контракта, предоставив бизнес-план, опросный лист. Они сделали расчет, признали семью малообеспеченной и заключили социальный контракт. Первоначально ФИО1 была разъяснена процедура заключения социального контракта. Она предоставила паспорт, свидетельство о рождении сына, справку о том, что он является несовершеннолетним, справку о стипендии, а также справку о заработке. Стипендия и заработок берутся за последние три месяца. В заявлении имеется графа, в которой указывается, кто проживает с нею. Сын был зарегистрирован по другому адресу, в связи с чем, они выходили с проверкой по адресу проживания ФИО1, в квартире были мужские вещи, со слов ФИО1, это были вещи сына, который с ней проживает. После получения денежных средств, ФИО1 приобрела оборудование, отчитавшись кассовыми и товарными чеками. Целевые деньги она потратила на то, что нужно;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2 №4 от 13.02.2024, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она состоит в должности специалиста по социальной работе КУВО «Управление социальной защиты населения Кантемировского района Воронежской области». На территории Российской Федерации, в том числе в Воронежской области, малоимущим гражданам, чей доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации выделяется государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере до 350000 рублей, которая выплачивается на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта носит исключительно заявительный характер. В заявлении кандидат на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта предупреждается об ответственности за достоверность предоставленных им сведений. Гражданин обращается в КУВО «УСЗН Кантемировского района» с соответствующим заявлением, к которому прилагает необходимый пакет документов: копии паспорта, СНИЛС заявителя и членов семьи, свидетельств о рождении детей, выписку банковских реквизитов для перевода выплаты. В опросном листе, являющимся приложением к заявлению, гражданин указывает вид деятельности, которым он будет заниматься, а также перечень необходимого оборудования и обучения, которое ему необходимо для осуществления указанной им деятельности, составляет финансовый план предпринимательской деятельности, в котором указывает наименование необходимого оборудования и его стоимость. После заключения социального контракта и перечисления денежных средств, гражданин должен приобрести указанное им оборудование и предоставить подтверждающие документы (чеки товарные, либо кассовые с необходимыми отметками). После сдачи всех необходимых документов специалистами учреждения производится расчет совокупного среднедушевого дохода, и в случае положительного результата вопрос о предоставлении гражданину государственной социальной помощи на основании социального контракта выносится на повестку межведомственной комиссии, которая принимает решение. В случае принятия положительного решения с гражданином заключается социальный контракт, ему на предоставленный расчетный счет перечисляются денежные средства, за которые он приобретает необходимое оборудование согласно финансовому плану. После приобретения всего необходимого гражданин обязан отчитаться в целевом расходовании денежных средств с предоставлением товарных, кассовых чеков, либо иных документов. После заключения социального контракта гражданин должен зарегистрироваться в качестве самозанятого. В последующем гражданин осуществляет предпринимательскую деятельность, ежемесячно представляя соответствующий отчет в УСЗН. 27.02.2023 за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта в КУВО «Управление социальной защиты населения Кантемировского района» обратилась ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>. Она выдала ей бланк заявления на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта и бланк опросного листа. ФИО1 в указанный день самостоятельно все заполнила и представила ей необходимый пакет документов, бланк заполненного заявления и опросного листа. В заявлении ФИО1 выразила намерение осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность. Она разъясняла ФИО1 порядок оказания государственной помощи на основании социального контракта. Она спросила у ФИО1, где и с кем фактически она проживает. ФИО1 пояснила, что фактически проживает по адресу: р.<адрес>, со своим сыном. В составе семьи ФИО1 указала себя и сына ФИО2 №11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив справку ФГБОУ ВО «Воронежского государственного университета инженерных технологий» от 21.02.2023, согласно которой ФИО2 №11 являлся получателем стипендии в сумме 1900 рублей ежемесячно в период с сентября 2022 по январь 2023 года, а также справку № 2 от 13.02.2023, выданную ПТК «Колос» на ее имя, согласно которой ей была начислена заработная плата: в ноябре 2023 года в размере 27582,39 руб., в декабре 2023 года - в размере 11627,07 руб., а также подарок в размере 1000 рублей, в январе 2024 года - в размере 25211,31 руб. ФИО1 в период времени с 26.12.2022 по 02.01.2023 находилась на листе нетрудоспособности, и ей было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 4018,56 руб. Совместно с ФИО2 №1 она направилась по адресу: <адрес>, который указала ФИО1 в качестве места жительства ее и сына, для установления факта проживания. ФИО1 на момент подачи заявления была зарегистрирована по адресу: <адрес>, а ее сын – по адресу: <адрес>. При составлении акта ФИО2 №11 дома не было. В ходе беседы, а также согласно справке, представленной ФИО1, ее сын ФИО2 №11 находился на обучении в высшем учебном заведении и проживал в г. Воронеж. Со слов ФИО1 ею был составлен акт о совместном проживании ФИО1 и сына ФИО2 №11 по адресу: р.<адрес>, который был подписан ею, ФИО2 №1 и ФИО1

На основании представленных ФИО1 сведений о заработной плате, стипендии ФИО2 №11, сведений о получении последней пособия о временной нетрудоспособности, ею был рассчитан среднедушевой доход, который составил 13456,65 руб., а размер прожиточного минимума на территории Воронежской области составлял 13476 рублей на человека. 02.03.2023 было принято решение о заключении с ФИО1 социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложением к нему программы социальной адаптации ФИО1 по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». 02.03.2023 на основании решения межведомственной комиссии между КУВО «УСЗН Кантемировского района и ФИО1 был заключен социальный контракт № 15 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложением к нему программы социальной адаптации ФИО1 на сумму 323100 рублей, из которых 277866 рублей за счет средств федерального бюджета, 45234 рубля за счет средств областного бюджета. После заключения социального контракта с ФИО1 сотрудниками КУВО «УСЗН Кантемировского района» копия заявления ФИО1 и социального контракта с программой социальной адаптации на имя последней были направлены в «Воронежский областной фонд социальной поддержки населения» для осуществления выплаты ФИО1

Сотрудниками фонда 13.03.2023 года был составлен реестр № 900151 на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан согласно договору № 13000569 от 30 декабря 2013 года. На основании платежного поручения № от 15.03.2023 со счета департамента социальной защиты Воронежской области на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № 13/9013/1345 ПАО Сбербанк, по адресу: <...> «а» на имя ФИО1, были перечислены денежные средства в сумме 323100 рублей. Позже ей стало известно, что ФИО2 №11 фактически с ФИО1 не проживал. ФИО1 предоставила на сына все необходимые документы, в том числе его заявление на согласие на обработку данных.

В связи с тем, что ФИО1 представила недостоверные сведения о составе семьи, указав своего сына ФИО2 №11 в качестве члена семьи, который не проживал с нею и не вел совместное хозяйство, она получила государственную социальную помощь на основании социального контракта, Если бы ФИО1 указала достоверные сведения о составе семьи, она не имела бы законных оснований для получения государственной социальной помощи на основании социального контракта, так как ее доход значительно превышал величину прожиточного минимума, установленного на территории Воронежской области.

В конце января 2024 она ходила к ФИО1 с целью обследования ее жилища, установления осуществления ею предпринимательской деятельностью по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что все оборудование, которое ФИО1 приобрела на основании социального контракта, находится по указанному адресу, ФИО2 №11 по указанному адресу отсутствовал (том 3 л.д. 159-165).

Оглашенные показания свидетель подтвердила, имевшиеся неточности объяснила тем, что прошло значительное время, и она не помнит, что говорила ранее;

- показаниями свидетеля ФИО2 №3, в судебном заседании (07.07.2025) показавшей, что она осуществляла контроль за оформлением социального контракта, для получения которого заявитель должен представить свои документы и документы на членов семьи, проживающих с ним совместно. У ФИО1 все проходило, после проверки районная комиссия выносит решение о заключении социального контракта. Ежемесячно гражданин должен предоставлять документы, чеки, подтверждающие, на что потрачены полученные деньги;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2 №3 от 08.02.2024, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым в ее должностные обязанности помимо прочего входит осуществление проверки документов, необходимых для оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта; участие в организации работы районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта; осуществление контроля предоставления информации об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. На территории Российской Федерации выделяется государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере до 350000 рублей, для малоимущих семей и одиноко проживающих малоимущих граждан. Указанная выплата выплачивается на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта носит исключительно заявительный характер. В заявлении кандидат на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта предупреждается об ответственности за достоверность предоставленных им сведений. Для заключения социального контракта, гражданин обращается в КУВО «УСЗН Кантемировского района» с соответствующим заявлением и пакетом документов: копий паспорта, СНИЛС заявителя и членов семьи, свидетельств о рождении детей, выписки банковских реквизитов для перевода выплаты. В опросном листе гражданин указывает вид деятельности, которым будет заниматься, перечень оборудования и обучения, необходимого ему для осуществления указанной им деятельности, составляет финансовый план предпринимательской деятельности, в котором указывает наименование необходимого оборудования и его стоимость. После заключения социального контракта и перечисления денежных средств, гражданин должен приобрести указанное им оборудование и представить подтверждающие документы (чеки товарные, либо кассовые с необходимыми отметками) в УСЗН. После заключения социального контракта гражданин должен зарегистрироваться в качестве самозанятого. В последующем гражданин ежемесячно представляет соответствующий отчет в УСЗН. ФИО1 27.02.2023 обратилась в КУВО «УСЗН Кантемировского района» с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта, выразив желание заниматься предпринимательской деятельностью. В опросном листе ФИО1 указала, что собирается заниматься производством выпечки на дому (пирожки, торты, пицца) с последующей реализацией указанной продукции. ФИО1 при заполнении заявления, в графе члены семьи, указала себя и своего сына ФИО2 №11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приложив необходимый пакет документов. В качестве документов, подтверждающих сведения о доходах, ФИО1 представила справку, выданную ФГБОУ ВО «Воронежского государственного университета инженерных технологий» от 21.02.2023, согласно которой ФИО2 №11 являлся получателем стипендии в сумме 1900 рублей ежемесячно в период с сентября 2023 по октябрь 2023, в ноябре 2023 стипендия ФИО2 №11 составила 3900 рублей, в декабре 4900 рублей, а в январе 2024 - 2 500 рублей, а также предоставила справку № 2 от 13.02.2023, выданную ПТК «Колос» на ее имя, согласно которой в ноябре 2023 года ей была начислена заработная плата в размере 27582,39 руб., в декабре 2023 года - в размере 11627,07 руб. и подарок в размере 1000 рублей, а в январе 2024 года начислена заработная плата в размере 25211,31 руб. Специалистом по социальной работе КУВО «УСЗН Кантемировского района» ФИО2 №4 был сделан межведомственный запрос по электронной базе данных в ФСС. Согласно ответу на запрос ФИО1 в период времени с 26.12.2022 по 02.01.2023 находилась на листе нетрудоспособности, и ей было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 4018,56 руб. В тот же день, 27.02.2023 ФИО2 №4 совместно со специалистом по социальной работе ФИО2 №1 направилась по адресу проживания ФИО1: <адрес>, который был указан ФИО1 в качестве места проживания и занятия ею индивидуальной предпринимательской деятельностью. В ходе обследования был составлен акт обследования проживания (пребывания) семьи от 27.02.2023. ФИО1 пояснила, что ее сын ФИО2 №11 в настоящее время проживает в г. Воронеж, обучается по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Воронежского государственного университета инженерных технологий». Со слов ФИО1 в акте было указано, что она проживает совместно с сыном. 27.02.2023 ФИО2 №4 на основании представленных ФИО1 сведений о доходах, и сведений из ФСС, был рассчитан среднедушевой доход семьи ФИО1, состоящей из двух человек, который составил 13456 руб. 65 коп., сопоставимый с прожиточным минимумом группы на человека 13476 рублей. В связи с тем, что прожиточный минимум семьи ФИО1 был ниже величины прожиточного минимума, 02.03.2023 было принято решение о заключении с ФИО1 социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложением к нему программы социальной адаптации ФИО1 по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». 02.03.2023 на основании решения межведомственной комиссии между КУВО «УСЗН Кантемировского района» и ФИО1 был заключен социальный контракт № 15 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложением к нему программы социальной адаптации ФИО1 на сумму 323100 рублей, из которых 277 866 рублей за счет средств федерального бюджета, 45234 рубля за счет средств областного бюджета. После заключения социального контракта с ФИО1, сотрудниками КУВО «УСЗН Кантемировского района» были направлены копия заявления ФИО1 и социального контракта с программой социальной адаптации на ее имя в «Воронежский областной фонд социальной поддержки населения» для осуществления выплаты ФИО1 Сотрудниками фонда 13.03.2023 года был составлен реестр № 900151 на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан согласно договору № 13000569 от 30 декабря 2013 года. На основании платежного поручения № от 15.03.2023 со счета департамента социальной защиты Воронежской области на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № 13/9013/1345 ПАО Сбербанк по адресу: <...> «а», на имя ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 323100 рублей. Позже ей стало известно, что ФИО1 при обращении представила недостоверные сведения о том, что ее сын ФИО2 №11 проживает совместно с нею по адресу: <адрес>. Фактически, ФИО2 №11 в период времени с 2013 года по настоящее время проживал совместно с отцом по адресу: <адрес>. Поскольку ФИО1 указала в своем заявлении в качестве члена своей семьи сына ФИО2 №11, который фактически с ней не проживал, она не имела законных оснований на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта, поскольку полученный ею доход за последние три месяца, а именно ноябрь – декабрь 2023 года, январь 2024 года превышал величину прожиточного минимума на человека, установленного на территории Воронежской области (т. 2 л.д. 132-137).

Оглашенные показания свидетель подтвердила, пояснив, что прошло много времени, и она не помнит подробности.

Оценивая показания свидетелей ФИО2 №4 и ФИО2 №3, суд полагает, что в целом показания свидетелей согласуются друг с другом и с иными доказательствами по делу, имевшиеся неточности устранены в ходе судебного разбирательства;

- показаниями свидетеля ФИО2 №11, в судебном заседании (07.07.2025) показавшего, что после развода родителей он проживал с отцом, с матерью он постоянно общался, когда приезжал, ночевал у нее, его вещи находятся у нее. Он учился очно и получал стипендию. Мать попросила его взять справку о стипендии, пояснив, что это нужно для работы. Иных документов он не предоставлял;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2 №11 от 08.02.2024, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым после развода родителей он остался жить с отцом по адресу: <адрес>. Решением Кантемировского районного суда Воронежской области его место жительства было определено с отцом – ФИО2 №10 В 2018 году он с отцом и его семьей переехал жить по адресу: <адрес>, где и проживал до 2022 года, пока не окончил школу. После окончания школы он поступил в ФГБОУ ВО «Воронежского государственного университета инженерных технологий», с сентября 2022 года на постоянной основе проживает в квартире отца по адресу: <адрес>, где с марта 2023 года он зарегистрирован. Совместное хозяйство он с матерью не вел, так как проживал с отцом. Общего бюджета у них никогда не было, на него мать никаких затрат не производила, его полностью обеспечивал только отец. После развода родителей с матерью ФИО1, он не проживал, в том числе и по адресу: <адрес>. Он находился на полном обеспечении отца. Периодически он общается с ФИО1, однако, с матерью не проживает с 2013 года. В сентябре, октябре 2022 он получал академическую стипендию в размере 1900 рублей ежемесячно, а в ноябре 2022 получил академическую стипендию в размере 1900 рублей плюс новогоднюю 2000 рублей, в декабре 2022 получил академическую стипендию в размере 1900 рублей плюс новогоднюю 3000 рублей, а в январе 2023 года получил академическую стипендию в размере 2500 рублей. Примерно в феврале 2023 года, его мать попросила передать ей справку о получении им стипендии, которую он, примерно в конце февраля 2023, передал матери. Как ему пояснила мама, указанная справка ей необходима для работы. Ознакомившись с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также с согласием на обработку персональных данных, он поясняет, что указанные документы он не подписывал, и подписи от его имени выполнены не им. В графах подпись и ФИО он не расписывался и фамилия инициалы (ФИО2 №11) написаны не его рукой. В указанных документах он никогда не расписывался. Подпись от его имени выполнена не им, она даже не похожа на его. О том, что ФИО1 оформила государственную социальную помощь на основании социального контракта на общую сумму 323100 рублей, ему ничего не известно. Он не замечал, чтобы ФИО1 занималась производством выпечки (пиццы, пирожков, кексов) (т. 2 л.д. 113-116).

Оглашенные показания свидетель не подтвердил, просил учесть его показания, данные им в судебном заседании, не объяснив суду противоположность своих показаний.

Оценивая показания свидетеля, суд полагает необходимым взять за основу его показания, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они были даны в сравнительно небольшой промежуток времени, согласуются с другими доказательствами, являются более полными и признаются судом достоверными и объективными.

Оценивая показания свидетеля ФИО2 №11, данные им в судебном заседании, суд относится к ним критически, расценивая их как стремление свидетеля помочь подсудимой ФИО1 (его матери) избежать уголовной ответственности за содеянное;

- показаниями свидетеля ФИО2 №1, в судебном заседании (07.07.2025) показавшего, что он состоит в должности специалиста по социальной работе КУВО «УСЗН Кантемировского района». По указанию руководителя он совместно с ФИО11 выходил по месту жительства ФИО1, претендовавшей на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта, по адресу: р.<адрес>, для составления акта обследования ее семьи. При посещении было установлено, что, со слов ФИО1, вместе с нею проживает ее сын, которого на тот момент не было дома, так как он учился и проживал в г. Воронеже, но в квартире находились мужские вещи, со слов ФИО1, принадлежавшие ее сыну. Каких-либо сомнений в ложности указанных ФИО1 данных у него на тот момент не было.

Оценивая показания свидетеля, суд находит их объективными, достоверными и соответствующими действительности.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО12 от 01.02.2024, согласно которым на территории Российской Федерации выделяется государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере до 350000 рублей для малоимущих семей и одиноко проживающих малоимущих граждан. Указанная выплата выплачивается на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта носит исключительно заявительный характер. В заявлении кандидат на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта предупреждается об ответственности за достоверность предоставленных им сведений.

27.02.2023 с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта в КУВО «УСЗН Кантемировского района» обратилась ФИО1, в котором она выразила намерение осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность, указав в составе семьи себя и своего сына ФИО2 №11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 предоставила справку, выданную ФГБОУ ВО «Воронежского государственного университета инженерных технологий» от 21.02.2023, согласно которой ФИО2 №11 являлся получателем стипендии в сумме 1900 рублей ежемесячно в период с сентября 2022 по январь 2023 года, справку № 2 от 13.02.2023, выданную ПТК «Колос» на ее имя, согласно которой в ноябре 2023 года ей была начислена заработная плата в размере 27582,39 руб., в декабре 2023 года – в размере 11627,07 руб. и подарок в размере 1000 рублей, в январе 2024 года ей начислена заработная плата в размере 25211,31 руб. Кроме того, сотрудником КУВО «УСЗН Кантемировского района» был сделан межведомственный запрос в ФСС, согласно ответа на который ФИО1 в период с 26.12.2022 по 02.01.2023 находилась на листе нетрудоспособности, и ей было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 4018,56 руб. На основании представленных ФИО1 сведений о заработной плате, стипендии ФИО2 №11, сведений о получении последней пособия по временной нетрудоспособности, специалистом КУВО «УСЗН Кантемировского района» был рассчитан среднедушевой доход, который составил 13456,65 руб., а размер прожиточного минимума на территории Воронежской области составлял 13476 рублей на человека. 02.03.2023 на заседании районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта было принято решение о заключении с ФИО1 социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложением к нему программы социальной адаптации ФИО1 по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». 02.03.2023 на основании решения межведомственной комиссии между КУВО «УСЗН Кантемировского района» и ФИО1 был заключен социальный контракт № 15 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложением к нему программы социальной адаптации ФИО1 на сумму 323100 рублей, из которых 277866 рублей за счет средств федерального бюджета, 45234 рубля за счет средств областного бюджета. После заключения социального контракта с ФИО1, сотрудниками КУВО «УСЗН Кантемировского района» копия заявления ФИО1 и социального контракта с программой социальной адаптации на ее имя были направлены в АУ Воронежской области «Воронежский областной фонд социальной поддержки населения» для осуществления выплаты ФИО1, сотрудниками которого 13.03.2023 был составлен реестр № 900151 на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан согласно договору № 13000569 от 30 декабря 2013 года. На основании платежного поручения № от 15.03.2023 со счета департамента социальной защиты Воронежской области на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № 13/9013/1345 ПАО Сбербанк по адресу: <...> «а» на имя ФИО1, были перечислены денежные средства в сумме 323100 рублей. В январе ей стало известно, что ФИО1 при обращении в КУВО «Управление социальной защиты населения Кантемировского района» предоставила заведомо недостоверные данные о наличии в качестве члена ее семьи сына ФИО13, поскольку последний после развода родителей по решению суда проживал с отцом ФИО2 №10 ФИО1 не имела законных оснований на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта, поскольку ее среднедушевой доход при расчете на одного человека был выше величины прожиточного минимума на территории Воронежской области. В результате мошеннических действий ФИО1 министерству социальной защиты Воронежской области, являющемуся распорядителем бюджетных денежных средств, в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта причинен ущерб на общую сумму 323100 рублей, который до настоящего времени ФИО1 не возмещен (т. 2 л.д. 94-98);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №5 от 22.04.2024, согласно которым на территории Российской Федерации имеется мера социальной поддержки – государственная социальная помощь на основании социального контракта, которая выдается в размере до 350000 рублей (на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности) малоимущим семьям и одиноко проживающим малоимущим гражданам. Социальный контракт заключается на: поиск работы; осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; ведение подсобного личного хозяйства. Указанная мера социальной поддержки носит исключительно заявительный характер. Для заключения социального контракта заявитель обращается к специалисту в КУВО «УСЗН Кантемировского района», который в ходе личной беседы консультирует заявителя и выдает ему бланк заявления, опросный лист, а также называет перечень документов, копии которых необходимо предоставить совместно с заявлением. В указанный перечень документов входят: ксерокопии паспортов заявителя и членов его семьи, свидетельств о рождении детей, о заключении и расторжении брака, свидетельств ИНН, СНИЛС, выписки с банковскими реквизитами, трудовой книжки. При заполнении заявления кандидат предупреждается об ответственности за достоверность представленных им сведений, заявитель также заполняет опросный лист, в котором указывает свои анкетные данные, сведения о месте работы, вид деятельности, которым планирует заниматься, заполняет финансовый план, в котором указывает наименование необходимого для осуществления планируемой деятельности оборудования с указанием стоимости, а также при необходимости обучения. Опросный лист и финансовый план заполняется специалистом КУВО «УСЗН Кантемировского района» во время приема заявителя со слов последнего. После проверки всех документов специалистами учреждения при положительном их результате кандидатура заявителя на оказание государственной помощи на основании социального контракта выносится на повестку районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, в случае положительного рассмотрения с заявителем заключается социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Гражданин после приобретения необходимого оборудования обязан предоставить товарные и кассовые чеки для подтверждения целевого расходования средств, выделенных ему, а также гражданин должен зарегистрироваться в качестве самозанятого. В последующем гражданин осуществляет предпринимательскую деятельность и ежемесячно представляет соответствующий отчет в УСЗН. 27 февраля в КУВО «Управление социальной защиты Кантемировского района» обратилась ФИО1, выразившая желание получить государственную социальную помощь на основании социального контракта и осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность. В качестве членов своей семьи ФИО1 указала своего сына ФИО2 №11 и себя. Местом жительства ФИО1 указала: <адрес>. На момент подачи заявления ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, а ее сын был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Помимо документов, удостоверяющих личности, СНИЛС, ФИО1 представила справку, выданную ФГБОУ ВО «Воронежского государственного университета инженерных технологий» от 21.02.2023, согласно которой ФИО2 №11 являлся получателем стипендии в сумме 1900 рублей ежемесячно в период с сентября 2022 по январь 2023 года, справку № 2 от 13.02.2023, выданную ПТК «Колос» на ее имя, согласно которой в ноябре 2023 года ей была начислена заработная плата в размере 27582,39 руб., в декабре 2023 года - в размере 11627,07 руб. и подарок в размере 1000 рублей, в январе 2024 года начислена заработная плата в размере 25211,31 руб. Поскольку ФИО1 в качестве места жительства указала не адрес регистрации, специалисты по социальной работе КУВО «УСЗН Кантемировского район» ФИО2 №4 и ФИО2 №1 провели обследование жилого помещения, о чем был составлен акт, в котором совместное проживание сына ФИО1 – ФИО2 №11 было указано со слов последней, так как он обучался по очной форме обучения в г. Воронеж и проживал там. Специалистом КУВО «УСЗН Кантемировского района» был сделан межведомственный запрос в ФСС, согласно ответу на который, ФИО1 в период времени с 26.12.2022 по 02.01.2023 находилась на листе нетрудоспособности, и ей было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 4018,56 руб. На основании представленных сведений ФИО1, сведений, полученных специалистами КУВО «УСЗН Кантемировского района», был рассчитан среднедушевой доход семьи ФИО1, который составил 13456,65 руб., а размер прожиточного минимума на территории Воронежской области составлял 13476 рублей на человека, то есть доход семьи ФИО1 был ниже величины прожиточного минимума на 20 (двадцать) рублей, в связи с чем, она имела все основания на оказание ей государственной социальной помощи на основании социального контракта. 02.03.2023 на заседании районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта было принято решение о заключении с ФИО1 социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложением к нему программы социальной адаптации ФИО1 по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». В тот же день на основании решения межведомственной комиссии, между КУВО «УСЗН Кантемировского района» и ФИО1 был заключен социальный контракт № 15 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложением к нему программы социальной адаптации ФИО1 на сумму 323100 рублей, из которых 277866 рублей за счет средств федерального бюджета, 45234 рубля за счет средств областного бюджета. После заключения социального контракта с ФИО1, сотрудниками КУВО «Управление социальной защиты населения Кантемировского района» копия заявления ФИО1 и социального контракта с программой социальной адаптации на ее имя были направлены в АУ Воронежской области «Воронежский областной фонд социальной поддержки населения» для осуществления выплаты ФИО1, сотрудниками которого 13.03.2023 был составлен реестр № 900151 на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан согласно договору № 13000569 от 30 декабря 2013 года. На основании платежного поручения № от 15.03.2023 со счета департамента социальной защиты Воронежской области на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № 13/9013/1345 ПАО Сбербанк по адресу: <...> «а», на имя ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 323100 рублей. Позже ей стало известно, что ФИО1 представила недостоверные сведения о проживании с нею сына, в связи с чем, законных оснований для получения государственной социальной помощи на основании социального контракта не имела, так как при расчете среднедушевого дохода на нее одну, он был бы выше величины прожиточного минимума, установленного на территории Воронежской области (т. 2 л.д. 148-153);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №10 от 06.02.2024, согласно которым от совместного брака с ФИО1 у него есть сын ФИО2 №11 По решению Кантемировского районного суда Воронежской области место жительства сына было определено с ним. В 2018 году они переехали жить по адресу: <адрес>. По указанному адресу ФИО2 №11 проживал до окончания школы, а с сентября 2022 года проживает в г. Воронеж и обучается на очном факультете ФГБОУ ВО «Воронежского государственного университета инженерных технологий». С марта 2023 года ФИО2 №11 официально зарегистрирован по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, его сын ФИО2 №11 никогда не проживал (т. 2 л.д. 110-112);

- показаниями свидетеля ФИО2 №12 от 05.04.2024, согласно которым она совместно с ФИО2 №10 и его сыном ФИО2 №11 в октябре 2018 переехали по адресу: <адрес>, где и проживают по настоящее время. С момента их совместного проживания ФИО2 №11 со своей матерью ФИО1 не проживал (т. 2 л.д. 143-145);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №6 от 05.02.2024, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. С ней в одном подъезде, в кв.№ проживает ФИО10 совместно с ФИО1. Они проживают вместе давно, более 5 лет, вдвоем, без детей. ФИО2 №11 в период времени с 2023 года по настоящее время с ФИО10 и ФИО1 не проживал и не проживает (т. 2 л.д. 102-103);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №7 от 05.02.2024, аналогичными показаниям свидетеля ФИО2 №6 (т. 2 л.д. 104-105);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №8 от 05.02.2024, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В их доме, в кв. № проживает ФИО10 совместно с ФИО1 Сына ФИО1 никогда совместно с ФИО1 и ФИО10 она не видела, за период с 2013 года по настоящее время ФИО2 №11 совместно с ФИО1 и ФИО10 не проживал и не проживает (т. 2 л.д. 106-107);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №9 от 05.02.2024, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В их доме, в кв. № проживает ФИО10 совместно с ФИО1, они прожимают вдвоем, он никогда не видел, чтобы ФИО10 и ФИО1 ходили вместе с ребенком, сына ФИО1 – ФИО2 №11 он никогда не видел (т. 2 л.д. 108-109);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №2 от 12.02.2025, согласно которым с 1 по 11 класс в МКОУ Кантемировская СОШ № 2 обучался ФИО2 №11, воспитанием которого занимался исключительно отец – ФИО2 №10, который регулярно посещал родительские собрания, отправлял сына в экскурсионные поездки в другие субъекты. ФИО2 №10 занимался организацией выпускного вечера в 2022 году. Какого-либо участия в воспитании ФИО2 №11 его мать не принимала, ее ни разу в школе не видели. ФИО2 №11 на постоянной основе проживал со своим отцом ФИО2 №10, с матерью вообще не проживал (т. 3 л.д. 156-158).

Оценивая показания свидетелей: ФИО2 №5, ФИО2 №2, ФИО2 №10, ФИО2 №12, ФИО2 №6, ФИО2 №8, ФИО2 №9, ФИО2 №7, суд приходит к выводу, что нарушений в ходе допросов указанных свидетелей сотрудниками органов предварительного следствия, проводившими указанные следственные действия, допущено не было. Свидетели давали показания добровольно, показания фиксировались с их слов, подписывались свидетелями после прочтения протокола допроса, замечаний при проведении их допросов указанные свидетели не имели. Свидетели логично и последовательно давали показания относительно известных им обстоятельств дела, их показания соответствуют другим исследованным судом письменным доказательствам, в связи с чем, суд принимает их как допустимые доказательства по делу, подтверждающие факт совершения подсудимой рассматриваемого преступления, опровергающие ее утверждения о совместном проживании ее сына с нею.

Кроме указанных доказательств, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- постановлением прокурора Кантемировского района о направлении материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании по факту совершения мошеннических действий при получении выплат ФИО1 (т. 1 л.д. 66-69);

- протоколом выемки от 05.02.2024, согласно которому в помещении КУВО «Управление социальной защиты населения Кантемировского района» по адресу: <...>, изъято личное дело получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта на имя ФИО1 (т. 2 л.д. 46-48);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.02.2024 с фототаблицей и приложением, согласно которому осмотрено личное дело получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта на имя ФИО1 (т. 2 л.д. 49-54, 55, 56-79);

- копией заявления ФИО1 об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 27.02.2023, согласно которому она собирается осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (т. 2 л.д. 56-58);

- копией опросного листа ФИО1 от 27.02.2023, согласно которому она собирается осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность по оказанию населению услуг по изготовлению продукции, доставки продукции по предварительному заказу (пицца, пироги, кексы, пирожки, с дополнительным меню в ходе работы) (т. 2 л.д. 59-63);

- копией протокола № 16 заседания районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта от 02.03.2023, согласно которому ФИО1 признана нуждающейся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта (т. 2 л.д. 64-66);

- копией решения № 19 о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта от 02.03.2023 об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 323100 рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета в размере 277866 рублей, за счет средств областного бюджета - 45234 рубля (т. 2 л.д. 67);

- копией социального контракта № 15 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» от 02.03.2023, заключенного между КУВО «Управление социальной защиты Кантемировского района» и ФИО1 (т. 2 л.д. 68-72);

- копией программы социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» от 02.03.2023, согласно которой ФИО1 на протяжении действия социального контракта со 02.03.2023 по 30.11.2023 обязана была выполнять план мероприятий социальной адаптации (т. 2 л.д. 73-76);

- копией реестра № 900151 на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан, согласно которому на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе 13/9013/1345 по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 323100 рублей (т. 2 л.д. 77)

- копией выписки ПАО «Сбербанк», согласно которой у ФИО1 в дополнительном офисе 13/9013/1345 по адресу: <адрес>, открыт расчетный счет № (т.2 л.д. 79);

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с казначейского счета № денежных средств (т. 2 л.д. 78);

- вещественными доказательствами: личным делом получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта на имя ФИО1 (т. 2 л.д. 80-83);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.03.2024 с фототаблицей и приложением, согласно которому осмотрены сведения о дебетовых и кредитных картах ФИО1, сведения о движении денежных средств по счету №, сведения о движении денежных средств по карте № (т. 2 л.д. 219-221, 222-224, 225-230);

- вещественными доказательствами: сведениями о дебетовых и кредитных картах ФИО1; сведениями о движении денежных средств по счету ФИО1; сведениями о движении денежных средств по карте ФИО1 (т. 2 л.д. 231-234);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2024, согласно которому осмотрен рабочий кабинет специалиста КУВО «УСЗН Кантемировского района» ФИО2 №3 № 5 по адресу: <...> (т. 2 л.д. 127-128, 129-131);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 08.02.2024, согласно которому у ФИО2 №11 получены образцы подписи и почерка на 3-х листах (т. 2 л.д. 120);

- заключением эксперта № 34 от 27.05.2024, согласно которому исследуемые подписи, выполненные от имени ФИО2 №11 в представленных документах, вероятно, выполнены ФИО1. Исследуемые рукописные записи в представленном заявлении и согласии на обработку выполнены ФИО1 (т. 2 л.д. 241-246);

- протоколом осмотра места предметов от 29.05.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены образцы подписей ФИО2 №11 (т. 2 л.д. 209-210, 211-213);

- вещественными доказательствами: экспериментальными образцами подписей ФИО2 №11 (т. 2 л.д. 214-217);

- протоколом обыска от 09.02.2024, согласно которому у ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: кассовый чек и товарная накладная № 003027 от 21.04.2023, кассовый и товарный чек № 2441 от 10.04.2023, кассовый и товарный чек № ТЧ-0003465 от 14.04.2023, кассовый и товарный чек № 00005459 от 24.04.2023, кассовый и товарный чек № 1024 АП от 12.04.2023, кассовый товарный чек № 1771 от 05.04.2023, кассовый и товарный чек № 008745 от 13.05.2023, кассовый и товарный чек № ВРН-001887/04 от 26.04.2023, кассовый и товарный чек № 6587А от 13.05.2023, бланк чистой справки КУВО «УСЗН Кантемировского района», мобильный телефон «SAMSUNG» A31 imei: № микроволновая печь «LG» в корпусе белого цвета, морозильная камера «Атлант», холодильник «LG», миксер «POLARIS 1400W» и руководство по эксплуатации миксера «POLARIS 1400W», микроволновая печь «LG» в корпусе черного цвета, духовой шкаф, кухонный стол из нержавеющей стали, бумажный пакет с визитками (т. 2 л.д. 163-170);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.02.2024, согласно которому осмотрены кассовый чек и товарная накладная № 003027 от 21.04.2023, кассовый и товарный чек № 2441 от 10.04.2023, кассовый и товарный чек № ТЧ-0003465 от 14.04.2023, кассовый и товарный чек № 00005459 от 24.04.2023, кассовый и товарный чек № 1024 АП от 12.04.2023, кассовый и товарный чек № 1771 от 05.04.2023, кассовый и товарный чек № 008745 от 13.05.2023, кассовый и товарный чек № ВРН-001887/04 от 26.04.2023, кассовый и товарный чек № 6587А от 13.05.2023, бланк чистой справки КУВО «УСЗН Кантемировского района» (т. 2 л.д. 178-181);

- вещественными доказательствами: кассовым чеком и товарной накладной № 003027 от 21.04.2023, кассовым и товарным чеком № 2441 от 10.04.2023, кассовым и товарным чеком № ТЧ-0003465 от 14.04.2023, кассовым и товарным чеком № 00005459 от 24.04.2023, кассовым и товарным чеком № 1024 АП от 12.04.2023, кассовым и товарным чеком № 1771 от 05.04.2023, кассовым и товарным чеком № 008745 от 13.05.2023, кассовым и товарным чеком № ВРН-001887/04 от 26.04.2023, кассовым и товарным чеком № 6587А от 13.05.2023, бланком чистой справки КУВО «УСЗН Кантемировского района» (т. 2 л.д. 182-185);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.02.2024, согласно которому осмотрена бытовая техника: мобильный телефон «SAMSUNG» A31 imei: № микроволновая печь «LG» в корпусе белого цвета, морозильная камера «Атлант», холодильник «LG», миксер «POLARIS 1400W» и руководство по эксплуатации миксера «POLARIS 1400W», микроволновая печь «LG» в корпусе черного цвета, духовой шкаф, кухонный стол из нержавеющей стали, бумажный пакет с визитками (т. 2 л.д. 248-250);

- вещественными доказательствами: мобильный телефон «SAMSUNG» A31 imei: №, микроволновая печь «LG» в корпусе белого цвета, морозильная камера «Атлант», холодильник «LG», миксер «POLARIS 1400W» и руководство по эксплуатации миксера «POLARIS 1400W», микроволновая печь «LG» в корпусе черного цвета, духовой шкаф, кухонный стол из нержавеющей стали, бумажный пакет с визитками (т. 2 л.д. 174-177, 251-252);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.02.2024, согласно которому осмотрен бланк чистой справки КУВО «УСЗН Кантемировского района» (т. 2 л.д. 186-187);

- вещественными доказательствами: бланк чистой справки КУВО «УСЗН Кантемировского района» (т. 2 л.д.190-193);

- заключением эксперта № 15 от 07.03.2024, согласно которому в представленных документах: в расходной накладной № 003027 от 21.04.2023; в товарном чеке № 2441 от 10.04.2023; в товарном чеке № ТЧ-0003465 от 14.04.2023; в товарном чеке № 00005459 от 24.04.2023; в товарном чеке № 1024 АП от 12.04.2023; в товарном чеке № 1771 от 05.04.2023 расположены изображения оттисков круглых печатей, выполненные способом струйной печати, с использованием устройств, на которых реализован данный принцип воспроизведения изображений. В представленных документах: товарном чеке № 008745 от 13.05.2023; в товарном чеке № ВРН-001887/04 от 26.04.2023; в товарном чеке № 6587А от 13.05.2023 расположены оттиски круглых печатей, нанесенные печатной формой (формами) высокой печати (т. 2 л.д. 202-206);

- копией решения Кантемировского районного суда от 04.03.2014 и копией апелляционного определения от 20.05.2014, согласно которому местом жительства ФИО2 №11 определено место жительства ФИО2 №10 по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 59-60, 61-62).

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами, установленными ч.1 ст. 88 УПК РФ, суд признает их допустимыми, поскольку они получены из предусмотренных законом источников, с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными и достаточными для признания вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

В основу приговора суд кладет показания представителя потерпевшего ФИО12, свидетелей: ФИО2 №4, ФИО2 №3, ФИО2 №1, ФИО2 №5, ФИО2 №2, ФИО2 №10, ФИО2 №12, ФИО2 №6, ФИО2 №8, ФИО2 №9, ФИО2 №7, ФИО2 №11 (данные им в ходе предварительного следствия), письменные доказательства, которые дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, а в целом свидетельствуют о совершении ФИО1 действий, указанных в установочной части приговора.

Таким образом, исследовав доказательства и их совокупности и, дав им правовую оценку, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства, характеризующие подсудимую как личность, которая имеет гражданство Российской Федерации, постоянные место жительства и место работы (т. 3 л.д. 56, 112), не судимая (т. 3 л.д. 56), согласно характеристик, выданных УУП ОУУП отдела МВД России по Кантемировскому району ФИО14, главой Зайцевского сельского поселения ФИО15, председателем совета ПК «Колос», по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 104, 112, 116), согласно сведений БУЗ ВО «Кантемировская РБ» на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет (т. 3 л.д. 88, 90, 92), на учете как получатель пенсий и иных социальных выплат в ОС ФР по Воронежской области не состоит (т. 3 л.д. 94), являлась получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта (т. 3 л.д. 98), а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, предусмотренных ст. 61 УК РФ, по настоящему делу судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, её возраст, состояние здоровья, влияние назначенного осужденной наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции уголовного закона, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление осужденной возможно только в условиях изоляции об общества. С учетом обстоятельств совершенного преступления, а также сведений о личности подсудимой, ее материального и семейного положений, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять.

Суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, в связи с чем, не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая сведения о личности подсудимой, по месту жительства характеризующейся удовлетворительно, по месту работы – положительно, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с применением положений ст. 53.1 УК РФ, в связи с чем, заменяет ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами с отбыванием в исправительном центре и удержанием 10 % ежемесячно в доход государства части заработной платы, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. По мнению суда, данное наказание соизмеримо с обстоятельствами совершенного преступления, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Противопоказаний для назначения подсудимой данного вида наказания, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ подсудимой следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч..1 и ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, отсутствуют основания для изменения категории ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного разбирательства прокурором Кантемировского района по делу заявлен гражданский иск в интересах Министерства социальной защиты Воронежской области о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 323100 рублей (т. 4 л.д. 28-29), поддержанный гражданским истцом (т. 4 л.д. 43).

С учетом установленных обстоятельств в соответствии со ст. 1064 ГК РФ заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимой, поскольку указанный размер ущерба установлен судом и подтверждается материалами дела.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 115 УПК РФ и п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ арест на принадлежащий подсудимой ФИО1 мобильный телефон «SAMSUNG» A31 imei: №, наложенный постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от 25 апреля 2024 года (т. 3 л.д. 45-47), надлежит сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

По ходатайству защитника Жигалкина Д.А. к материалам уголовного дела были приобщены: чек по операциям из Сбербанка от 08.07.2022 (о переводе ФИО1 денежных средств ФИО2 №11), индивидуальные выписки по платежному счету за период с 14.12.2021 по 31.12.2022 и за период с 01.01.2023 по 31.03.2023, индивидуальная выписка по счету дебетовой карты за период с 01.01.2022 по 31.12.2022, которые, по мнению защитника, доказывают факт ведение ФИО1 совместного бюджета с сыном и оказание ему финансовой помощи с ее стороны (т. 4 л.д. 68, 69-76, 77-79, 80-82). Оценивая представленные документы, суд полагает, что указанные документы не являются свидетельством совместного ведения хозяйства осужденной с ее сыном и не имеют значения для квалификации действий подсудимой.

К доводам подсудимой и ее защитника относительно отсутствия в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, так как она предоставила достоверные и необходимые сведения и документы для получения государственной социальной помощи на основании социального контракта, никого не вводила в заблуждение и не обманывала, она приобрела оборудование, заявленное в рамках социального контракта, в сложившейся ситуации виноваты сами сотрудники социальной защиты, пояснившие ФИО1, что, для получения государственной социальной помощи на основании социального контракта достаточно того, что она не лишена родительских прав в отношении сына, а совместное проживание не обязательно, суд относится как к не заслуживающим внимания доводам, признает их несостоятельными, не нашедшими своего подтверждения и противоречащими совокупности исследованных доказательств по делу, полагая, что действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ правильно, оснований для их иной правовой оценки, а также об отсутствии в деяниях осужденной состава инкриминируемого ей преступления суд не усматривает. Позиция ФИО1, изложенная в суде, является избранной ею линией защиты, стремлением избежать уголовной ответственности. Ее доводы и доводы её защитника опровергнуты доказательствами, признанными судом достоверными и допустимыми.

Доводы защитника, возражавшего против заявленных прокуратурой исковых требований, полагавшего, что иск заявлен преждевременно, поскольку свою вину ФИО1 в совершении преступления не признала, виновной судом она пока не признана, суд находит также не состоятельными, поскольку согласно ч. 2 ст. 44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции (гражданский иск предъявлен прокурором 26.06.2025). Иных возражений по предъявленному гражданскому иску ФИО1 и ее защитником не представлено.

Не устраненных противоречий в исследованных судом доказательствах, сомнений в виновности осужденной, требующих истолкования их в ее пользу, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить осужденной ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, которые подлежат перечислению на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Обязать Территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного (ФКУ УФСИН России по Воронежской области: <...> «в») не позднее 10 суток со дня получения копии настоящего приговора суда вручить осужденной ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания.

После получения предписания осужденной ФИО1 надлежит следовать самостоятельно к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в установленном ст. 60.2 УИК РФ порядке.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ осужденной ФИО1 подлежит исчислению со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Разъяснить осужденной ФИО1 положения части 4 статьи 60.2 УИК РФ, согласно которым, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Разъяснить осужденной ФИО1 положения части 6 статьи 53.1 УК РФ, согласно которой, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Исполнение данного приговора в части направления осужденной в исправительный центр возложить на ФКУ УФСИН России по Воронежской области в порядке ст. 60.2 УИК РФ.

Меру процессуального принуждения осужденной ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Кантемировского района в интересах Министерства социальной защиты Воронежской области к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Министерства социальной защиты Воронежской области в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 323100 (триста двадцать три тысячи сто) рублей.

На основании ст. 115 УПК РФ и п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ арест на принадлежащий подсудимой ФИО1 мобильный телефон «SAMSUNG» A31 imei: №, наложенный постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от 25 апреля 2024 года (т. 3 л.д. 45-47), сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- личное дело получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта на имя ФИО1, бланк чистой справки КУВО «УСЗН Кантемировского района», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кантемировского МСО СК России по Воронежской области, возвратить потерпевшему – Министерству социальной защиты Воронежской области;

- сведения о дебетовых и кредитных картах ФИО1; сведения о движении денежных средств по счету ФИО1; сведения о движении денежных средств по карте ФИО1; экспериментальные образцы подписей ФИО2 №11; кассовый чек и товарную накладную № 003027 от 21.04.2023, кассовый и товарный чек № 2441 от 10.04.2023, кассовый и товарный чек № ТЧ-0003465 от 14.04.2023, кассовый и товарный чек № 00005459 от 24.04.2023, кассовый и товарный чек № 1024 АП от 12.04.2023, кассовый и товарный чек № 1771 от 05.04.2023, кассовый и товарный чек № 008745 от 13.05.2023, кассовый и товарный чек № ВРН-001887/04 от 26.04.2023, кассовый и товарный чек № 6587А от 13.05.2023, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кантемировского МСО СК России по Воронежской области, хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон «SAMSUNG» A31 imei: № микроволновую печь «LG» в корпусе белого цвета, морозильную камеру «Атлант», холодильник «LG», миксер «POLARIS 1400W», микроволновую печь «LG» в корпусе черного цвета, духовой шкаф, кухонный стол из нержавеющей стали, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО1, руководство по эксплуатации миксера «POLARIS 1400W», бумажный пакет с визитками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кантемировского МСО СК России по Воронежской области, возвратить по принадлежности – ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко