Решение № 2-1504/2025 2-1504/2025~М-868/2025 М-868/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-1504/2025АЛАГИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ Дело №2-1504/2025 УИД 15RS0006-01-2025-001532-95 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Алагир 20 октября 2025 года Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи – Плиевой К.А., с участием ответчика – ФИО1, при секретаре – Плиевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере 2.189.497,72 рублей. В обосновании иска указано, что в октябре 2003 года в Управление поступило заявление ответчика о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым в соответствии с действующим пенсионным законодательством пакетом документов, подтверждающих факт особого характера или условий труда, необходимых для назначения льготной (досрочной) пенсии. При подаче заявления также была представления трудовая книжка, справки, подтверждающие характер работы, а именно, что ответчик работал с 08.01.1974 года по 30.11.1975 год в Квайскинском поселковом совете в качестве бухгалтера; с 07.12.1975 года по 30.07.1983 год в Квайсинском шахтопроводческом управлении в качестве подземного хронометражиста; с 10.08.1983 года по 30.12.2001 год в Квайсинских детских яслях в качестве воспитателя, а затем кухработницы, что явилось основанием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. На основании документов, предоставленных ответчиком решением начальника Управления ответчику с 15.06.2007 года назначена пенсия в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Закона №173-ФЗ. В результате проведенных Федеральным казначейством проверочных мероприятий (Акт выездной проверки от 02.08.2023 года) в Отделении были выявлены факты представления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии недостоверных документов. Ответчик, представив в Управление документы, содержащие заведомо ложные сведения, на основании которых она получила денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях, за весь период времени с момента назначения пенсии и иных социальных выплат до момента прекращения, чем причинил государству в лице Отделения ущерб. 10.07.2025 года ответчику было направлено требование о добровольном возмещении ущерба, однако, по настоящее время ущерб не возмещен. Истец в своем исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик в судебном заседании просила принять признание иска. Порядок и последствия признания иска понятны. Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ). В ч.1 ст.173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ - государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным Бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 36.895,00 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания сумму неосновательного обогащения в размере 2.189.497,72 рублей. Указанная сумма подлежит перечислению по реквизитам Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Волгоградской области. Получатель: УФК по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области л/с 04294ф29010) УИН 79713610582331042405 ИНН/КПП <***>/344501001 Расчетный счет:03100643000000012900 БИК:011806101 Кор.счет:40102810445370000021 Банк: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград КБК79711302996066000130 ОГРН <***> ОКТМО 18701000. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***> в доход государства сумму государственной пошлины в размере 36.895,00 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд РСО-Алания. Судья Плиева К.А. Суд:Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Истцы:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания (подробнее)Судьи дела:Плиева Карина Алмасхановна (судья) (подробнее) |