Решение № 2-365/2017 2-365/2017(2-7378/2016;)~М-7334/2016 2-7378/2016 М-7334/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-365/2017Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административное Дело № 2-365/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 января 2017 года г. Киров Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: председательствующего судьи Марушевской Н.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» к ФИО2 о взыскании задолженности, ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что на основании договора займа {Номер} от {Дата}, заключенного с ООО «Кредитный дом «Казначей» ответчиком были получены денежные средства в сумме 3000 руб. на срок до {Дата}. Плата за пользование суммой займа устанавливается в зависимости от фактического количества дней пользования займом. Если заемщик пользуется займом от 1 до 23 дней, процентная ставка за весь период пользования займом устанавливается в размере 2% в день (732% годовых) от суммы займа. Если заемщик пользуется займом от 24 до 30 календарных дней, процентная ставка за весь срок пользования составляет 2 % в день (732% годовых) от суммы займа. Если заемщик пользуется займом от 31 до 40 календарных дней, процентная ставка за весь срок пользования займом устанавливается в размер 4% в день (1464% годовых). Если заемщик пользуется займом свыше 41 календарного дня, процентная ставка за весь срок пользования займом устанавливается в размере 8% в день (2928% годовых) от суммы займа. Обязательства по возврату долга ответчиком надлежащим образом не исполняются, во исполнение договора уплачены денежные средства в сумме 14500 руб. По договору уступки от {Дата} право требования долга по договору займа {Номер} перешло от ООО Кредитный дом «Казначей» к ФИО5, в свою очередь по договору уступки от {Дата} право требования долга перешло к истцу. В соответствии с условиями договора ответчику начислены проценты за весь срок пользования займом с {Дата} по {Дата} исходя из процентной ставки 8% в день. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 156620 руб., стоимость услуг представителя 3000 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 4932,4 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд с указанием «истек срок хранения». По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Из материалов дела следует, что {Дата} между ООО Кредитный дом «Казначей» и ответчиком заключен договор займа {Номер}, по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 3000 руб., с условием их возврата в срок до {Дата} (п.п. 1.1., 3.2 договора). Условиями договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в зависимости от фактического количества дней пользования. Если заемщик пользуется займом от 1 до 23 дней, процентная ставка за весь период пользования займом устанавливается в размере 2% в день (732% годовых) от суммы займа. Если заемщик пользуется займом от 24 до 30 календарных дней, процентная ставка за весь срок пользования составляет 2 % в день (732% годовых) от суммы займа. Если заемщик пользуется займом от 31 до 40 календарных дней, процентная ставка за весь срок пользования займом устанавливается в размер 4% в день (1464% годовых). Если заемщик пользуется займом свыше 41 календарного дня, процентная ставка за весь срок пользования займом устанавливается в размере 8% в день (2928% годовых) от суммы займа (п.п. 1.2, 1.3 договора). В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права. На основании договора уступки прав от {Дата} права требования исполнения обязательств по договору займа, заключенному с ответчиком, перешли от ООО Кредитный дом «Казначей» к ФИО5 На основании договора уступки прав от {Дата} права требования исполнения обязательств по договору займа, заключенному с ответчиком, перешли от ФИО5 к ООО «Центр помощи по взысканию задолженности». Как указывает истец, ответчиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись. Согласно материалам дела, ответчику начислены проценты за пользование суммой займа за период с {Дата} по {Дата} из расчета процентной ставки 8% в день в сумме 171120 руб. Во исполнение условий договора ответчиком уплачены денежные средства в сумме 14500 руб. В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ если сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Доказательств погашения задолженности в полном объеме со стороны ответчика не представлено. Истцом представлен расчет процентов, который судом проверен, признан верным, расчет ответчиком не оспорен. Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга в размере 3000 рублей, проценты за пользование займом 156620 рублей. В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела. Следовательно, при оценке разумности размера заявленных расходов необходимо обратить внимание на сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, на объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела. Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., что подтверждено материалами дела. Учитывая характер оказанных услуг, характер рассматриваемого спора и категорию дела суд, исходя из критериев разумности и обоснованности, полагает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 4392,4 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» долг по договору займа в сумме 3000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 156620 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. и расходы по госпошлине в размере 4392,4 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Марушевская Н.В. Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:ООО "Центр помощи по взысканию задолженности" (подробнее)Судьи дела:Марушевская Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |