Решение № 2-134/2025 2-134/2025~М-34/2025 М-34/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-134/2025Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74 RS0015-01-2025-000060-37 Дело №2-134/25 Именем Российской Федерации 20 февраля 2025г. г.Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску КПКГ «Аэлита» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга УСТАНОВИЛ КПКГ «Аэлита» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно долга по договору займа НОМЕР от ДАТАг., заключенному с ФИО1 в сумме 262 078 руб.00 коп, в том числе погашение займа 106 000 руб., компенсация (%) по займу 124 899 руб. и пеня (неустойка) 31 179 руб. 00 коп. Кроме того, истец просит взыскать, согласно п.2 ст. 809 ГК РФ, п.п. 1.2 Договора займа, компенсацию (%) по договору займа за период с ДАТА до дня возврата суммы долга из pacчета 30,1 % годовых от суммы невозвращенного займа. В обосновании требований ссылаются на то, что договор займа заключен с ФИО1 на срок 30 месяцев на сумму 300 000 руб. под 30,1% годовых. Обеспечением данного кредитного договора являются договоры поручительства, заключенные с ФИО2, ФИО3 Ответчики имеет задолженность по кредиту. Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с требованием согласны. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.1 ст.810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что между КПКГ «Аэлита» и ответчиком ФИО1 ДАТАг. был заключен договор займа НОМЕР на сумму 300 000 руб. сроком на 30 месяцев под 30,1 % в год. Обеспечением договора займа являются договоры поручительства с ответчиками ФИО2, ФИО3 С условиями кредитного договора заемщик и поручители ознакомлены, в том числе с начислением процентов и неустойки в случае не исполнения обязательств заемщиком. Ответчик систематически нарушал график платежей по договору. В результате чего образовалась задолженность в сумме 262 078 руб.00 коп, в том числе погашение займа 106 000 руб., компенсация (%) по займу 124 899 руб. и пеня (неустойка) 31 179 руб. 00 коп., что подтверждено расчетом истца и не оспорено ответчиками. Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма долга 83 477 руб. и компенсация из расчета 36 % годовых от суммы невозвращенного займа за период с ДАТАг. до дня возврата суммы. На л.д.6 платежное поручение об оплате ответчиком госпошлины в размере 8 862 руб.00 коп. и квитанции оп оплате почтовых расходов в размере 635 руб.41 коп. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенный по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. Таким образом с ответчиков подлежат взысканию госпошлина в пользу истца судебные расходы в размере 9 497 руб.41 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать солидарно с ФИО1 НОМЕР ФИО2 НОМЕР, ФИО3 НОМЕР в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Аэлита» (ИНН <***>) долг по договору займа НОМЕР от ДАТАг. в сумме 262 078 руб.00 коп, в том числе погашение займа 106 000 руб., компенсация (%) по займу 124 899 руб., пеня (неустойка) 31 179 руб. 00 коп., компенсацию (%) по договору займа за период с ДАТА до дня возврата суммы долга из pacчета 30,1 % годовых от суммы невозвращенного займа и судебные расходы в размере 9 497 руб.41 коп. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Председательствующий: Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:КПКГ "Аэлита" (подробнее)Судьи дела:Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2025 г. по делу № 2-134/2025 Решение от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-134/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-134/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-134/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-134/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-134/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-134/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-134/2025 Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |