Решение № 2-393/2025 2-393/2025~М-109/2025 М-109/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-393/2025Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское № 2-393/2025 УИД 03RS0065-01-2025-000171-90 Именем Российской Федерации 27 марта 2025 года г. Учалы РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш., при секретаре Иргалиной Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование, что между ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, а должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного согласно договору, однако не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» уступило, в том числе права требования по кредитному договору №. На момент уступки права требования задолженность ответчика по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла <***> руб. Судебный приказ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности договору № был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности в размере 131 560 руб., расходы по оплате госпошлины в размере <***> руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, по тексту искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленные ему судебные извещения по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены, в связи с истечением срока хранения. Согласно адресной справке отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по Учалинскому району ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет лицо, которому направлено извещение. Исследовав материалы дела, суд, полагая возможным принятие решения в отсутствие не явившихся лиц, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского кредита №. При заключении Договора займа Должник и ООО МФК «Займ Онлайн» договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи документов (далее - АСПД) путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении Договора займа, в соответствии Соглашением об использовании Аналога собственноручной подписи, изложенном в разделе 3 Условий передачи данных, Общими условиями договоров микрозайма и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Займ Онлайн». Договор потребительского кредита № был заключен на срок, установленный в пункте 2 индивидуальных условий договора займ: микрозайм подлежал возврату ДД.ММ.ГГГГ Возврат суммы займа и процентов за пользование ими производится заемщиком согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора займа. Денежные средства в размере <***> рублей были перечислены заемщику, что подтверждается квитанцией - Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и АО «Банк Р. С.» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» уступило, в том числе права требования по кредитному договору №. На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. АО «Банк Р. С.» обратилось к мировому судье судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, однако вынесенный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями заемщика. Заемщик до настоящего времени не возвратил сумму займа и процентов. Согласно справке о сумме задолженности по состоянию на 26 декабря 2023 г. зафиксирована задолженность ответчика в размере <***>., из которой основной долг <***>., проценты <***> руб. В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Таким образом, обязательным условием заключения сделки, совершаемой в простой письменной форме, является подписание ее сторонами сделки; в случае, когда сделка совершается с помощью электронных либо иных технических средств, способ подписания сделки должен позволять достоверно определить лицо, выразившее волю на ее заключение. Указанные правила подлежат применению при заключении договоров в соответствии с п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации путем обмена сторонами электронными документами, в частности, путем акцепта направленной в электронной форме оферты. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы. Пунктом 3 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. На основании п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи. Письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в действие на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором потребительского кредита, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и процентов. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по договору потребительского кредита в общем размере <***> руб. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <***> рублей. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Р. С.» (ИНН <***> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <***> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Респ. Башкортостан) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***> задолженность по договору потребительского кредита № в сумме <***> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <***> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. Судья Л.Ш. Тутаева Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 01 апреля 2025 года Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Тутаева Л.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|