Решение № 2-55/2018 2-55/2018 ~ М-51/2018 М-51/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-55/2018Новичихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-55/2018 Именем Российской Федерации с. Новичиха 06 июня 2018 года Новичихинский районный суд Алтайского края в составе судьи Томаровского А.А., при секретаре судебного заседания Фоминой И.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Мельниковского сельсовета Новичихинского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, Жительница г. Заринск Алтайского края ФИО1 обратилась в Новичихинский районный суд иском к Администрации Мельниковского сельсовета Новичихинского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований заявитель сообщила, что 06 января 2018 года умер её отец – П.В.М.. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нём жилого дома, находящиеся в <адрес>. Ещё при жизни отец завещал ей указанный дом и земельный участок, что может быть подтверждено нотариально удостоверенным завещанием от 25 сентября 2005 года. Жилой дом по <адрес> был построен её отцом в 1967 году, на предоставленном для этого муниципальным образованием земельном участке и с указанного времени их семья проживала в указанном доме, несла бремя его содержания, платила налоги. Признание возведенного здания в качестве жилого дома может быть подтверждено справкой Администрации Мельниковского сельского совета выданной на основании похозяйственных книг в период с 1971 года по настоящее время, а так же показаниями свидетелей. Кроме того в муниципалитете была заведена домовая книга на жилой дом <адрес>, с регистрацией всех проживающих в нём лиц. Были зарегистрированы договора на оказание услуг по водоснабжению и энергоснабжению жилого дома. После расторжения брака родителями в 1980 году и раздела имущества, жилой дом в полном объёме отошел в собственность её отца – П.В.М., и последний остался в нём проживать. Её мать - П.В.Н. выехала на постоянное жительство в г. Заринск, где скончалась в 2012 году. 24 июля 1992 года П.В.М., на основании Постановления администрации Новичихинского района № 10 от 10 июля 1992 года было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>. 28 мая 2003 года, указанному участку, площадь которого составляет <данные изъяты> кв.м., был присвоен кадастровый №. После смерти отца, при обращении истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства выяснилось, что жилой дом, в собственность наследодателем не оформлен, право собственности П.В.М. на указанную недвижимость в установленном государством порядке им зарегистрировано не было. Вместе с тем, указанное домовладение не может быть признано самовольной постройкой, так его строительство было проведено П.В.М. в с ведома контролирующих органов и разрешения сельсовета, жилой дом имеет все необходимые для проживания коммуникации, был зарегистрирован в сельском совете, в администрации Новичихинского района, выдавшей впоследствии П.В.М. разрешение на передачу в собственность земельного участка. Истец считает, что её отец в течение длительного времени открыто и добросовестно пользовался указанным жилым домом, проживал в нём, неся бремя его содержания и платил имущественный налог. Зарегистрировать свое право собственности он не успел в силу возраста и состояния здоровья, надеясь, что вопросами оформления прав на недвижимость будет заниматься его наследник. Согласно технического паспорта домовладения построенный жилой дом возведен в границах предоставленного для этого земельного участка земель населённого пункта. Иных наследников, претендующих на указанное имущество нет, данное обстоятельство может быть подтверждено заявлением её сестры – ФИО3. Кроме того факт владения жилым домом на праве собственности и постоянного проживания П.В.М. в нём с момента постройки в 1967 году может быть подтвержден показаниями свидетелей, полагает, что указанное обстоятельство не будет отрицать и ответчик. За время проживания отца в доме никто не заявлял прав на дом, не требовал признания его самовольно построенным объектом недвижимости. П.В.М. открыто владел указанным имуществом более пятидесяти лет, а поэтому она просит суд признать право собственности отца на жилой дом, находящийся в <адрес>. Факт принятия ею наследства отца, по мнению ФИО1, может быть так же подтвержден свидетельскими показаниями, завещанием, информацией НО Новичихинского района о принятии ею части наследства. Принимая во внимание, что в настоящее время, иначе, чем в судебном порядке, она не может подтвердить факт принятия наследства принадлежавшего отцу, а установление данного факта влечет для неё юридически значимые последствия, принимая во внимание, что спор о праве отсутствует, ФИО1 просит суд, установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти её отца - П.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06 января 2018 года в с. Мельниково Новичихинского района, в возрасте 89 лет, в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и жилого дома, общей площадью в <данные изъяты> кв.м., находящихся в <адрес>. Признать на ней, ФИО1, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой дом, общей площадью в <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>. Заявленное в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю уведомлено о времени и месте рассмотрения иска, не направило в суд возражений, заявлений о невозможности рассмотрения иска в отсутствие. Третье лицо – ФИО3 направила в суд заявление о рассмотрении иска в её отсутствие. Иск сестры полагает обоснованным. Выслушав истца, представителя Мельниковского сельсовета Новичихинского района ФИО2 сообщившей о признании иска ответчиком в полном объеме, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц и их представителей по предоставленным доказательствам. Изучив доводы сторон и предоставленные в судебное заседание доказательства, допросив свидетеля С.Л.К., проживавшую в <адрес> с 1967 года, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Статья 35 Конституции РФ каждому гарантирует право наследования. В силу положений ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд вправе установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд вправе установить факт принятия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ). В ходе судебного заседания установлено, что заявитель ФИО1, урожденная П., родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в семье П.В.М. и П.В.Н.. Указанное обстоятельство в ходе судебного заседания подтверждено свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Мельниковским сельсоветом Новичихинского района Алтайского края на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ (так указано в документе), свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС администрации г. Новоалтайска) между К.Н.Ф. и П.В.В., с присвоением супруге фамилии «Киушкина». Согласно свидетельства о смерти (актовая запись № от 10 января 2018 года по сектору по Новичихинскому району Поспелихинского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края) П.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался 06 января 2018 года. По утверждению ФИО1 и её сестры ФИО3, считающей исковые требования сестры обоснованными, их родители, П.В.М. и П.В.Н., расторгли брак в 1980 году. После раздела имущества жилой дом в <адрес> остался в собственности отца. П.В.Н. выехала на проживание в г. Заринск Алтайского края, где скончалась в 2012 году. Свидетельство о расторжении брака, а так же данные о разделе имущества супругов П. не сохранились. Согласно справки № 29, выданной Администрацией Мельниковского сельсовета Новичихинского района Алтайского края жилой дом, 1967 года постройки, расположенный в <адрес>, действительно принадлежал на праве собственности П.В.М. (основание: книги похозяйственного учета за 1971-2018 годы). Согласно свидетельства на праве собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от 24 июля 1992 года, выданного Мельниковским сельским советом на основании постановления администрации Новичихинского района Алтайского края № 10 от 10 июля 1992 года, земельный участок по адресу <адрес> передан в собственность, бессрочное (постоянное) П.В.М.. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 23 января 2018 года, сведений Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, П.В.М. на праве собственности принадлежит земельный участок земель населенных пунктов, общей площадью в <данные изъяты>, имеющий кадастровый №, расположенный в <адрес>. Согласно данных технического паспорта домовладения, расположенного в <адрес>, инвентарный №, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., из них жилая <данные изъяты> кв.м.. Согласно домовой книге, зарегистрированной в администрации Мельниковского сельсовета 29 декабря 2010 года владельцем жилого помещения по <адрес> указан П.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. П.В.М. имел регистрацию проживания по указанному выше адресу. С владельцем жилого помещения были заключены договора энергоснабжения и на оказание услуг по водоснабжению, тексты которых были предоставлены истцом в судебное заседание. Согласно предоставленному в судебное заседание письменном завещанию, составленному нотариусом ФИО4 Б.Г.В. по распоряжению П.В.М. от 27 сентября 2005 года, всё принадлежащее ему имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, П.В.М. завещал своей дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание не оспорено. Судом установлено, что после смерти П.В.М. никто из наследников, кроме ФИО1 к нотариусу, в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок пока не обратился. Сестра истца – ФИО3, в девичестве П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес> (так указано в документе), сообщила суду о том, что не оспаривает завещание и не претендует на наследство отца – П.В.М.. Ответчик –Администрация Мельниковского сельсовета Новичихинского района признает требования ФИО1 в заявленном объеме. В силу ч.1 ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как свои собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет, либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Таким образом совокупность всех перечисленных в статье 234 ГК РФ условий является основанием для приобретения права собственности на это имущество в силу приобретательской давности. В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что при разрешении споров связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается не прерывным, если оно не прекращалось в течении всего срока приобретательной давности. Законом установлено, что если гражданин добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом в течении срока приобретательной давности, он имеет право обратиться в суд для признания права собственности на жилой дом. На основании указанного суд приходит к выводу, что П.В.М. действительно по день смерти владел на праве собственности жилым домом и земельным участком, находящимися по адресу: <адрес> Заявитель ФИО1 полагает, что приняв наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка она приняла наследство отца и фактически вступила в права наследования. Установлено, что заявитель несёт бремя содержания принятого ею в наследство недвижимого имущества. Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ определен перечень наследников первой очереди по закону. Ими являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Факт принятия ФИО1 наследства оставшегося после смерти её отца – П.В.М. в судебном заседании подтвержден заявлением её сестры - ФИО3, показаниями свидетеля С.Л.К., совершением истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, в том числе несением бремени его содержания после смерти отца. Установленный п.1 ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства истцом не пропущен. Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 вступила во владение и управление наследственным имуществом. Суд приходит к убеждению, что установленные в ходе судебного заседания обстоятельства не противоречат сообщенному истцом. Установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение. Рассматривая требования истца о признании за ней права собственности на наследуемое имущество, включающее, в том числе земельный участок, имеющий кадастровый №, и жилой дом, находящиеся в <адрес>, суд полагает их преждевременными, так как в силу положений законодательства Российской Федерации признание права собственности наследника судом возможно лишь по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства. П.В.М. скончался 06 января 2018 года, а поэтому в указанной части требования истца удовлетворению не подлежат. Судебных расходов подлежащих взысканию с ответчика не заявлено. Руководствуясь ст. 197,198 ГПК РФ, Признать за П.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 06 января 2018 года право собственности на жилой дом, общей площадью в <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти её отца - П.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06 января 2018 года в с. Мельниково Новичихинского района, в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и жилого дома, общей площадью в <данные изъяты> кв.м., находящиеся в <адрес>. В остальной исковые требования оставить без удовлетворения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение одного месяца с момента провозглашения, т.е. с 06 июня 2018 года. Судья Новичихинского районного суда Алтайского края Томаровский А.А. Суд:Новичихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Мельниковского сельсовета Новичихинского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Томаровский Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-55/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-55/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-55/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-55/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-55/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-55/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-55/2018 Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № 2-55/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-55/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-55/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-55/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |