Решение № 12-98/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 12-98/2025

Дело №12-98/2025 Мировой судья Судомойкина Е.В.


РЕШЕНИЕ

г. Аша 15 декабря 2025 года

Судья Ашинского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка <номер> г. Аши и Ашинского округа Челябинской области от <дата> года по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <номер> г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 8 ноября 2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, вступило в законную силу 10 декабря 2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка <номер> г. Аши и Ашинского округа Челябинской области от <дата> года прекращено исполнение постановления <номер> мирового судьи судебного участка <номер> г. Аши и Ашинского района Челябинской области от <дата> в отношении ФИО2 в части исполнения наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. В удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка <номер> г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 8 ноября 2022 года по делу <номер> в части исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами - отказано.

ФИО2, не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в Ашинский городской суд Челябинской области с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, прекратить исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что с <дата> и по настоящее время, он проходит военную службу в зоне проведения специальной военной операции.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

ФИО2 в судебное заседание не явился, должным образом извещён.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка <номер> г. Аши и Ашинского округа Челябинской области от <дата> года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления от 8 ноября 2022 года о лишении специального права управления транспортным средством, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 8 августа 2024 г. N 285-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что лица, которым назначено административное наказание в виде лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, призванные на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключившие в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы и направленные для выполнения задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области либо по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, считаются не подвергнутыми административному наказанию, а исполнение постановления о назначении административного наказания в отношении таких лиц прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции настоящего Федерального закона).

В силу частей 4 и 5 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса:

1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании;

2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "г" пункта 1 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе";

3) со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1, 2 или 5 пункта 7 статьи 22.1 Федерального закона "Об обороне".

О прекращении исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники при получении информации от уполномоченных органов об обстоятельствах, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, выносится постановление с соблюдением требований, предусмотренных статьей 31.7 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что доказательства о награждении государственной наградой ФИО2 не представлены.

Положениями статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен исчерпывающий перечень оснований прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания и указанные в ходатайстве ФИО2 обстоятельства к числу таковых не относятся.

Судья приходит к выводу, что доводы жалобы являются несостоятельными, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <номер> г. Аши и Ашинского округа Челябинской области от <дата> года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления от <дата> о лишении специального права управления транспортным средством, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.Ю. Зайцев