Решение № 2-289/2023 2-289/2023(2-6006/2022;)~М-3366/2022 2-6006/2022 М-3366/2022 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-289/2023Дело №2-289/23 Именем Российской Федерации г. Владикавказ 06.06.2023 г. Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Гагиеве А.Т., при секретаре судебного заседания Кабуловой Л.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России (далее Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-14325415560) за период с 12.02.2020 г. по 31.05.2022 г. в размере 212 304,56 руб., в том числе: просроченные проценты – 39 200,07 руб., просроченный основной долг – 173 104,49 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 323,05 руб. Рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца. В обоснование предъявленных исковых требований указано, что Банк и ФИО1 30.09.2019 г. заключили договор на предоставление возобновление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение обязательства по договору ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-14325615560). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Однако, в связи с образовавшейся за ответчиком задолженности, 05.04.2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 15.03.2022 года на основании ст.129 ГПК РФ. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 23.9% годовых. Неустойка в случае неисполнения обязательств по возврату кредитных средств 36% годовых. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по возврату сумм и сроков производил с нарушениями за период с 12.02.2020 г. по 31.05.2022 г. (включительно) образовалась задолженность в размере 212 304,56 руб. из которых: 173 104,49 руб. – просроченный основной долг, 39 200,07 руб. – просроченные проценты. Согласно содержанию искового заявления, представитель истца просил рассмотреть настоящее дело в своё отсутствие. Ответчик – ФИО1 по месту регистрации не проживет, местонахождение его не известно. В этой связи, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат. В судебном заседании адвокат ответчика – ФИО2, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Проверив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что между Банком и ФИО1 30.09.2019 г. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-14325615560). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплат суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В связи с нарушением условий договора, за Ответчиком за период с 12.02.2020 г. по 31.05.2022 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 39 200,07 руб., просроченный основной долг – 173 104,49 руб. В этой связи, истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Однако данное требование до настоящего момента не выполнено. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средств: (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, a в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику суммы кредита, однако ФИО1 вопреки вышеуказанным условиям договора, обязательства по своевременному возврату сумм кредита не исполняет. В этой связи, требования истца о взыскании в свою пользу с ФИО1 суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-14325415560) за период с 12.02.2020 г. по 31.05.2022 г. в размере 212 304,56 руб., в том числе: просроченные проценты – 39 200,07 руб., просроченный основной долг – 173 104,49 руб., подлежат удовлетворению. В силу положений ст. 198 ГПК РФ, уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 5 323,05 рублей, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк России к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, проживающего в г. Владикавказе, военный городок №29, дом 13, кВ. 39, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, проживающего в г. Владикавказе, военный городок №29, дом 13, кВ. 39, в пользу ПАО Сбербанк России сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-14325415560) за период с 12.02.2020 г. по 31.05.2022 г. в размере 212 304,56 руб., в том числе: просроченные проценты – 39 200,07 руб., просроченный основной долг – 173 104,49 руб. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, проживающего в г. Владикавказе, военный городок №29, дом 13, кВ. 39, в пользу ПАО Сбербанк России судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 323,05 рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.Т. Гагиев Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Гагиев Ацамаз Таймуразович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|