Решение № 2-695/2019 2-695/2019~М-656/2019 М-656/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-695/2019

Дело № 2-695/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

........................ 10 сентября 2019 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г., участием помощника Шумерлинского межрайонного прокурора Денисовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумерлинского межрайонного прокурора Чувашской Республики в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Проф Эко» о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился Шумерлинский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 (далее по тексту – истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «Проф Эко» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск. Свои требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что истец с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. осуществлял трудовую деятельность у ответчика. При увольнении от 01.10.2019г. компенсация за неиспользованный отпуск составила 10808,28 рублей. По состоянию на "___" ___________ г. компенсация за неиспользованный отпуск истцу не выплачена. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере 10808,28 рублей и неустойку в сумме 1795,79 рублей.

В судебном заседании помощник Шумерлинского межрайонного прокурора Денисова Е.П. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, имеется телефонограмма о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, имеется телефонограмма о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.5. ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ) работодатель обязан, в частности, соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашения и трудовые договоры; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Материалами дела установлено, что истец на основании приказа № ___________-К от "___" ___________ г. был принят на работу _____________ основного подразделения ООО «Проф Эко» с окла........................ руб. (л.д. 9).

В соответствии с приказом № ___________ от "___" ___________ г. истец уволен на основании заявления по собственному желанию (л.д.10).

Согласно расчета компенсации за неиспользованный отпуск от "___" ___________ г. истцу была начислена компенсация за октябрь 2017 года по август 2018 года в размере 10808,28 рублей (л.д. 11).

Таким образом, сумма задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 10808,28 рублей.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск. Суд соглашается с представленным прокурором расчетов процентов за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1795,79 рублей за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения заявленных прокурором требований.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шумерлинского межрайонного прокурора Чувашской Республики в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Проф Эко» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «Проф Эко» (ИНН № ___________) в пользу ФИО1 задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 10808,28 рублей, неустойку за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1795,79 рублей за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., всего 12604,07 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «Проф Эко» (ИНН № ___________) в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий: