Решение № 2-1514/2021 2-1514/2021~М-799/2021 М-799/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1514/2021Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1514/2021 УИД:66RS0044-01-2021-001234-61 Мотивированное Копия РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Первоуральск Свердловской области 27 мая 2021 года Первоуральский городской суд свердловской области в составе: Председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.., при секретаре Рябковой А.Н., рассмотрев гражданское дело №2-1514/2021 по иску ФИО2 к Администрации городского округа Первоуральск Свердловской области в лице Комитета по управлению имуществом о признании права собственности на гаражный бокс, Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск Свердловской области в лице Комитета по управлению имуществом о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование иска, указав, что 23.08.1988 г. ФИО1 построил гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на территории ГК №, в районе коллективного сада №, бокс №, самостоятельно, без участия ГСК, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости. Земельный участок, расположенный под гаражом, принадлежит ФИО1, что подтверждается решением комитета Первоуральского городского совета депутатов трудящихся № 181-ц от 24.10.1967 г. «Об отводе земельного участка для кооператива индивидуальных гаражей в районе коллективного сада №». В настоящее время истец не может подать документы на государственную регистрацию права собственности в Управление Росреестра, поскольку не оформлено право собственности на гараж ФИО1 Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется. Гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Гараж находился во владении ФИО1 с момента его строительства до момента смерти 21.03.2017 г. В данный момент владеет гаражом открыто и добросовестно, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества. Считает, что имеет право собственности на гараж по адресу: <адрес>, на территории ГК №, в районе коллективного сада №, бокс №, с момента вступления в право наследования. На основании истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В ходе судебного разбирательства истец доводы искового заявления, а также исковые требования поддержала в полном объёме, на исковых требованиях настаивала, дополнительно пояснив, что после смерти мужа она фактически приняла гараж, вносила все необходимые платежи. Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён своевременно и надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации городского округа Первоуральск (л.д.76). Представитель третьего лица без самостоятельных исковых требований ГК №, в районе коллективного сада № в судебное заседание также не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.34). Третье лицо без самостоятельных исковых требований относительно предмета иска в судебное заседание также не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, своим заявлением в адрес суда ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. При вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями положений ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского кодекса РФ, с согласия истца суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при указанной явке лиц в судебное заседание. Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с решением Исполнительного комитета Первоуральского городского совета депутатов трудящихся № 181-ц от 24.10.1967 г. был разрешен отвод земельного участка для кооператива индивидуальных гаражей в районе коллективного сада № (л.д.7). ФИО1 при жизни своими силами и средствами, без участия ГСК построил гаражный бокс № в районе коллективного сада №, является членом ГСК (л.д.8). Гаражный бокс был поставлен на инвентарный учет в Первоуральском бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости (л.д.9). С момента постройки и по день смерти, последовавшей 21.03.2017 г., ФИО1 пользовался данным имуществом, нес необходимые расходы по его содержанию. Данный гаражный бокс в реестре муниципальной собственности не значится. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являлся собственником указанного гаражного бокса. Однако при жизни зарегистрировать право собственности на указанное имущество не успел. 21.03.2017 г. ФИО1 умер. В силу положений ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно положениям ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из наследственного дела, открытого после смерти ФИО1 за № 161/2017 г., наследниками первой очереди после его смерти являются: супруга – ФИО2, сын- ФИО3 Наследственное имущество было принято в полном объеме супругой ФИО1 – ФИО2, за исключением указанного гаражного бокса, права на который при жизни наследодатель не оформил, поскольку иные наследники заявили об отказе от причитающейся им доли в пользу ФИО2 путем подачи соответствующего заявления нотариусу нотариального округа ФИО6 (л.д.42). В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании положений ч. ч. 1-2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти супруга – ФИО1, что также подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 Свидетель ФИО4 суду пояснила, что более 30 лет поддерживают дружеские отношения с истцом, коллеги по работе. Ей известно, что в районе Шишмарь у ФИО9 есть гараж шлакоблочный, была там несколько раз. Более пояснить ей нечего. Свидетель ФИО5 суду пояснил, что знаком с истцом и ее супругом около 30 лет. Ей известно, что супруг истца построил гаражный бокс в районе ГПТУ№. Около 4 лет назад он умер. Гаражом пользуется его супруга - ФИО2, хранит в нем овощи, заботится о данном имуществе. Согласно справке № 017 от 20.05.2021 г., выданной Председателем ГК № владельцу гаражного бокса № ГК№ в районе коллективного сада № ФИО2 следует, что у нее отсутствует задолженность по членским взносам и оплате электроэнергии. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 14, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Первоуральск Свердловской области в лице Комитета по управлению имуществом о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории ГК №, в районе коллективного сада № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей 21 марта 2017 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись. Сухоплюева Л.М. Копия верна. Судья: Сухоплюева Л.М. Секретарь: Рябкова А.Н. На 03.06.2021 г. решение в законную силу не вступило. Судья: Сухоплюева Л.М. Подлинник мотивированного решения суда находится в деле № 2- 1514 за 2021 г. (УИД: 66RS0044-01-2021-001234-61) Первоуральского городского суда Свердловской области. Судья: Сухоплюева Л.М. Секретарь: Рябкова А.Н. . Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа г. Первоуральске (подробнее)Судьи дела:Сухоплюева Любовь Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |