Приговор № 1-659/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-659/2019

Дело № 1-659/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 04 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Генжеханов М.П.,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,

подсудимого ФИО1 ФИО9,

его защитника- адвоката Гусейнгаджиева Г.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1. 26.09.2016 приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.

2. 13.12.2016 приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ с присоединением наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы от 26.09.2016 окончательно к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей. (приговор не исполнен)

3. 05.12.2017 приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ с присоединением наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы от 13.12.2016 окончательно к наказанию в виде 150 часов обязательных работ и штрафу в размере 20 000 рублей. (Наказание в виде обязательных работ отбыто 20.03.2018)

4. 28.08.2018 приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ с присоединением не отбытого наказания в виде штрафа, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы от 05.12.2017 окончательно к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства и штрафу 20 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. (Не отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 3 месяца)

5. Постановлением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 18.12.2018 наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы от 28.08.2018 заменено наказанием в виде исправительных работ на 3 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства. (Наказание не исполнено)

6. приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы от 08.10.2019 по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15% в доход государства. (Наказание не исполнено),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в конце мая 2019 года примерно в обеденное время, находясь возле <адрес> расположенного по <адрес> Республики Дагестан, более точное время и место не установлены, где у канала (КОР) обнаружил куст растения конопли, после чего, действуя незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 г., №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о свойствах данного растения, а именно, что оно содержит наркотическое средство- «марихуана», запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, незаконно сорвал его часть, измельчил и упаковав в пакет, положил в карман масса которой в высушенном виде составила 8,67 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, который забрал себе домой по адресу: <адрес>, где высушил, упаковал в бумажный сверток и незаконно хранил его для последующего личного употребления до 20.08.2019.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство марихуану вплоть до обнаружения у него в правом переднем кармане брюк надетых на нем, и изъятия его в ходе личного досмотра, проведенного 20.08.2019 года в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 55 минут участковым уполномоченным отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес> ФИО5, в кабинете УУП № отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. Указанные действия ФИО1 повлекли нарушение общественной безопасности, обеспечивающей здоровье населения, а также установленного государством порядка оборота наркотических средств.

Согласно справке об исследовании №1195/3 от 21.08.2019 представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством- марихуаной (каннабисом), масса которой в высушенном виде составляет 8,67 грамма.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. В связи с заявленным ходатайством и при отсутствии препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным ему обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела судом, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела судом в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, вина его в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями ФИО1, рапортом УУП ОП по Ленинскому району УМВД России по <адрес> ФИО5 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра ФИО1 от 20.08.2019, справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №1195/3 от 21.08.2019.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД МЗ РД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая, что данное преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Махачкалы от 08.10.2019, суд назначает ему наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Суд учитывая, что наказание, назначенное ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы от 28.08.2018 в настоящее время не отбыто, окончательное наказание ему назначает по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.

С учётом вышеуказанного, обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде исправительных работ, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию назначенному ФИО1 по данному приговору частично присоединить наказание по приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы от 08.10.2019 и назначить ему по совокупности преступлений наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному ФИО1 по совокупности преступлений, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ему по приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы от 28.08.2018 и окончательно по совокупности приговоров определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- «марихуана», массой 8,67 граммов смывы с ладоней, пальцев рук, полости рта, срезы ногтевых пластин и кармана- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.П. Генжеханов