Решение № 2-247/2020 2-247/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 2-247/2020Богучанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-247/2020 (24RS0007-01-2020-000119-96) копия Именем Российской Федерации 13 марта 2020 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Максимовой О.В., при секретаре Коровяковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в Богучанском районе в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей, Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в Богучанском районе обратился в суд в интересах неопределенного круга потребителей с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что видом деятельности ответчика является розничная торговля. В ходе проведения 21.03.2019 года проверки в магазине <данные изъяты> ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, были установлены нарушения: пунктов 7, 13 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п. 5 ч. 4.12 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», п. 106 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции» в части реализации продукции без этикеток (ярлыков) на таре поставщика, а именно: ребра свиные, на остатке 2,072 килограмма, по цене 258 рублей за 1 килограмм; ноги свиные, на остатке 2,964 килограмма, по цене 72 рубля за 1 килограмм; котлеты «Бабушкины», на остатке 0,416 килограммов, по цене 195 рубля за 1 килограмм; рагу из свинины, на остатке 0,928 килограммов, по цене 117 рублей за 1 килограмм; фарш говяжий, на остатке 2,190 килограмма, по цене 360 рублей за 1 килограмм; колбаса гуцульская, на остатке 0,544 килограммов, по цене 461 рубль за 1 килограмм; пунктов 7, 12 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п. 47 Технического регламента Таможенного союза ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» в части хранения и реализации пищевой продукции без соблюдения срока годности ее хранения, а именно: 1. печень цыпленка-бройлера замороженная, изготовитель <данные изъяты> (<адрес>), дата изготовления 18.08.2018 года, срок годности 6 месяцев, на остатке 1 штука 0,6 килограммов, цена 90 рублей за 1 штуку; 2. творог, изготовитель <данные изъяты> (<адрес>), дата изготовления 13.03.2019 года, срок годности 18.03.2019 года, на остатке 2 штуки по 0,5 килограмм, по цене 96 рублей за 1 штуку; 3. дрожжи хлебопекарные прессованные «Рекорд», производство <данные изъяты> (<адрес>), дата изготовления 14.02.2019 года, срок годности 18.03.2019 года, на остатке 2 штуки по 1 килограмму, по цене 164 рубля за 1 штуку, - о чем 25.09.2019 года постановлением по делу об административном правонарушении № 23327 продавец магазина ТКИ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ с назначением административного штрафа. В этой связи, ТО Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе просит признать указанные действия ответчика, выраженные в неисполнении обязательных требований технических регламентов, незаконными, и наложить на нее обязанности по прекращению незаконных действий в магазине «Феникс» по адресу: <адрес>, по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности, хранению и реализации продукции без информации об изготовителе, дате изготовления, сроке годности данной продукции, условиях хранения, а также в порядке ст. 46 Закона о защите прав потребителей доведению до сведения потребителей в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда резолютивной части решения через средство массовой информации – газету «Ангарская правда». Истец Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в Богучанском районе в зал суда своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ИП ФИО1 в зал суда не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, лично под роспись 29.02.2020 года согласно почтовым уведомлениям о вручении, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В этой связи, полагая, что лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в их отсутствие в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. В соответствии со ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю вправе обращаться в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга лиц. Федеральный орган государственной власти по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, подавший заявление в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (ч. 2 ст. 46 ГПК РФ). Согласно ст. 51 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ главные государственные санитарные врачи и их заместители уполномочены предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства. В соответствии с п. 11 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 9 июля 2012 г. N 696, руководитель Управления является главным государственным санитарным врачом по Красноярскому краю. В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 322 от 30 июня 2004 года (далее Положение), Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. Согласно п. 4 Положения Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю организовано в соответствии с Положением как территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. В соответствии с требованиями п. 3 ст. 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. На основании п. 5 ст. 15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями и сфере общественного питания, обязаны предоставлять покупателям или потребителям, а также органам государственного надзора полную и достоверную информацию о качестве и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, соблюдении требований нормативных документов при изготовлении и обороте пищевых продуктов, материалов и изделий и оказании таких услуг. Согласно подпункту 2 части 1 статьи 44 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор включает в себя, в том числе, организацию и проведение проверок соответствия продукции, реализуемой юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, требованиям технических регламентов, государственный надзор за соблюдением которых возложен на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. В силу положений части 1 статьи 50 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при исполнении своих служебных обязанностей и по предъявлении служебного удостоверения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право, в том числе: проводить санитарно-эпидемиологические экспертизы, расследования, обследования, исследования, испытания и иные виды оценок; беспрепятственно посещать и обследовать территории, здания, строения, сооружения, помещения, оборудование и другие объекты в целях проверки соблюдения индивидуальными предпринимателями, лицами, осуществляющими управленческие функции в коммерческих или иных организациях, и должностными лицами санитарного законодательства и выполнения на указанных объектах санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; проводить отбор для исследований проб и образцов продукции, в том числе продовольственного сырья и пищевых продуктов. Таким образом, федеральным законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии прямо предусмотрено право контролирующего органа (Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и ее территориальных подразделений) производить контрольно-надзорные мероприятия в отношении изготовителей и продавцов, в том числе путем отбора образцов производимой и реализуемой ими продукции для проверки факта соблюдения требований технических регламентов. Согласно ст. 472 ГК РФ законом или в установленном им порядке может быть предусмотрена обязанность определять срок, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению (срок годности). Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации. В силу ст. ст. 4, 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" на продукты питания изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению (п. 4). Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается (п. 5). Согласно п. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.Если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами. Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи (п. 4). Решением Комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 N 880 принят Технический регламент Таможенного Союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции" (далее - ТР ТС 021/2011). Изготовители, продавцы и лица, выполняющие функции иностранных изготовителей пищевой продукции, обязаны осуществлять процессы ее производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования) и реализации таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней настоящим Техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции (ч. 1 ст. 10 ТР ТС 021/2011). Согласно пунктам 7, 12, 13 статьи 17 ТР ТС 021/2011 при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требования настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем. В случае если осуществляется реализация пищевой продукции, неупакованной в потребительскую упаковку или часть информации о которой размещена на листках-вкладышах, прилагаемых к упаковке, продавец обязан довести информацию о такой продукции до потребителя. На основании п. 106 ТР ТС 034/2013 Технический регламент Таможенного союза "О безопасности мяса и мясной продукции", маркировка продуктов убоя и мясной продукции должна соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза "Пищевая продукция в части ее маркировки" (ТР ТС 022/2011), а также требованиям, установленным пунктами 107-126 настоящего технического регламента. В силу п. 47 ТР ТС 033/2013 Технический регламент Таможенного союза "О безопасности молока и молочной продукции", процессы хранения, перевозки, реализации и утилизации молока и молочной продукции должны соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011). Согласно выписке Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, видами деятельности которой, в том числе, являются розничная торговля продуктами из мяса и мяса птицы, и прочая, в специализированных магазинах. Как установлено в судебном заседании, 21.03.2019 года прокуратурой Богучанского района и старшим специалистом 1 разряда Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе ШЛМ была проведена проверка в отношении ИП ФИО1 по месту осуществления ею предпринимательской деятельности – в магазине «Феникс» по адресу: <адрес>. В ходе проведенной проверки были установлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, технических регламентов в части реализации и хранения продовольственных товаров с истекшим сроком годности, хранения и реализации продукции без информации об изготовителе, дате изготовления, сроке годности данной продукции, условиях хранения, а именно: Нарушения пунктов 7, 13 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п. 5 ч. 4.12 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», п. 106 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции» в части реализации продукции без этикеток (ярлыков) на таре поставщика, а именно: ребра свиные, на остатке 2,072 килограмма, по цене 258 рублей за 1 килограмм; ноги свиные, на остатке 2,964 килограмма, по цене 72 рубля за 1 килограмм; котлеты «Бабушкины», на остатке 0,416 килограммов, по цене 195 рубля за 1 килограмм; рагу из свинины, на остатке 0,928 килограммов, по цене 117 рублей за 1 килограмм; фарш говяжий, на остатке 2,190 килограмма, по цене 360 рублей за 1 килограмм; колбаса гуцульская, на остатке 0,544 килограммов, по цене 461 рубль за 1 килограмм; Нарушения пунктов 7, 12 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п. 47 Технического регламента Таможенного союза ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» в части хранения и реализации пищевой продукции без соблюдения срока годности ее хранения, а именно: 1. печень цыпленка-бройлера замороженная, изготовитель <данные изъяты> (<адрес>), дата изготовления 18.08.2018 года, срок годности 6 месяцев, на остатке 1 штука 0,6 килограммов, цена 90 рублей за 1 штуку; 2. творог, изготовитель <данные изъяты> (<адрес>), дата изготовления 13.03.2019 года, срок годности 18.03.2019 года, на остатке 2 штуки по 0,5 килограммов, по цене 96 рублей за 1 штуку; 3. дрожжи хлебопекарные прессованные «Рекорд», производство <данные изъяты> (<адрес>), дата изготовления 14.02.2019 года, срок годности 18.03.2019 года, на остатке 2 штуки по 1 килограмму, по цене 164 рубля за 1 штуку. За совершение выявленных нарушений продавец магазина «Феникс» ТКИ, исполняющая обязанности на основании приказа № от 11.03.2019 года, постановлением Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 25.09.2019 года привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Согласно ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. Поводом для обращения Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей явились нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, технических регламентов, что установлено в ходе проверки по выполнению требований действующего законодательства. Согласно представленным сведениям указанные нарушения ИП ФИО1 действующего законодательства способствует развитию инфекционных заболеваний среди населения. Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтверждены, доказательств устранения допущенных нарушений стороной ответчика не представлено. В этой связи, суд признает наличие противоправных действий (бездействия) ИП ФИО1 по нарушению санитарно-эпидемиологического законодательства, выразившихся в: хранении и реализации продукции без этикеток (ярлыков) на таре поставщика (без информации об изготовителе, дате изготовления, об условиях хранения, срок годности), а именно: ребра свиные, на остатке 2,072 килограмма, по цене 258 рублей за 1 килограмм; ноги свиные, на остатке 2,964 килограмма, по цене 72 рубля за 1 килограмм; котлеты «Бабушкины», на остатке 0,416 килограммов, по цене 195 рубля за 1 килограмм; рагу из свинины, на остатке 0,928 килограммов, по цене 117 рублей за 1 килограмм; фарш говяжий, на остатке 2,190 килограмма, по цене 360 рублей за 1 килограмм; колбаса гуцульская, на остатке 0,544 килограммов, по цене 461 рубль за 1 килограмм; хранении и реализации пищевой продукции без соблюдения срока годности ее хранения, а именно: печень цыпленка-бройлера замороженная, изготовитель <данные изъяты> (<адрес>), дата изготовления 18.08.2018 года, срок годности 6 месяцев, на остатке 1 штука 0,6 килограммов, цена 90 рублей за 1 штуку; творог, изготовитель <данные изъяты> (<адрес>), дата изготовления 13.03.2019 года, срок годности 18.03.2019 года, на остатке 2 штуки по 0,5 килограммов, по цене 96 рублей за 1 штуку; дрожжи хлебопекарные прессованные «Рекорд», производство <данные изъяты> (<адрес>), дата изготовления 14.02.2019 года, срок годности 18.03.2019 года, на остатке 2 штуки по 1 килограмму, по цене 164 рубля за 1 штуку, - что в свою очередь нарушает ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ, так как нарушается право неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания, которая согласно ст. 1 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ включает в себя совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющей условия жизнедеятельности человека. Поскольку факт наличия противоправных действий (бездействия) ответчика по факту нарушения норм санитарно-эпидемиологического законодательства установлен, подлежат удовлетворению требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю и в части возложения обязанности на ИП ФИО1 по прекращению незаконных действий (бездействия) в магазине «Феникс» по адресу: <адрес>, по нарушению санитарно-эпидемиологических требований в части реализации и хранения продовольственных товаров с истекшим сроком годности, хранения и реализации продукции без информации об изготовителе, дате изготовления, сроке годности данной продукции, условиях хранения. Абзацем 2 статьи 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлено, что при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17, который предусматривает, что в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда. Суд, принимая во внимание указанные положения закона и правовую позицию Верховного Суда РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части возложения на ответчика обязанности довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего судебного решения путем ее размещения в средствах массовой информации, то есть в Богучанской районной газете или на Богучанском районном телевидении, по выбору ответчика, в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу. Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ, с ИП ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 – 237 ГПК РФ, суд Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе в интересах неопределенного круга потребителей удовлетворить. Признать действия (бездействие) индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющей предпринимательскую деятельность в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выраженные в: хранении и реализации продукции без этикеток (ярлыков) на таре поставщика (без информации об изготовителе, дате изготовления, об условиях хранения, срок годности), а именно: ребра свиные, на остатке 2,072 килограмма, по цене 258 рублей за 1 килограмм; ноги свиные, на остатке 2,964 килограмма, по цене 72 рубля за 1 килограмм; котлеты «Бабушкины», на остатке 0,416 килограммов, по цене 195 рубля за 1 килограмм; рагу из свинины, на остатке 0,928 килограммов, по цене 117 рублей за 1 килограмм; фарш говяжий, на остатке 2,190 килограмма, по цене 360 рублей за 1 килограмм; колбаса гуцульская, на остатке 0,544 килограммов, по цене 461 рубль за 1 килограмм; хранении и реализации пищевой продукции без соблюдения срока годности ее хранения, а именно: печень цыпленка-бройлера замороженная, изготовитель <данные изъяты> (<адрес>), дата изготовления 18.08.2018 года, срок годности 6 месяцев, на остатке 1 штука 0,6 килограммов, цена 90 рублей за 1 штуку; творог, изготовитель <данные изъяты> (<адрес>), дата изготовления 13.03.2019 года, срок годности 18.03.2019 года, на остатке 2 штуки по 0,5 килограммов, по цене 96 рублей за 1 штуку; дрожжи хлебопекарные прессованные «Рекорд», производство <данные изъяты> (<адрес>), дата изготовления 14.02.2019 года, срок годности 18.03.2019 года, на остатке 2 штуки по 1 килограмму, по цене 164 рубля за 1 штуку, - незаконными. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить незаконные действия (бездействие) в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, по нарушению санитарно-эпидемиологических требований в части реализации и хранения продовольственных товаров с истекшим сроком годности, хранения и реализации продукции без информации об изготовителе, дате изготовления, сроке годности данной продукции, условиях хранения. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести до сведения потребителей через средства массовой информации, то есть Богучанскую районную газету или Богучанское районное телевидение, по выбору ответчика, резолютивную часть решения суда в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей (триста рублей). Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись О.В. Максимова Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 марта 2020 года. Копия верна Судья О.В. Максимова Суд:Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Максимова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 6 января 2020 г. по делу № 2-247/2020 |