Решение № 2-679/2017 2-679/2017~М-631/2017 М-631/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-679/2017

Починковский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-679/2017


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Починок «11» августа 2017 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Примерова А.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика – главы муниципального образования Мурыгинского сельского поселения Н.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Починковский район» Смоленской области, администрации Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО2 (истец), уточнив требования, обратилась в суд с иском к администрации МО «Починковский район» Смоленской области, администрации Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом площадью ----- кв.м, земельный участок площадью ----- кв.м, расположенные по адресу: ..., земельную долю размером ----- га, находящуюся в общей долевой собственности, расположенную в земельном участке с кадастровым № ** в границах ..., после смерти матери Д., умершей ** ** **.

В обосновании исковых требований указала, что ** ** ** умерла мать истца Д. После ее смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом площадью ----- кв.м, земельный участок ранее площадью ----- кв.м, на ** ** ** площадью ----- кв.м, расположенные по адресу: ..., а также земельной доли размером ----- га из земель сельскохозяйственного назначения в границах ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № ** от ** ** **. Единственным наследником после смерти Д. является истец, других наследников нет, поскольку муж умершей – отец истца Де. и сын – брат истца – ФИО3. умерли, других наследников нет. В установленный законом срок истец в наследство после смерти матери не вступила, поскольку при жизни мать говорила, что все наследственное имущество останется брату ФИО3., но последний умер ** ** **. Таким образом, об открытии наследства истец узнала только после смерти брата. А поэтому просит восстановить срок для принятия наследства на имущество Д., умершей ** ** ** и признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ..., земельный участок под жилым домом № ** площадью ----- кв.м, согласно схеме расположения земельного участка от ** ** ** и плана текущих изменений от ** ** **, земельную долю площадью ----- га, находящуюся в общей долевой собственности, расположенную в земельном участке с кадастровым № ** в границах ..., после смерти матери Д., умершей ** ** **.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Представить истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования ФИО2, изложенные в уточненном иске, поддержала полностью, а также пояснила, что брат ФИО2 – ФИО3. на момент смерти проживал один, детей у него также нет.

Представитель администрации МО «Починковский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, возражений не представлено.

Представитель ответчика – глава муниципального образования Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области Н.. в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал и не возражал против их удовлетворения.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Смоленской области в судебное заседание не явился, третье лицо надлежаще извещено о месте и времени судебного заседания, возражений не представлено.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, при жизни Д. принадлежал жилой дом, расположенный ..., а также земельный участок под домом площадью ----- кв.м (л.д. 20). Решением Совета депутатов Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области № ** от ** ** **, было уточнено местоположение вышеуказанного жилого дома, который стал числиться по адресу: ... (л.д. 22).

Согласно схеме расположения и плана текущих измерений от ** ** **, площадь земельного участка, расположенного по адресу: ..., составляет ----- кв.м (л.д. 82-83).

Из справки, выданной ----- Филиала АО «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ», жилой дом № **, расположенный ... имеет общую площадь ----- кв.м, кадастровая стоимость составляет ----- (л.д. 63-65).

Согласно трудовой книжке, Д. осуществляла трудовую деятельность в совхозе «-----» (л.д. 44-47) и ей была предоставлена в собственность при реорганизации совхоза «-----» земельная доля размером ----- га, расположенная в границах ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № ** от ** ** ** (л.д. 28), а также протоколом общего собрания членов совхоза «-----» (л.д. 29-43).

Из кадастровой выписки о земельном участке от ** ** ** № ** усматривается, что земельный участок с кадастровым № ** площадью ----- кв.м предназначен для сельскохозяйственного производства, находится в общей долевой собственности, в границах ... (л.д. 48-51).

Согласно справке, выданной администрацией Мурыгинского сельского поселения № ** от ** ** **, земельная доля Д. в список невостребованных земельных долей не включалась.

** ** ** Д. умерла (л.д. 66). Из пояснений представителя истца ФИО1 следует, что Д. на день смерти проживала ... с сыном ФИО3. (л.д. 68), который в права наследника после смерти матери не вступал.

** ** ** ФИО3. умер, о чем произведена соответствующая запись за № ** от ** ** ** (л.д. 70).

Наследником после смерти Д. кроме умершего ФИО3., является дочь умершей – истец ФИО2 (до заключения брака Д. (л.д. 18-19), других наследников нет.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что истец ФИО2 является наследником по закону первой очереди к имуществу своей умершей матери Д. Других наследников нет. Вместе с тем, ФИО2 пропущен установленный законом шестимесячный срок для оформления своих наследственных прав. Однако суд считает, что данный срок пропущен истцом ФИО2 по уважительной причине.

Так, судом установлено, что Д. на день своей смерти проживала вместе со своим сыном и родным братом истца – ФИО3., который после смерти матери выехал на место жительства ..., и у него на руках находились все правоустанавливающие документы на дом, земельный участок и земельную долю. Сам в права наследника после смерти матери ФИО3. не вступил. ** ** ** ФИО3. умер. О его смерти истцу стало известно только ** ** **. И только после смерти ФИО3., истец узнала о наследстве, открывшемся после смерти матери.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом срок для вступления в права наследника после смерти матери Д. по уважительной причине, и он подлежит восстановлению.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и земельную долю, после смерти матери Д., принадлежавшие последней на праве собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства на имущество Д., умершей ** ** **.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти матери Д., умершей ** ** **:

- на жилой дом, площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ...,

- земельный участок под жилым домом № ** площадью ----- кв.м, согласно схеме расположения земельного участка от ** ** ** и плана текущих изменений от ** ** **, расположенный по адресу: ...;

- земельную долю площадью ----- га, находящуюся в общей долевой собственности, расположенную в земельном участке с кадастровым № ** в границах ...

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: А.В.Примеров



Суд:

Починковский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования "Починковский район" Смоленской области (подробнее)
Администрация Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области (подробнее)

Судьи дела:

Примеров Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ