Решение № 2-636/2017 2-636/2017~М-684/2017 М-684/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-636/2017

Дело № 2-636/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.

при секретаре Матвеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней Р.Л.А., к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в интересах Р.Л.А., обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,указав в его обоснование, что она является законным представителем правопреемника Р.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахованного лица Р.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Для обращения в органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ею пропущен шестимесячный срок со дня его смерти.Ее право восстановления пропущенного срока предусмотрено п. 3 ст. 38 Федерального закона Российской Федерации «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24.07.2002 года № 111-ФЗ и п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов» № 711 от 30.07.2014 года.

На основании изложенного, просит суд восстановить шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплате ей, законному представителю Р.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как правопреемнику умершего застрахованного лица Р.А.С. средств его пенсионных накоплений.

Истец ФИО1, действующая в интересах Р.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась. Суду представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске (межрайонное) на основании доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещеннадлежащим образом. Суду представил отзыв. Согласно которому. Управление Пенсионного фонда РФ в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) при наличии доказательств, полученных в судебном заседании об уважительности причин пропуска указанного срока, против удовлетворения требований ФИО1 возражений не имеет.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтённые в специальной части его индивидуального лицевого счёта, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст.16 настоящего федерального закона.

В соответствии с Федеральным закономРоссийской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ, данный документ не применяется с 01.01. 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

С ДД.ММ.ГГГГ применяется введенный в действие Федеральный законРоссийской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Из анализа положений законов следует, что вышеуказанный п. 12 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года определял по своей сути правовую судьбу учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица денежных средств, в случае, если его смерть наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений. Эти положения не вошли в Федеральный законРоссийской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», так как относятся к предмету регулирования накопительной пенсии.

Частью 6 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации «О накопительной пенсии» от 28.12.2013 года № 424-ФЗ, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений, в соответствии с ч. 1 ст. 8 данного Закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, указанные положения закона применяются в части, не противоречащей и не урегулированной законодательству Российской Федерации о страховых пенсиях.

Частью 3 ст. 36.5 Федерального закона Российской Федерации «О негосударственных пенсионных фондах» № 75-ФЗ от 07.05.1998 года (с изм. и доп.), в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 настоящей статьи, фонд обязан в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионномсчете накопительной пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования, а в случае, если смерть застрахованного лица наступила после назначения ему срочной пенсионной выплаты, применяется порядок выплаты, предусмотренный статьей 5Федерального закона «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений».

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации № 741 от 03.11.2007 года «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта» предусматривается восстановление срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений в судебном порядке по заявлению правопреемника, его пропустившего.

Истцом ФИО1, действующей в интересах Р.Л.А., суду представлены доказательства, подтверждающие право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счетаумершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица Р.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, по сведениям Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске (межрайонное) Р.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования Российской Федерации.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС по г. Райчихинск и п.г.т. Прогресс управления ЗАГС Амурской области, Р.А.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Р.А.С. был отцом Р.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией поселка Прогресс г. Райчихинска Амурской области, в котором имеется запись об отце Р.А.С., <данные изъяты>, о матери – ФИО1, <данные изъяты>.

Таким образом, Р.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является прямым наследником и правопреемником умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица – Р.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее отца.

В связи с недостижениемР.Л.А. совершеннолетия ко дню смерти отца, в настоящем судебном заседании и данных правоотношениях ее интересы представляет истец ФИО1, его мать.

Судом установлено, что истец ФИО1, как законный представитель Р.Л.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске (межрайонное) для решения вопроса о выплате средств пенсионных накоплений умершего Р.А.С., что следует из журнала регистрации устных обращений граждан.

Ответчиком в адрес истца направлялось уведомление о пропуске срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего лица.

В судебном заседаниии установлено, что Р.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был открыт счет для учета суммы средств пенсионных накоплений №, что подтверждается информацией Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске (межрайонное), страховым свидетельством пенсионного страхования.

Таким образом, учитывая положения закона, обязанность по выплате денежных средств, хранящихся на счете для учета суммы средств пенсионных накоплений, открытом на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица Р.А.С., возлагается на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске (межрайонное).

Судом установлен уважительный характер причин пропуска истцом ФИО1, действующей в интересах Р.Л.А.., срока на обращение в вышеуказанный территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Р.А.С. и связан с ее неосведомленностью по поводу наличия средств пенсионных накоплений в указанном органе. Уважительность причин пропуска ФИО1 срока на обращение с соответствующим заявлением в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске (межрайонное) не оспаривается.

С учётом изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1, действующей в интересах Р.Л.А., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требованияФИО1, действующей в интересах Р.Л.А., к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Райчихинске (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Восстановить шестимесячный срок для обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске (межрайонное) с заявлением о выплате правопреемнику Р.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которого действует ФИО1, его законный представитель, средств пенсионных накоплений умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица Р.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским деламАмурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья: Н.В. Шорохова