Решение № 2-69/2018 2-69/2018 ~ М-18/2018 М-18/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-69/2018Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 30 мая 2018 года <адрес> Сухобузимский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прошкиной М.П., при секретаре Шейфер В.В., рассмотрев гражданское дело № по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, Истец АО "СОГАЗ" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора страхования N 3715 IS 11055 от ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 6942,92 рубля. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "СОГАЗ" и ФИО1 был заключен указанный договор страхования при ипотечном кредитовании. По условиям договора страховая премия уплачивается страхователем в рассрочку, ежегодно за каждый предстоящий год страхования. Суммы и сроки уплаты последующих страховых взносов установлены. В соответствии с п. 6.6.5 Договора, страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренные Договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 6942,92 рубля истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец направлял в адрес ответчика письмо с просьбой оплатить имеющуюся задолженность, а также о намерении истца расторгнуть договор. Однако ответ до настоящего времени не получен. Следовательно, учитывая, что ответчик длительное время не исполняет возложенную на него Договором обязанность по уплате страховой премии, истец вправе отказаться от исполнения обязанности по представлению ответчику обусловленной договором страховой защиты. Неуплата ответчиком страховых взносов за указанный период является существенным нарушением договора, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения Договора страхования. Истец АО "СОГАЗ" будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений против иска суду не представил. В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства Представитель третьего лица ПАО «Банк ВТБ 24» будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не представил. Рассмотрев исковое заявление по изложенным в нем доводам, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Так, согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 310 Г К РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. В соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса или в иных документах, содержащих такие условия. Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Правоотношения сторон в данном споре регулируются ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1, согласно п. 3 ст.3 которого добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации". В силу положений Правил страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СОГАЗ», согласно п. 1.1 и п.7.1 данных Правил, на основании настоящих Правил и в соответствии с действующим законодательством ОАО «СОГАЗ» заключает договоры страхования с физическими лицами, и в обязанности страховщика входит вручить страхователю настоящие Правила. Судом установлено, что 23.07.2015г. между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и ФИО1 (страхователем) был заключен договор страхования № IS1055 при ипотечном кредитовании на сумму кредита 1116000 рублей. Указанный договор страхования заключен на основании заявления ФИО3 на страхование при ипотечном кредитовании от 23.07.2015г., согласно которого ФИО1 обратился к страховщику с просьбой заключить договор страхования при ипотечном кредитовании на условиях Правил страхования при ипотечном страховании от 09.10.2012г. ОАО «СОГАЗ». По смыслу закона для установления содержания договора страхования следует принимать во внимание содержание заявления страхователя, страхового полиса, а также правила страхования, на основании которых заключен договор; согласие страхователя с условиями договора, в том числе с правилами страхования, должно быть выражено прямо, недвусмысленно и таким способом, который исключал бы сомнения относительно его намерения заключить договор добровольного страхования имущества на указанных условиях. С учетом содержания заявления страхователя, положений п.2ст.940, п. 2 ст. 943 ГК РФ, положений ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Правил страхования, а также с учетом того, что об этом утверждает и сам истец исходя из содержания искового заявления, суд делает вывод, что договор страхования заключен как в соответствии с заявлением страхователя, так и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СОГАЗ» (далее Правила страхования). Согласно п. 4.1. договора страхования, договор вступает в силу и действует с 00 часов 00 минут 23.07.2015г., до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно: 23.09.2030г. Согласно п. 4.1.2. договора страхования, в процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления настоящего договора в силу и заканчивается в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода. Согласно п. 6.3. договора страхования, страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования. В п. 6.4. договора страхования определены различные размеры страхового тарифа по страхованию имущественных интересов, связанных со страхованием причинения вреда жизни и здоровью застрахованного; за каждый год страхования, величины которых приведены в указанной в договоре таблице: размер страхового тарифа по страхованию рисков гибели или повреждения квартиры - 0,13 % ; размер страхового тарифа по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения права собственности страхователя на квартиру - 0,19 %. Согласно п. 6.1 договора страхования страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности, увеличенной на 15 %. Согласно п. 6.5. договора страхования страховая премия за первый год страхования в размере 6 930,36 руб. уплачивается в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания настоящего договора. Согласно п. 7.4 договора страхования действие договора может быть прекращено досрочно, в случае досрочного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору и при условии письменного подтверждения банком прекращения обязательств Заемщика. В данном случае Страхователь подает заявление в письменной форме с указанием своего желания досрочно прекратить действие договора и даты с которой прекращаются страховые правоотношения. Согласно п. 5.1 Правил страхования под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Согласно п. 5.3. Правил страхования страховая премия уплачивается страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку) в размере и в сроки, предусмотренные договором страхования, наличными денежными средствами или безналичным перечислением. Согласно п. 6.6, 6.6.5 Правил страхования вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор прекращается по письменному уведомлению страховщика. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. Судом установлено, что Как следует из сообщения Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, кредитный ипотечный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1 закрыт ДД.ММ.ГГГГ, последнее внесение денежных средств было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что при заключении договора страхования ответчик уплатил истцу за первый год страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховую премию в размере 6 930,336 руб., что подтверждается квитанцией №. Доказательств оплаты ответчиком страховой премии за период страхования с 23.07.2016г. по 22.07.2017г. в размере 6 942,92 руб. ответчиком не предоставлено суду. В связи с неуплатой очередного страхового взноса АО "СОГАЗ" в рамках действующего договора направил в адрес ФИО1 предложение о расторжении договора, с исходящим № СГф 37-4443 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответ до настоящего времени истцом не получен. В связи с неполучением ответа от ответчика, истец просит обратился в суд с настоящими требованиями расторгнуть договор страхования и взыскать с траховую сумму за период действия договора с 23.07.2016г. по 22.07.2017г. в размере 6 942,92 руб. Между тем, как приведено выше, в соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и /или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Из материалов дела усматривается, что договор в силу вышеуказанного п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, является прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ истек срок оплаты очередного взноса по договору страхования. Доказательств, подтверждающих, что после ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику оказывались услуги по договору страхования, материалы дела не содержат. Таким образом, правовые основания для расторжения договора, предусмотренные п. 2 ст. 450 ГК РФ, отсутствуют. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцу в удовлетворении иска следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 ФИО1 отказать. Ответчик вправе подать в Сухобузимский районный суд, заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Сухобузимского районного суда М.П.Прошкина Суд:Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО "Страховое общество газовой промышленности" (СОГАЗ) (подробнее)Судьи дела:Прошкина Марина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-69/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-69/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-69/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-69/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-69/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-69/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-69/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-69/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-69/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-69/2018 |