Решение № 2-694/2017 2-694/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-694/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2017 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Цыденовой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк" (ранее ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась путем направления судебной повестки по известному месту жительства (регистрации). Однако с места жительства (регистрации) поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном ее извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, 27 мая 2013года между ОАО «Сбербанк», представляемым Бурятским ОСБ № 8601 и ФИО1 был заключен кредитный договор .... В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 172 000рублей под 21% годовых на срок по 27 мая 2020года.

Факт получения кредита не оспаривается ответчиком и подтвержден материалами дела.

Также, 20 сентября 2013года между ОАО «Сбербанк», представляемым Бурятским ОСБ № 8601 и ФИО1 был заключен кредитный договор .... В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000рублей под 22,5% годовых на срок по 20 сентября 2019года.

Факт получения кредита не оспаривается ответчиком и подтвержден материалами дела.

Кроме того, 05 февраля 2014года между ОАО «Сбербанк», представляемым Бурятским ОСБ № 8601 и ФИО1 был заключен кредитный договор .... В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 212 000рублей под 22,25% годовых на срок по 05 февраля 2021года.

Факт получения кредита не оспаривается ответчиком и подтвержден материалами дела.

В соответствии с условиями кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

На основании п. 4.2.3 кредитных договоров банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Обязательства по кредитным договорам заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Так, по состоянию на 09.01.2017года размер полной задолженности по кредиту ... составил 202 743,42руб, в т.ч.:

- 133 236,25руб. - просроченный основной долг;

- 48 908,48 руб. – просроченные проценты;

- 8 200,06руб - неустойка за просроченный основной долг;

- 12 398,63руб - неустойка за просроченные проценты;

По состоянию на 09.01.2017года размер полной задолженности по кредиту ... составил 102 765,56 руб, в т.ч.:

- 64 413,45руб. - просроченный основной долг;

- 24 295,86 руб. – просроченные проценты;

- 7 903,78руб - неустойка за просроченный основной долг;

- 6 152,47руб - неустойка за просроченные проценты;

По состоянию на 09.01.2017года размер полной задолженности по кредиту ... составил 281 562,62 руб, в т.ч.:

- 189 312,21руб. - просроченный основной долг;

- 66 886,24 руб. – просроченные проценты;

- 9 301,97руб - неустойка за просроченный основной долг;

- 16 062,2руб - неустойка за просроченные проценты;

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. В связи с чем, указанные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а договоры- расторжению.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 21070,72руб

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк " удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры ..., ... и ..., заключенные между ПАО "Сбербанк" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк" задолженность по кредитным договорам в общей сумме 587 071рубль 60 копеек и судебные расходы в сумме 21070 рублей 72 копейки.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева