Постановление № 1-536/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-536/2019Дело № 1-536/2019г. г. Казань 05 декабря 2019г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Н.Р.Рахматуллиной, с участием прокурора-помощника прокурора Вахитовского района г. Казани А.З.Ибрагимова, подозреваемого ФИО2, адвоката Х.Х.Саматова, при секретаре О.А.Кузнецовой, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя-начальника отделения отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП ... «Вишневский», СУ УМВД России по г. Казани А.Ш.Довлатбекяна, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего высшее образование, женатого, ..., работающего ...», не имеющего судимости, -подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30 части 1статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30 части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ, ФИО2, в период времени с 20 час. ...г. до 11 час. ...г., находясь в .... ... по ..., зная, что в помещении кладовой находится шкатулка, в которой его мать Потерпевший №1 хранит золотые сережки и кольцо общей стоимостью 60 000 руб., умышленно, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, повредив дверь, ведущую в вышеуказанное помещение, незаконного проник во внутрь, откуда тайно похитил из вышеуказанной шкатулки золотые сережки и кольцо общей стоимостью 60 000 руб., после чего с похищенным с места происшествия скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Причинив своими действиями ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 60 000 руб. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Он же, ФИО2, в период времени с 20 час. 05 ноября до ...г., находясь в .... ... по ..., зная, что в помещении кладовой находится сейф, в котором хранится банковская карта АО «Альфа Банк», открытая на имя ФИО34, умышленно, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из вышеуказанного сейфа банковскую карту АО «Альфа Банк», открытую на имя ФИО35, после чего с похищенным с места происшествия скрылся. Далее, ФИО2 в продолжение своих преступных действий, заранее зная пин-код к похищенной банковской карте, тайно похитил со счета в период времени с 07.11.2018г. по 10.11.2018г., денежные средства, принадлежащие ФИО36 на общую сумму 164 965 руб. 87 коп., похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО37 материальный ущерб на сумму 164 965 руб. 87 коп. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. ФИО2, 07.11.2018г., около 20 час. 25 мин., находясь в торговом зале гипермаркета ...», расположенного по адресу: ..., ФИО1 ... ..., действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из вышеуказанного гипермаркета взял: одну бутылку виски ирландского купажированного торгового знака«Jameson», 40%, 0,70 литра стоимостью 1503 руб. 83 коп., одну бутылку коньяка торгового знака «Martell» 40% 0,70 литра стоимостью 2944 руб. 49 коп., одну бутылку виски шотландского купажированного Johnnie «Walker Red Label» 40% 0,70 литра стоимостью 1603 руб. 70 коп., а всего на общую сумму 6052 руб. 02 коп., которые он, находясь в примерочной кабинке гипермаркета, спрятал во внутренний карман своего пальто. После чего минуя кассовую зону и антикражные ворота, вышел из гипермаркета «...» с похищенным товаром, не оплатив за него. Однако, довести свой преступный умысел до конца, то есть обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны в холле данного торгового центра. В результате преступных действий ФИО2 ООО «...» мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму 6052 руб. 02 коп. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 10.12.2018г. в период времени с 14 час. до 14 час. 30 мин., ФИО2, находясь в гипермаркете «...», расположенном в ...» по адресу: ..., ул. ФИО1, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны сотрудников магазина и покупателей, путем свободного доступа взял с открытого стеллажа товар, а именно: 1) набор марки «GILLETE FUSION», артикул ..., в количестве одной штуки, стоимостью 538 руб. 67 коп. за единицу товара; 2) набор марки «GILLETE FUSION PROSHIELD», артикул ..., в количестве трех штук, стоимостью 1508 руб. 02 коп. за единицу товара, на общую сумму 4524 руб. 06 коп. - всего товара на общую сумму 5062 руб. 73 коп., принадлежащие ООО «...». После чего ФИО2 с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 5062 руб. 73 коп. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Он же, ФИО2, 18.12.2018г. в 11 час. 35 мин., находясь в гипермаркете «...» по адресу: ..., ул. ФИО1, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись, отсутствие контроля за его действиями со стороны сотрудников магазина и покупателей, путем свободного доступа взял с открытого стеллажа товар, а именно: набор марки «GILLETE FUSION PROSHIELD», артикул ..., в количестве двух штук, стоимостью 1508 руб. 02 коп. за единицу товара, на общую сумму 3016 руб. 04 коп., принадлежащие ООО ... ...». После чего ФИО2 с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Причинив своими действиями ООО «... ... материальный ущерб на сумму 3016 руб. 04 коп. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Он же, ФИО2, 18.12.2018г. в 11 час. 43 мин., находясь в гипермаркете «...» по адресу: ..., ул. ФИО1, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны сотрудников магазина и покупателей, путем свободного доступа взял с открытого стеллажа товар, а именно: 1) набор «GILLETE FUSION», артикул ..., в количестве одной штуки, стоимостью 1885 руб. 20 коп. 2) набор «GILLETE FUSION PROSHIELD», артикул ..., в количестве одной штуки, стоимостью 1508 руб. 02 коп. за единицу товара - всего товара на общую сумму 3393 руб. 22 коп., принадлежащие ООО «...» и, не имея намерения оплачивать товар положил их под куртку, надетую на нем. После чего не оплачивая находящийся при нем товар, прошел через кассовую зону и направился к выходу из гипермаркета, тем самым пытаясь тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «...». Однако по не зависящим от него обстоятельствам довести до конца реализацию своего преступного умысла ФИО2 не смог, так как на выходе из гипермаркета был задержан сотрудниками гипермаркета. При доведении до конца ФИО2 своего преступного умысла ООО «...» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3393 руб. 22 коп. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Он же, ФИО2, 19.03.2019г. около 15 час. 55 мин., находясь в торговом зале магазина «... расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны сотрудников магазина и покупателей, путем свободного доступа похитил с витрины: сыр «Пармезан» в количестве 5 штук, стоимостью 176 руб. 39 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 881 руб. 95 коп., кофе «GOLD» в количестве 1 штуки, стоимостью 211 руб. 22 коп., апельсины в количестве 1 кг., общей стоимостью 49 руб. 91 коп., кофе «MON» в количестве 2 штук, стоимостью 307 руб. 73 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 615 руб. 46 коп., кофе EGOISTE «NOIR» в количестве 5 штук, стоимостью 157 руб. 13 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 785 руб. 65 коп., кофе EGOISTE NOIR в количестве 3 штук, стоимостью 159 руб. 45 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 478 руб. 35 коп., всего товара на общую сумму 3022 руб. 54 коп., принадлежащие ООО «...». После чего ФИО2 с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Причинив своими действиями ООО ...» материальный ущерб на сумму 3022 руб. 54 коп. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Он же, ФИО2, 31.03.2019г. период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час. 18 мин., находясь в торговом зале магазина «... расположенного по адресу: ... Казани, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны сотрудников магазина и покупателей, путем свободного доступа похитил с витрины: кофе «EGOISTE NOIR» в количестве 10 штук, стоимостью 157 руб. 13 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 1571 руб. 30 коп., кофе «EGOISTE NOIR» в количестве 3 штук, стоимостью 159 руб. 45 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 318 руб. 90 коп., виски «Баллантайс Файнест» 0,7 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 1135 руб. 98 коп., всего товара на общую сумму 3026 руб. 18 коп. с НДС, принадлежащие ООО «...». После чего ФИО2 с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Причинив своими действиями ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 3026 руб. 18 коп. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Он же, ФИО2 03.06.2019г. около 12 час., находясь в торговом зале магазина «... расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны сотрудников магазина и покупателей, путем свободного доступа похитил с витрины: шампунь «ELS» 400 мл., стоимостью за единицу 172,93 руб., дезодорант «REXA» стоимостью за единицу 158,99 руб., дезодорант «NIVEA for men» 150 мл. стоимостью за единицу 193, 68 руб., шампунь «HSH» муж 400 мл. в количестве 2 штук, стоимостью за единицу 259, 37 руб., шампунь «HSH» 2 в1 400 мл. в количестве 2 штук, стоимостью за единицу 259, 37 руб., шампунь «HSH» 2 в 1 мент, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу 259, 37 руб., воду мицелярную «NIV» 400 мл. в количестве 4 штук, стоимостью за единицу 173, 99 руб., колбасу «Сервелат» 350 г. в количестве 3 штук, стоимостью за единицу 219,99 руб., семгу «Дивный берег» в количестве 2 штук, стоимостью за единицу 148,01 руб., крем «Nivea» 75 мл. стоимостью за единицу 51,46 руб., крем «Garn» 100 мл. стоимостью за единицу 135,50 руб., зубную щетку «Gold» стоимостью за единицу 162,10 руб., мороженное «Сампо» в количестве 2 штук, стоимостью за единицу 26,99 руб., всего товара на общую сумму 4 136 руб. 81 коп. с НДС, принадлежащие ООО «...». После чего ФИО2 с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Причинив своими действиями ООО «... материальный ущерб на общую сумму 4 136 руб. 81 коп. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Он же, ФИО2, 01.06.2019г. в период времени с 15 час. 05 мин. до 15 час. 08 мин., находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны сотрудников магазина и покупателей, путем свободного доступа похитил с витрины: гель «Gillete» в количестве 4 штук стоимостью за единицу 256,93 руб., гель «Nivea» в количестве 5 штук, стоимостью за единицу 249,94 руб., бальзам «ELS» в количестве 5 штук, стоимостью за единицу 181, 58 руб., шампунь «Лариаль» в количестве 4 штук, стоимостью за единицу 181,58 руб., воду мицелярную «вельвет» в количестве 2 штук, стоимостью за единицу 189,74 руб., дезодорант «АХЕ» стоимостью за единицу 152,77 руб., шампунь «HSH» в количестве 2 штук, стоимостью за единицу 259, 37 руб., шампунь «HSH» в количестве 3 штук, стоимостью за единицу 259,37 руб., общей стоимостью 5 740 руб. 74 коп., принадлежащие ООО «...». После чего ФИО2 с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Причинив своими действиями ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 5740 руб. 74 коп. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Он же, ФИО2, 03.07.2019г. около 17 час. 20 мин., находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны сотрудников магазина и покупателей, путем свободного доступа похитил с витрины: кофе «Jасовс mon» в количестве 7 шт., стоимостью за единицу 132 руб. 54 коп., кофе кофе «Jасовс mon» в количестве 4 шт., стоимостью за единицу 143 руб. 07 коп., кофе «Jасовс gold» в количестве 2 шт., стоимостью за единицу 134 руб. 60 коп., колбасу «Докторская» в количестве 5 шт., стоимостью 155 руб. 17 коп., колбасу «Молочная» в количестве 4 шт., стоимостью 119 руб. 20 коп., черешню в количестве 1,5 кг, стоимостью 249 руб. 76 коп., трубочки вафельные «Яшкино» в количестве 2 шт., стоимостью 22 руб. 91 коп., колбасу «Салями Классическая» в количестве 1 шт., стоимостью 103 руб. 33 коп., колбасу «Сервелат Киевский» в количестве 3 шт., стоимостью 159 руб. 47 коп., колбасу Сервелат премиум в количестве 1 шт., стоимостью 87 руб. 86 коп., колбасу «Салями» в количестве 3 шт., стоимостью 128 руб. 70 коп., молоко 2,5% в количестве 1 шт., стоимостью 30 руб. 17 коп., сметану 15% в количестве 3 шт., стоимостью 48 руб. 24 коп., грудинку «Охотничья» в количестве 1 шт., стоимостью 94 руб. 81 коп., слойка с киви в количестве 3 шт., стоимостью 20 руб. 46 коп., корзины в количестве 2 шт., стоимостью за единицу 400 руб., общей стоимостью 5 629 руб. 36 коп., принадлежащие ООО «...». После чего ФИО2 с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Причинив своими действиями ООО «... материальный ущерб на общую сумму 5629 руб. 36 коп. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В ходе предварительного расследования А.А.Тлюстангеловымзаявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Материалами уголовного дела установлено, что причиненный потерпевшим ущерб ФИО2 возмещен в полном объеме. Потерпевшие ФИО32ФИО27, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО14, Потерпевший №5, ФИО15, в ходе предварительного расследования выразили согласие по прекращению уголовного преследования в отношении ФИО2 назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании прокурор А.З.Ибрагимов, защитник Х.Х.Саматов, поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшие ФИО33ФИО27, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО14, Потерпевший №5, ФИО15 не явились, надлежащим образом о явке в судебное заседание были извещены. В соответствии с частью 4 статьи 446.2 УПК РФ неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства. Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Судом установлено, что предусмотренный статьей 446.2 УПК РФ порядок обращения в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюден. В судебном заседании А.А.Тлюстангеловвыразил согласие по прекращению уголовного преследования по данному основанию. Суд считает, что выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30 части 1статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30 части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Представленные материалы содержат достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение. А.А.Тлюстангеловне судим, совершил преступление средней тяжести и преступления небольшой тяжести, полностью возместил потерпевшим причиненный ущерб. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношение ФИО2 за совершённые им преступления, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 УК РФ и срока, в течение которого А.А.Тлюстангеловобязан оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершённых преступлений, его материальное положение и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода. При этом суд, в соответствии с требованиями статьи 446.3 УПК РФ разъясняет ФИО2 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, статьей 76.2 УК РФ, суд, Ходатайство следователя-начальника отделения отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП ... «Вишневский», СУ УМВД России по г. Казани А.Ш.Довлатбекяна, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30 части 1статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30 части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 76.2 УК РФ удовлетворить, и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по пункту «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30 части 1статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30 части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб. Обязать ФИО2 оплатить судебный штраф в размере пятнадцати тысяч рублей в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу (получатель: УФК по РТ (УМВД России по ...), ИНН <***>, КПП 165501001, р/с 40..., в ГРКЦ НБ РТ Банка России ..., БИК 049205001, ОКТМО 92701000, КБК 18...). Разъяснить ФИО2 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства: видеозаписи на ДВД-диске, изъятые и приобщенные документы-хранить в материалах уголовного дела. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем - отменить. Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета. Копию постановления направить подозреваемому ФИО2, потерпевшим ФИО10, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО14, Потерпевший №5, ФИО15, адвокату, следователю, прокурору. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Н.Р.Рахматуллина Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Рахматуллина Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-536/2019 Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-536/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-536/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-536/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-536/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-536/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-536/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-536/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |