Постановление № 5-1316/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-1316/2017Домодедовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Домодедово 16 августа 2017 года Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В., при секретаре Иванове Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, постоянного зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан <адрес><адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, по адресу: <адрес>, около <адрес> был выявлен граждан, ФИО1, находящийся с признаками алкогольного опьянения, на законное требование сотрудников полиции исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, предъявить документы удостоверяющие личность и прекратить хулиганские действия, ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении АБ № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и в этот же день передан на рассмотрение в Домодедовский городской суд <адрес>. ФИО1 в судебном заседании признав вину, раскаявшись в содеянном, полностью подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. Согласно ст. 19. 3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Факт совершения ФИО1 вышеназванного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АБ № с указанием обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 3); - протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО4 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д. 4); - рапортом и объяснениями полицейских ОРПППСП УМВД России по г/о ФИО5 ФИО2, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, около <адрес> были выявлены двое граждан, учинивших драку, при появлении сотрудников полиции, попытались убежать. При поимки одного из граждан был выявлен ФИО1, находящийся с признаками алкогольного опьянения, на законное требование сотрудников полиции исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, предъявить документы удостоверяющие личность и прекратить хулиганские действия, ответил категорическим отказом, выражался в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью. В связи с чем, к гражданину ФИО1 была применена физическая сила с применением спецсредств наручников, и в последующем доставлен в Дежурную часть УМВД России по г.о. Домодедово для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 6-10); - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № из которого следует, что при прохождении медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения (л.д. 11); Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и достоверными. Оснований для оговора со стороны сотрудников полиции не имеется, таких оснований не предоставил в судебное заседание и само лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств - раскаяние в содеянном и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по г/о Домодедово), ИНН/КПП: <***>/500901001, ОКТМО 46709000 ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, БИК 044525000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880350170015007703. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья О.В. Пищукова Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пищукова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-1316/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-1316/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-1316/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-1316/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-1316/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-1316/2017 |