Постановление № 5-21/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019Ташлинский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения с. Ташла 7 февраля 2019 года Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Катеринин В.В., при секретаре Масленниковой Р.З., с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 6 февраля 2019 года в 20 часов 35 минут, ФИО1, находясь в районе дома, расположенного по <адрес>, будучи приглашенным сотрудниками полиции в служебный автомобиль с целью составления материала по делу об административном правонарушении, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в салон служебного автомобиля, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью. В содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Исходя их положений п. п. 3, 13, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3 от 7 февраля 2011 года, сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей наделен правом: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» № 3 от 7 февраля 2011 года, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сотрудник полиции действовал во исполнение своих обязанностей и должностных полномочий при высказывании в адрес ФИО1 требования пройти в салон служебного автомобиля для проведения необходимых мероприятий по делу об административном правонарушении. Установленные в судебном заседании обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ... от <дата>; рапортами сотрудников ОМВД России по Ташлинскому району от 6 февраля 2019 года, в которых содержатся сведения о наличии оснований для проведения проверки по факту совершения административного правонарушения и об оказании со стороны ФИО1 сопротивления законным требованиям сотрудника полиции; объяснениями ФИО1 в судебном заседании, в которых правонарушитель подтвердил, что при выяснении обстоятельств совершения правонарушения, он не реагировал на их законные требования сотрудников ДПС проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала. При таких обстоятельствах ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а потому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания судья учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины и наличие малолетнего ребенка. Также учитываются семейное и имущественное положение виновного, данные о личности ФИО1, который имеет регулярный источник дохода и ранее не привлекался к административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Штраф перечислить на расчетный счет: УФК по Оренбургской области ОМВД России по Ташлинскому району, ИНН <***> КПП 564801001, счет в ГРКЦ ГУ Банка России 40101810200000010010 БИК 045354001 ОКТМО 53651440 КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880456190564690590. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья В.В. Катеринин Суд:Ташлинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Катеринин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 |