Постановление № 5-258/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-258/2018Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 30 июля 2018 года г. Минусинск Судья Минусинского городского суда Красноярского края Клуева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего кадастровым инженером ООО «Вертикаль», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, заболеваний и инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. ФИО1 в <адрес> не выполнил требования собственницы квартиры гражданки ФИО3 покинуть ее квартиру, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вцепился в спинку дивана и отказался категорически покидать квартиру, после чего к ФИО1 были применены физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» и спец.средство БР для ограничения подвижности согласно ст. 21 ФЗ «О полиции» для принудительного удаления. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме. Его вина в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного материала и подтверждается, помимо признания ФИО1 своей вины, материалами, представленными суду: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), - рапортами должностных лиц, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции – на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вцепился в спинку дивана и отказался категорически покидать квартиру гражданки ФИО3 (л.д. 3, 4, 5), - заявлением ФИО5 (л.д. 6), - письменными объяснениями ФИО5 (л.д. 7), - письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 8), - рапортом сотрудника полиции (л.д. 9), - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 10), - письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 11),- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 12), - сведениями об административных правонарушениях (л.д. 13). Из представленных материалов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. ФИО1 в <адрес> не выполнил требования собственницы квартиры гражданки ФИО3 покинуть ее квартиру, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вцепился в спинку дивана и отказался категорически покидать квартиру, после чего к ФИО1 были применены физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» и спец.средство БР для ограничения подвижности согласно ст. 21 ФЗ «О полиции» для принудительного удаления. Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом личности ФИО1, характера совершенного им административного правонарушения, имущественного положения ФИО1, наличие в его действиях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в виде признания вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, исчисляя срок наказания с 29 июля 2018 года с 01 час. 00 мин. Исполнение данного постановления в части административного ареста возложить на МО МВД России «Минусинский». Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Клуева Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2018 г. по делу № 5-258/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-258/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-258/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-258/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-258/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-258/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-258/2018 |