Апелляционное постановление № 22-4222/2019 22-4284/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 4/1-117/2019

В суде первой инстанции дело слушал судья Станкевич К.К.

Дело №22-4222/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 12.12.2019г.

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Акулова В.Г.,

с участием прокурора Фроловой Н.А.,

осужденного ФИО1,

адвоката Карева М.Ю., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Абраамян Э.Г.,

рассмотрел в судебном заседании 12.12.2019г. дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.10.2019г., которым

отменено условное осуждение ФИО1, <данные изъяты>, назначенное приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.10.2018г. по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание апелляционной жалобы осужденного ФИО1, а также заслушав пояснения осужденного ФИО1 и его защитника - адвоката Карева М.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.10.2018г. ФИО1 осужден по п.«г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

На условно осужденного ФИО1 были возложены обязанности: - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без уведомления указанного органа место жительства; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу возместить потерпевшей ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме.

05.04.2019г. постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц в строго установленные дни, ежемесячного возмещения ущерба, причиненного преступлением до момента его погашения.

18.07.2019г. постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре осужденному ФИО1 вновь продлен испытательный срок условного осуждения на 1 месяц и вменена обязанность в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в течении 3-х месяцев в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

11.09.2019г. ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.10.2019г. представление ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому края удовлетворено, ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.10.2018г. по основаниям в нем изложенным, и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 23.10.2019г.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что в течение года он являлся на регистрацию в УИИ, имеет незначительные нарушения порядка отбывания наказания. Считает, что ему необоснованно заменили условный срок на реальное лишение свободы. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1, а также заслушав в судебном заседании пояснения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так, согласно ч.3 ст.74 УК РФ в том случае, когда условно осужденный в течение установленного испытательного срока систематически нарушает общественный порядок, за что привлекается к административной ответственности, систематически не исполняет возложенные на него приговором обязанности или скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 (ред. от 18.12.2018г.) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда (п.7 ст.397 УПК РФ), должен исходить из положений ч.5 ст.190 УИК РФ о том, что систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Суд в соответствии со ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, исследовав представленные материалы дела, заслушав стороны, в том числе осужденного, его защитника, представителя УИИ и прокурора, разрешил представление об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.10.2018г. и исполнении назначенного наказания, свой вывод надлежащим образом мотивировал в своем постановлении.

Так, суд первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследовав все обстоятельства дела, правильно пришел к выводу о том, что осужденный ФИО1 за весь период испытательного срока зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, 21.11.2018г. осужденный ФИО1 был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. Ему под роспись был разъяснен порядок отбывания наказания, ответственность за нарушение обязанностей, возложенных на него судом и ответственность за нарушение общественного порядка. Впоследствии осужденный ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности - 16.04.2019г. и 02.06.2019г. за нарушение общественного порядка. После вынесения ему двух официальных предупреждений - 19.02.2019г. и 17.06.2019г. в связи с нарушениями им условий отбывания наказания, и вынесения постановления Центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре от 05.04.2019г. о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц с возложением на него дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц в строго установленные дни и ежемесячное возмещение ущерба, причиненного преступлением, до момента его полного погашения, осужденный ФИО1 на путь исправления не встал и вновь продолжил нарушать общественный порядок и условия отбывания наказания. А именно, 14.07.2019г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за что осуждённому 09.08.2019г. было вынесено третье письменное предупреждение от отмене условного осуждения. Также в отношении осужденного ФИО1 постановлением Центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре от 18.07.2019г. испытательный срок был продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в течение 3-х месяцев в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. После данных мер ФИО1 выводы для себя не сделал и продолжил нарушать порядок отбывания наказания, а именно 19.08.2019г. не явился в УИИ на регистрацию в назначенное ему время. 16.08.2019г. он выехал за пределы г. Комсомольска-на-Амуре и в УИИ явился только 10.09.2019г., где у него вновь было отобрано письменное объяснение по факту неявки на регистрацию 19.08.2019г. и в последующие дни августа 2019г. и вынесено четвертое письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами, изученными судом в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных объективно подтвержденных данных, свидетельствующих о систематическом уклонении осужденного ФИО1 от отбывания назначенного судом наказания в виде условного осуждения, поскольку он систематически в течение одного года трижды нарушал общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, и систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнения назначенного ему наказания.

Объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин многократных нарушений осужденным ФИО1 возложенных на него судом обязанностей, и неявки его в назначенные дни в УИИ, а также его выезд за пределы г. Комсомольска-на-Амуре на столь длительный срок без уведомления и разрешения УИИ, представленные материалы не содержат.

Наличие на иждивении у осужденного 3 малолетних детей ранее было признано судом обстоятельством смягчающим наказание осужденному ФИО1 при постановлении в отношении него обвинительного приговора и не является с учетом вышеизложенных обстоятельств безусловным основанием для отмены принятого судом первой инстанции обжалуемого решения.

Место отбывания наказания - исправительная колония строгого режима, определено судом верно, в соответствии со ст.58 ч.1 п."в" УК РФ.

С учетом изложенного, принятое судебное решение является законным, обоснованным и достаточно мотивированным, нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение судебного решения не усматривается, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 октября 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий: В.Г. Акулов.