Решение № 2-598/2018 2-598/2018~М-527/2018 М-527/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-598/2018

Дело № 2-598/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 19 июля 2018 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Аджиевой Л.З.,

при секретаре Магомедовой З.Н.,

с участием:

помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Баталова Р.А.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан - Буйнакская центральная районная поликлиника,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан - Буйнакская центральная районная поликлиника (далее также – ГБУ РД «Буйнакская ЦРП» об обязании устранить нарушения, указав, что в прокуратуру города Буйнакска поступило обращение начальника ОНД и ПР № 2 по г. Буйнакску и Буйнакскому району о проведении указанным отделением внеплановой проверки с целью исполнения ранее выданного законного предписания на территории и в помещениях зданий участковых больниц с. Эрпели, с. Карамахи, с. Н-Дженгутай и с. Н-Кумух ГБУ РД «Буйнакская центральная районная поликлиника» г. Буйнакска: В участковой больнице с. Эрпели Буйнакского района: отсутствует договор на обслуживание АПС (п. 61 Правила противопожарного режима в РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390 (далее - Правила); На объекте защиты, лица не прошедшие обучение мерам пожарной безопасности, допущены к работе (п. 3 Правил); на объекте защиты руководитель организации не организовал проведение проверки работоспособности систем автоматических установок пожарной сигнализации, не реже 1 раза в квартал (п. 61 правил); у контрольного прибора АПС отсутствует инструкция по применению и обслуживанию данного прибора (п. 64 Правил). В участковой больнице с. Карамахи Буйнакского района: на объекте защиты руководитель организации не обеспечил исправное состояние знаков пожарной безопасности (в том числе обозначающих пути эвакуации и эвакуационные выходы) (п. 43 Правил); на объекте защиты допущена эксплуатация электропроводов (кабелей) с видимыми нарушениями изоляции (п/п «а» п. 42 Правил); на объекте защиты светильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (каб. гл. врача) (п/п «в» п. 42 Правил); в рамках реализации мер пожарной безопасности в отношении объекта защиты не представлена в уведомительном порядке до ввода в эксплуатацию объекта защиты декларация пожарной безопасности (ст. 64 ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); на объекте защиты руководитель организации не организовал в установленные сроки проведение эксплуатационных испытаний пожарной лестницы с составлением соответствующего протокола испытаний (п. 24 Правил). В участковой больнице с. Н-Дженгутай Буйнакского района: на объекте защиты руководитель организации не организовал проведение проверки работоспособности систем автоматических установок пожарной сигнализации, не реже 1 раза в квартал (п. 61 Правил); в здании участковой больницы на момент проверки на путях эвакуации табло «ВЫХОД» находится в неисправном состоянии (п. 61 Правил); на объекте защиты руководитель организации не обеспечил проведение регламентных работ по техническому обслуживанию (планово- предупредительному ремонту) систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией (п. 63 Правил); на объекте защиты учет наличия (периодичности осмотра, сроков перезарядки) огнетушителей (иных первичных средств пожаротушения) не ведется в специальном журнале произвольной формы (п. 478 Правил); на объекте зашиты, лица не прошедшие обучение мерам пожарной безопасности, допущены к работе (глав, врач, котельщик), (п. 3 Правил); На объекте защиты отсутствует исполнительная документация на установки (системы) противопожарной зашиты (п. 61 Правил). На объекте защиты руководитель организации не организовал проведение проверки работоспособности систем автоматических установок пожарной сигнализации, не реже 1 раза в квартал (п. 61 Правил). Из выше изложенного усматривается, что указанным учреждением не в полной мере обеспечивается исполнение норм противопожарной безопасности. Выявленные нарушения закона способствуют возникновению негативных последствий и создают угрозу жизни и здоровью, как работников, так и иных лиц, посещающих учреждение. Просит обязать ГБУ РД «Буйнакская ЦРП» в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу: устранить выявленные нарушения правил противопожарной безопасности в здании участковых больниц с. Эрпели, с. Карамахи, с. Н-Дженгутай и с. Н-Кумух ГБУ РД «Буйнакская центральная районная поликлиника» г. Буйнакска.

В судебном заседании помощник прокурора г.Буйнакска РД Баталов Р.А., требования изложенные в исковом заявлении поддержал и просил удовлетворить по указанным нем основаниям

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно имеются указанные нарушения правил противопожарной безопасности которые в ближайшее время будут устранены. Просил приобщить к материалам дела письменное заявление о признании иска.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом представителю ответчика ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере – 300 рублей; для организаций – 6000 рублей.

Поскольку иск прокурора неимущественного характера заявлен в интересах неопределенного круга лиц, с ответчика ГБУ РД «Буйнакская ЦРП», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора г. Буйнакска Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан - Буйнакская центральная районная поликлиника в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу:

В участковой больнице с. Эрпели Буйнакского района:

-заключить договор на обслуживание АПС;

-исключить допуск к работе лиц не прошедших обучение мерам пожарной безопасности;

- организовать проведение проверки работоспособности систем автоматических установок пожарной сигнализации, не реже 1 раза в квартал;

- обеспечить наличие у контрольного прибора АПС инструкции по применению и обслуживанию данного прибора;

В участковой больнице с. Карамахи Буйнакского района:

- обеспечить исправное состояние знаков пожарной безопасности (в том числе обозначающих пути эвакуации и эвакуационные выходы);

-исключить эксплуатацию электропроводов (кабелей) с нарушениями изоляции;

-исключить эксплуатацию светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (каб. гл. врача);

- в рамках реализации мер пожарной безопасности в отношении объекта защиты не представлена в уведомительном порядке до ввода в эксплуатацию объекта защиты декларация пожарной безопасности;

- организовать проведение эксплуатационных испытаний пожарной лестницы с составлением соответствующего протокола испытаний;

В участковой больнице с. Н.Дженгутай Буйнакского района:

- организовать проведение проверки работоспособности систем автоматических установок пожарной сигнализации, не реже 1 раза в квартал;

- обеспечить исправность табло «ВЫХОД» на путях эвакуации;

- обеспечить проведение регламентных работ по техническому обслуживанию (планово-предупредительному ремонту) систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией;

- обеспечить ведения специального журнала произвольной формы о наличия (периодичности осмотра, сроков перезарядки) огнетушителей (иных первичных средств пожаротушения) не

- исключить допуск к работе лиц не прошедших обучение мерам пожарной безопасности (глав, врач, котельщик);

- обеспечить наличие на объекте защиты исполнительной документации на установки (системы) противопожарной зашиты;

В участковой больнице с. Н.Кумух Буйнакского района:

- организовать проведение проверки работоспособности систем автоматических установок пожарной сигнализации, не реже 1 раза в квартал;

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан Буйнакская центральная районная поликлиника в доход бюджета муниципального образования городской округ «город Буйнакск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Аджиева Л.З.

Копия верна: