Решение № 2-2703/2017 2-2703/2017 ~ М-2439/2017 М-2439/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2703/2017




Дело №2-2703/17г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер их отец ФИО2, которому на день смерти на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600кв.м., с кадастровым номером №, расположенный <адрес><адрес>. Указывает, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав считая, что достаточно было пользоваться и распоряжаться имуществом, ранее принадлежавшим наследодателю. Отсутствие надлежащим образом оформленных документов лишают его возможности реализовать свои наследственные права. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просил удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился за дальностью проживания, в письменном сообщении исковые требования признал и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание также не явилась за дальностью проживания, в письменном сообщении исковые требования признала и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Председатель СНТ «Дружба» ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в силу закона, в письменном сообщении исковые требования поддержала в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного,ст.ст.218,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, п.1 Мая СНТ «Дружба», в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ В.В.ГОШИН



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гошин В.В. (судья) (подробнее)