Постановление № 1-41/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 1-41/2024

1-41/2024г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> 20 июня 2024 г.

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Багандов Ш.М.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО5 и заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО6, защитника адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, временно неработающего, невоеннообязанной, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1, обвиняется в незаконном сбылте гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружие.

В конце августа 2021 года точное время дознанием не установлено, находясь на поле на окраине <адрес> РД точное место дознанием не установлено, имея в личной собственности незаконно приобретённое им без лицензии, в нарушение требований ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», гладкоствольное длинноствольное двуствольное охотничье ружье модели «ИЖ-43» 12 калибра, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, умышленно, нарушая требования ст. 18 вышеуказанного Федерального закона, в соответствии с которой торговлю гражданским оружием на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие гражданское оружие на основании лицензии на их производство, а так же юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским оружием, незаконно сбыл гражданину ФИО8, за денежное вознаграждение в сумме 1000 (тысяча) рублей, вышеуказанное гладкоствольное длинноствольное двуствольное охотничье ружье модели «ИЖ-43» относящееся к категории гражданского огнестрельного оружия, являющееся согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № исправным и пригодным для стрельбы, и которое в соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», относится к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию.

В подготовительной части судебного заседания защитник – адвокат ФИО3 Р.М., заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью ФИО1

Государственный обвинитель ФИО6 заявленное ходатайство поддержал, считая возможным прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив мнение участников процесса, суд находит обоснованным доводы о необходимости прекращения производства по делу в связи со смертью ФИО1 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании исследована справка о смерти № С-00288 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 50 мин в селе <адрес> Республики Дагестан.

Также в суде исследовано свидетельство о смерти II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, из которое следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 50 мин в селе <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 2 ст. 24 УПК РФ и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая отсутствие заявлений о необходимости продолжения производства по делу для реабилитации, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст.ст. 27, 29 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить в связи со смертью подсудимого.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

- ружье с номерным обозначением на хвостовике колодки «9214964» являющийся двуствольным охотничьим ружьем модели «Иж-43» 12 калибра, пригодное для стрельбы, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу передать в ХОЗО МВД РД для уничтожения.

Процессуальные издержки по делу возместит за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья

Тарумовского районного суда Ш.М.Багандов