Решение № 2-1426/2019 2-1426/2019~М-151/2019 М-151/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1426/2019

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



№2-1426/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Якутск 26 февраля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № от 05.05.2015 года о предоставлении кредита в размере 130 000 руб. под 29% годовых, кредитное соглашение № от 19.09.2014 года о предоставлении кредита в размере 295 000 руб. под 24% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению займа не выполняет, выплаты ответчиком не производятся. Просит расторгнуть кредитное соглашение № от 05.05.2015 года и кредитное соглашение №1460011/0512 от 19.09.2014 года, взыскать задолженность по кредитному соглашению № от 05.05.2015 года, в том числе основной долг в размере 86 666 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в размере 63 647 руб. 16 коп., задолженность по кредитному соглашению №1460011/0512 от 19.09.2014 года, в том числе основной долг в размере 157 333 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом в размере 98 007 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 257 руб.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились, ходатайств об отложении дела не поступило, суд с учетом отсутствия доказательств об уважительности неявки ответчика, постановил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение №1560011/0156 от 05.05.2015 года о предоставлении кредита в размере 130 000 руб. под 29% годовых, кредитное соглашение № от 19.09.2014 года о предоставлении кредита в размере 295 000 руб. под 24% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению займа не выполняет, выплаты ответчиком не производятся. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом кредитные соглашения подписаны ФИО1, с условиями договоров ответчик согласилась, доказательств обжалования указанного договора суду не представлено. Суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий заключенного договора займа, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитных соглашений подлежит удовлетворению.

При этом ответчик свои обязательства по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполняет, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договорами, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от 05.05.2015 года, в том числе основной долг в размере 86 666 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в размере 63 647 руб. 16 коп., задолженность по кредитному соглашению № от 19.09.2014 года, в том числе основной долг в размере 157 333 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом в размере 98 007 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований в размере 13 257 руб.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от 05.05.2015 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с 26.12.2018г.

Расторгнуть кредитное соглашение № от 19.09.2014 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с 26.12.2018г.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от 05.05.2015 года, в том числе основной долг в размере 86 666 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в размере 63 647 руб. 16 коп., задолженность по кредитному соглашению № от 19.09.2014 года, в том числе основной долг в размере 157 333 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом в размере 98 007 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 257 руб., а всего 418 912 (четыреста восемнадцать тысяч девятьсот двенадцать) руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха(Якутия).

Судья О.Д. Филиппов



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппов Олег Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ