Решение № 2-2744/2019 2-2744/2019~М-2300/2019 М-2300/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2744/2019

Дело № 2-2744/2019

03RS0064-01-2019-002944-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Нургалеевой Г.Ф.,

с участием:

представителя истца ФИО2 ФИО13 – ФИО1 ФИО15,

ответчика ФИО3 ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

истец ФИО2 обратился в суд иском к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа обращение взыскания на заложенное имущество.

Иск мотивирован тем, что, 23 ноября 2017 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа.

По условиям договора, истец ФИО2 (займодавец) предоставил ответчику ФИО3 (заемщик) сумму займа в размере 510000 рублей, на условиях полного возврата до 23 ноября 2018 года.

Займодавцем условия договоры выполнены, заемщик указанную сумму получил, о чем стороны составили акт приема-передачи денежных средств.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО3 заключен договор залога, предметом которого являются автомобили: <данные изъяты> принадлежащие ответчику на праве собственности, что подтверждается паспортами транспортного средства: № и №.

Однако заемщик условия договора не выполняет, сумма займа не возвращает.

Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 510000 рублей, неустойку в виде пени, предусмотренную договором (п. 1.4), в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки в размере 143820 рублей, судебные расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины ы размере 9738 рублей, почтовые расходы в размере 110 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, определить способ реализации-объявление публичных торгов, определить начальную продажную стоимость в размере 510000 рублей.

Истец ФИО2, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования полностью подтвердил, просил удовлетворить в полом объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца полностью признал, суду предоставил письменное заявление о признание иска.

Суд, выслушав объяснение сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска оформлено судом в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о взыскании денежных средств по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 ФИО11 в пользу ФИО2 ФИО12 сумму займа 510000 рублей, неустойку в виде пени, предусмотренную договором (п. 1.4), в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки в размере 143820 рублей, судебные расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины ы размере 9738 рублей, почтовые расходы в размере 110 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, определить способ реализации-объявление публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 510000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Г.Р. Насырова.