Решение № 12-97/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 12-97/2018

Дело № 12-97/2018 УИД 0


РЕШЕНИЕ

12 ноября 2018 года г. Жуковка Брянской области

Судья Жуковского районного суда Брянской области Конторина А.С.,

с участием: защитника ФИО1 – Козловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Жуковского судебного района Брянской области о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Жуковского судебного района Брянской области от 17 сентября 2018 года ФИО1 признан виновным в том, что 19 июня 2018 г. в 20 часов 15 минут, после остановки транспортного средства – <данные изъяты>, г/зн <данные изъяты>, возле дома № по <адрес>, водитель ФИО1 при наличии клинических признаков опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО1 квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

В жалобе на постановление о назначении административного наказания ФИО1 ссылается на допущенные сотрудниками полиции нарушения Административного регламента и процедуры направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Просит постановление мирового судьи отменить, как вынесенное на недостаточно исследованных обстоятельствах дела, и производство по делу прекратить в виду отсутствия события и состава правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, действуя через своего защитника.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Козлова Е.Ю. поддержала доводы жалобы.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается отказ водителя транспортного средства выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1. ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п.3 Постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запаха алкоголя изо рта; неустойчивости позы; нарушения речи; резкого изменения окраски кожных покровов лица; поведения, не соответствующего обстановке.

На основании ч.2 ст.27.12 КоАП РФ направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения в присутствии двух понятых.

Данными протокола об административном правонарушении подтверждается, что 19.06.2018 г. в 20 часов 15 минут после остановки транспортного средства – <данные изъяты>, г/зн <данные изъяты> возле дома № по <адрес>, водитель ФИО1 при наличии клинических признаков опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В объяснениях ФИО1 указал: «ехал в магазин 150 метров, отказался от мед. прохождения..» (л.д. 1).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством в 19 часов 30 минут 19.06.2018 года ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него клинических признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы (л.д. 2).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.06.2018 года следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом основанием для его направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянение, о чем собственноручно написал в протоколе (л.д.3).

Приведенным доказательствам мировой судья дал оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ, которую подвергать сомнению оснований не имеется.

Требование инспектора ДПС к водителю ФИО1 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения было основано на имеющихся у него клинических признаках опьянения, а его отказ пройти освидетельствование на состояние опьянения послужило законным основанием к направлению на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

С учетом изложенного вывод мирового судьи о том, что направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствовало требованиям ст.27.12 КоАП РФ, а также Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, является правильным.

Вопреки доводам жалобы водителю ФИО1 предлагалось пройти освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается данными протокола о направлении на медицинское освидетельствование, в котором ФИО1 собственноручно выполнил запись об отказе пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя и других обстоятельств, предусмотренных ст.4.1 КоАП РФ.

Нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого постановления, мировым судьей, а также инспектором ДПС в ходе досудебного производства по делу допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 32 Жуковского судебного района Брянской области от 17 сентября 2018 года о назначении административного наказания ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение вступило в законную силу 12.11.2018 г. Судья подпись А.С. Конторина