Приговор № 1-72/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-72/2018

Дело № 1-72/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего - судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя Шамсутдинова С.К.,

подсудимого ФИО5,

защитника Шакировой И.М.,

при секретаре Мифтаховой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут ФИО5, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах на юго-восток от территории ООО «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>, вступил в предварительный сговор с ФИО3 с целью совместного совершения тайного хищения четырех колес с автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рус, оставленного без присмотра на указанном участке местности.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 05 минут, осуществляя единый преступный умысел, ФИО5 находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах на юго-восток от территории ООО «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя согласованно и совместно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, используя имевшиеся в своем автомобиле домкрат и баллонный ключ, сняли с принадлежащего ФИО1 автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рус и тайно похитили четыре автомобильных колеса в комплекте с литыми дисками и шинами марки «<данные изъяты>», стоимостью каждого колеса 3236 рублей, общей стоимостью 12944 рублей, которые вдвоем загрузив в багажный отсек автомобиля ФИО5 марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рус, отвезли и разгрузили в помещение гаража ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с целью дальнейшей продажи, то есть распорядились чужим имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 12944 рублей.

Указанными действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут ФИО5, находясь на участке местности, расположенном перед гаражом ФИО2, находящимся по адресу: <адрес>, вступил в предварительный сговор с ФИО3 с целью совместного совершения тайного хищения имущества из оставленного открытым гаража, принадлежащего ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 35 минут, осуществляя единый преступный умысел, ФИО5 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя согласованно и совместно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, оставив на проезжей части дороги по <адрес> автомобиль ФИО3 марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рус, принадлежащий на праве собственности его отцу ФИО4, пешком проследовали к гаражу ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>, и через оставленные незапертыми автоматические ворота, незаконно проникли в помещение гаража, откуда тайно похитили и вынесли четыре автомобильных колеса в комплекте с литыми дисками «<данные изъяты>» и шинами марки «<данные изъяты>», стоимостью каждого колеса 5350 рублей, общей стоимостью 21400 рублей, которые вдвоем загрузив в багажный отсек и в салон автомобиля ФИО3, отвезли и спрятали в сугробе, на участке местности, расположенном возле дома по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 50 минут совместно с ФИО3 вновь прибыли на <адрес>, и оставив автомобиль ФИО3 на проезжей части, через оставленные незапертыми автоматические ворота, незаконно проникли в помещение гаража ФИО2, откуда тайно похитили и вынесли:

- четыре автомобильных колеса в комплекте с литыми дисками и шинами марки «<данные изъяты>», стоимостью одного колеса 4875 рублей, общей стоимостью 19500 рублей;

- одну пару лыж «<данные изъяты>», стоимостью 900 рублей;

- одну пару лыж «<данные изъяты>», стоимостью 855 рублей;

- одну пару лыжных палок «<данные изъяты>», стоимостью 380 рублей;

- одну пару лыжных палок «<данные изъяты>», стоимостью 475 рублей;

- одну пару лыжных палок «<данные изъяты>», стоимостью 475 рублей, а также из салона автомобиля ФИО2 марки «Honda CR-V» с государственным регистрационным знаком <***> рус, припаркованного перед воротами гаража, тайно похитили:

- радар-детектор «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей;

- навигатор «<данные изъяты>», стоимостью 1900 рублей;

- автомобильный домкрат «<данные изъяты>», стоимостью 1300 рублей;

- баллонный ключ, стоимостью 180 рублей, которые вдвоем загрузив в багажный отсек и в салон автомобиля ФИО3, отвезли и разгрузили, в гараже ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, то есть распорядились чужим имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями ФИО2 значительный имущественный ущерб на общую сумму 49365 рублей.

Указанными действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО5, полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО5 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Шамсутдинов С.К., защитник Шакирова И.М. заявили о согласии и необходимости удовлетворения вышеизложенного ходатайства ФИО5

Учитывая, что санкции преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель, защитник согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному делу обвинительного приговора.

Совершенные ФИО5 преступления, предусмотренные пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ФИО5 вины, раскаяние в содеянном, его явки с повинными, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым ФИО5, данных о его личности, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит, а также совокупности смягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Суд назначает наказание ФИО5 с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле, возврату потерпевшим, уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание:

по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО5 окончательно назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

Обязать ФИО5 встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

упаковочную коробку от навигатора «<данные изъяты>», руководство пользователя радар-детектора «<данные изъяты>», товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле (т.1 л.д.41)

одну пару мужских кроссовок, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рус – возвратить подсудимому ФИО5,

четыре гипсовых слепка со следами подошв обуви – уничтожить,

четыре автомобильных колеса в комплекте с литыми дисками «<данные изъяты>» и шинами марки «<данные изъяты>», четыре автомобильных колеса в комплекте с литыми дисками и шинами марки «<данные изъяты>», одну пару лыж «<данные изъяты>», одну пару лыж «<данные изъяты>», одну пару лыжных палок «<данные изъяты>», одну пару лыжных палок «<данные изъяты>», одну пару лыжных палок «<данные изъяты>», радар-детектор «<данные изъяты>», навигатор «<данные изъяты>», автомобильный домкрат «<данные изъяты>» - возвратить потерпевшей ФИО2 (т.1 л.д.155-156)

автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рус – возвратить ФИО4;

четыре автомобильных колеса в сборе с литыми дисками и шинами «<данные изъяты>», 16 болтов – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.Ф. Шаяхметова