Определение № 2-1403/2017 2-95/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1403/2017

Дело № 2-95/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 февраля 2017 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тамбовской Е.А.,

при секретаре П.С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Б.С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что < Дата > между Банком и Б.С.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчик получил у Банка кредит в сумме < ИЗЪЯТО > по ставке < ИЗЪЯТО > % годовых на срок < ИЗЪЯТО > месяцев. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, в то время как ответчик нарушает принятые по кредитному договору обязательства, в связи с чем в период с < Дата > по < Дата > образовалась задолженность в размере< ИЗЪЯТО >. Просит взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО >.

Определением Багратионовского районного суда г.Калининграда от < Дата > настоящее гражданское дело передано в Центральный районный суд г.Калининграда для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Б.С.Е. в судебное заседание так же не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В суд от представителя Б.С.Е. по доверенности М.А.Р. поступило ходатайство с просьбой об оставлении настоящих исковых требований без рассмотрения в связи с тем, что согласно определению Арбитражного суда Калининградской области от < Дата > заявление Б.С.Е. признано обоснованным, в отношении него введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Изучив исковое заявление, обозрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Калининградской области от < Дата > заявление Б.С.Е. признано обоснованным и в отношении него введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина сроком на 5 месяцев.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенной выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Б.С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья