Приговор № 1-18/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-18/2024Ремонтненский районный суд (Ростовская область) - Уголовное RS 0051-01-2024-000259-72 Именем Российской Федерации с. Ремонтное 24 июля 2024 г. Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Шафоростов В.А., с участием гос. обвинителя Ремонтненской районной прокуратуры Ростовской области - прокурора Смородинова С.Д., подсудимого: ФИО1, защитника - адвоката Литвиновой О.И. при секретаре Зябриной М.Н. с участием потерпевшей ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-18/2024 в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> с.Ремонтное, <адрес>, <данные изъяты>, осужден 24.04.2024 Ремонтненским районным судом Ростовской области по п. «в», ч.2, ст.158 УК РФ, п. «в», ч.2, ст.158 УК РФ, с применение ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию 280 часов обязательных работ(наказание не отбыто), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в», ч.2, ст.158 УК РФ, ФИО1 примерно в 00 часов 00 минут 15.03.2024, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в с<адрес> в многоквартирном жилом <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и последующего обращения в личную собственность, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность, тем не менее желая их наступления, через проем между потолком и входной дверью незаконно проник в подвальное помещение, принадлежащее гражданке Потерпевший №1, откуда совершил тайное хищение бутылки вина «Массандра» мускат белый красного камня емкостью 0,75 литра, стоимостью 911,00 рублей, бутылки коньяка «Otard» емкостью 0,5 литра, стоимостью 4268,00 рублей, 3 банки с соленьем, компот (кабачок-алыча), емкостью по 3,0 литра 2022 года, стоимостью 213,67 рублей за 1 банку, на сумму 641,00 рублей, 2 банки с соленьем (арбуз), емкостью по 3 литра 2022 года, стоимостью 252,00 рублей за 1 банку, на сумму 504,00 рублей, 3 банки с соленьем (сливовая алыча) (аджика со сливовой алычи) емкостью по 0,7 литра 2022 года, стоимостью 159,67 рублей за 1 банку, на сумму 479,00 рублей, общей стоимостью 6803 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, после чего, обратив похищенное в свое пользование, скрылся с места происшествия. Таким образом своими действиями ФИО1 причинил гражданке Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 803 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по предъявленному обвинению признал, в содеянном повинился и раскаялся. Отказался от дачи показаний в соответствие со ст.51 Конституции РФ. Суд, с согласия сторон огласил показания ФИО1, данные им во время следствия, согласно которых что в середине марта 2024 года, примерно 15 числа около полуночи он спустился в подвал своего многоквартирного дома, где он проживает, то есть по адресу: <адрес>, с надеждой найти там что ни будь ценное, что можно продать и таким образом заработать денег. Спустившись в подвал, он увидел справа отсеки подвальных помещений жильцов дома, которые все имели входные двери, запертые на замки. Он подошел к одному из отсеков и через щель в двери при помощи фонарика он посмотрел во внутрь и увидел там банки с соленьями и бутылки с алкоголем. В этот момент у него возник умысел на хищение указанных банок с соленьями и алкоголя. Входная дверь в данное помещение была заперта на замок, однако сверху между дверью и потолком имелся проем размером примерно 40 см. на 70 см., через который он пролез во внутрь данного подвального помещения и там разглядел по ближе бутылку вина «Массандра» мускат белый красного камня емкостью 0,75 литра и бутылку коньяка «Otard» емкостью 0,5 литра, так же рядом он увидел несколько банок с соленьями, он решил все это украсть. У него с собой имелись три полиэтиленовых пакета, в которые он положил две бутылки вышеуказанного алкоголя, а так же 3 банки с соленьем, компот (кабачок-алыча), емкостью по 3,0 литра, 2 банки с соленьем (арбуз), емкостью по 3 литра, 3 банки с соленьем (сливовая алыча) (аджика со сливовой алычи) емкостью по 0,7 литра. После чего данные пакеты с содержимым он просунул в проем над входной дверью и повесил на какие то гвозди, торчащие из стены и двери снаружи помещения, затем он через тот же проем вылез сам и забрав пакеты с похищенным имуществом, пошел домой. Находясь по месту жительства одну из похищенных банок с соленьями, а именно с арбузом он частично употребил в пищу, а бутылку конька и бутылку вина он через некоторое время продал своему знакомому Свидетель №1 за 200 рублей, которые впоследствии потратил на продукты питания. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции и он им признался в совершении данного преступления. Вину свою в совершении данного преступления признает полностью в содеянном раскаивается. том №1 л.д. ( 83-85); Несмотря на признание своей вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в», ч.2 ст.158 УК РФ его вина подтверждается следующими доказательствами: Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей суду, что по месту ее жительства в многоквартирном доме у нее имеется личное подвальное помещение, где она хранит принадлежащие ей имущество. Данное помещение имеет входную деревянную дверь, которая запирается на навесной металлический замок. 03.04.2024 примерно в 16 часов 00 минут она решила пойти в свой подвал для того, что бы забрать некоторые вещи. Когда она подошла к подвалу, входная дверь была заперта на навесной замок, открыв дверь, она вошла во внутрь и сразу же обнаружила бутылки вина «Массандра» мускат белый красного камня емкостью 0,75 литра, бутылка коньяка «Otard» емкостью 0,5 литра, 3 банки с соленьем, компот (кабачок-алыча), емкостью по 3,0 литра 2022 года, 2 банки с соленьем (арбуз), емкостью по 3 литра 2022 года, 3 банки с соленьем (сливовая алыча) (аджика со сливовой алычи) емкостью по 0,7 литра 2022 года. Она обратила внимание на проем над входной дверью размером примерно 40 см на 70 см, через который преступник вполне мог проникнуть во внутрь подвала и похитить ее имущество. В этот же день она обратилась в полицию с заявлением по данному факту. В результате данной кражи ей причинен материальный ущерб на общую сумму 6 803 рублей, который для нее является значительным, так как ее среднемесячная зарплата составляла на тот период примерно 20 000 рублей и других доходов она не имеет. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно о том, что данное преступление совершил житель с.Ремонтное ее сосед ФИО1, также сотрудники полиции изъяли у него похищенные у нее банки с соленьями и вернули ей под сохранную расписку, при этом одна банка была открыта. Показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего суду, что у него есть знакомый житель <адрес> ФИО1, который в марте 2024 года, более точной даты он не помнит, предложил купить у него бутылку вина «Массандра» мускат белый красного камня емкостью 0,75 литра и бутылку коньяка «Otard» емкостью 0,5 литра за 1500 рублей, на что он ему сказал, что это очень дорого, в итоге они сошлись на сумме 200 рублей. Через некоторое время ФИО1 принес ему домой указанный алкоголь, за который он передал ФИО1 200 рублей, при этом спросил у С. откуда у него этот алкоголь, на что он сказал, что алкоголь ему подарил сосед. Затем примерно 05.04.2024 к нему домой приехали сотрудники полиции и изъяли у него вышеуказанные вино и коньяк, пояснив при этом, что данный алкоголь ФИО1 похитил у своей соседки. Допрошенный в качестве специалиста ФИО6 пояснил суду, что он является специалистом-оценщиком с 2008 года. По постановлению органа следствия от 06.04.2024 он проводил оценку имущества. Им был составлен Отчёт № от 09.04.2024, выводы которого подтверждает. Пояснил суду, что при изготовлении отчёта им была допущена техническая ошибка, а именно он указал стоимость 3 банок с соленьем (сливовая алыча) (аджика со сливовой алычи) емкостью по 0,7 литра 2022 года в сумме 504,00 рублей, без учёта износа, реальная рыночная стоимость их составляет 479 рублей. Оглашёнными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, подтверждающие обвинение ФИО1 по факту совершения им преступления, предусмотренного п. «б,в», ч.2, ст.158 УК РФ; -- Заявление Потерпевший №1 от 03.04.2024, в котором она просит привлечь к ответственности согласно действующего законодательства РФ неустановленное лицо, которое в период с 31.01.2024 по 02.04.2024 из принадлежащего ей подвального помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, похитило принадлежащие ей бутылку вина «Массандра» мускат белый красного камня емкостью 0,75 литра, бутылку коньяка «Otard» емкостью 0,5 литра, 3 банки с соленьем, компот (кобачек-алыча), емкостью по 3,0 литра 2022 года, 2 банки с соленьем (арбуз), емкостью по 3 литра 2022 года, 3 банки с соленьем (сливовая алыча) (аджика со сливовой алычи) емкостью по 0,7 литра 2022 года, сумма причиненного ущерба составляет 6 000 рублей и является для нее значительной. том №1 л.д. 5; -- Протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2024, в подвальном помещении многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес>, откуда были похищены бутылка вина «Массандра» мускат белый красного камня емкостью 0,75 литра, бутылка коньяка «Otard» емкостью 0,5 литра, 3 банки с соленьем, компот (кобачек-алыча), емкостью по 3,0 литра 2022 года, 2 банки с соленьем (арбуз), емкостью по 3 литра 2022 года, 3 банки с соленьем (сливовая алыча) (аджика со сливовой алычи) емкостью по 0,7 литра 2022 года, в ходе осмотра не чего не изымалось. том №1 л.д. 9-13; -- Протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2024, домовладения Свидетель №1, расположенного по адресу: <адрес>, откуда изъяты бутылка вина «Массандра» мускат белый красного камня емкостью 0,75 литра и бутылка коньяка «Otard» емкостью 0,5 литра. том №1 л.д. 14-19; -- Протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2024, квартиры ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, откуда кроме всего прочего изъяты 3 банки с соленьем, компот (кобачок-алыча), емкостью по 3,0 литра, 2 банки с соленьем (арбуз), емкостью по 3 литра, 3 банки с соленьем (сливовая алыча) (аджика со сливовой алычи) емкостью по 0,7 литра. том №1 л.д./ 21-39/; -- Отчетом об оценке рыночной стоимости от 09.04.2024 за №, согласно которого общая стоимость похищенных ФИО1 бутылки вина «Массандра» мускат белый красного камня емкостью 0,75 литра, бутылки коньяка «Otard» емкостью 0,5 литра, 3 банки с соленьем, компот (кобачек-алыча), емкостью по 3,0 литра 2022 года, 2 банки с соленьем (арбуз), емкостью по 3 литра 2022 года, 3 банки с соленьем (сливовая алыча) (аджика со сливовой алычи) емкостью по 0,7 литра 2022 года, по состоянию на период времени с 31.01.2024 по 02.04.2024 составляет 6 828 рублей. том №1 л.д. 118-134; -- Протоколом выемки от 22.05.2024, в ходе которого у Потерпевший №1 изъяты 3 банки с соленьем, компот (кобачек-алыча), емкостью по 3,0 литра, 1 банка с соленьем (арбуз), емкостью 3 литра, 3 банки с соленьем (сливовая алыча) (аджика со сливовой алычи) емкостью по 0,7 литра. том №1 л.д. 101-105; -- Протоколом осмотра предметов от 22.05.2024, в ходе которого были осмотрены 3 банки с соленьем, компот (кобачек-алыча), емкостью по 3,0 литра, 1 банка с соленьем (арбуз), емкостью 3 литра, 3 банки с соленьем (сливовая алыча) (аджика со сливовой алычи) емкостью по 0,7 литра. том №1 л.д. 106-110; -- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.05.2024, согласно которого 3 банки с соленьем, компот (кобачок-алыча), емкостью по 3,0 литра, 1 банка с соленьем (арбуз), емкостью 3 литра, 3 банки с соленьем (сливовая алыча) (аджика со сливовой алычи) емкостью по 0,7 литра признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. том №1 л.д. 111-112; -- Протоколом осмотра предметов от 21.05.2024, в ходе которого были осмотрены бутылка вина «Массандра» мускат белый красного камня емкостью 0,75 литра и бутылка коньяка «Otard» емкостью 0,5 литра. том №1 л.д. 93-97; - Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.05.2024, согласно которого бутылка вина «Массандра» мускат белый красного камня емкостью 0,75 литра и бутылка коньяка «Otard» емкостью 0,5 литра, признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. том №1 л.д. 98; -- Справка УСЗН Администрации Ремонтненского района от 09.04.2024, согласно которой Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не является получателем каких-либо пособий и социальных выплат. том №1 л.д. 56; -- Справка о доходах физического лица на имя Потерпевший №1 за 3 месяца 2024 года от 12.04.2024, согласно которой заработная плата Потерпевший №1 за январь 2024 года составила 17 035,12 рублей, за февраль 2024 года составила 21 166,20 рублей и за март 2024 года составила 21 166,20 рублей. том № 1 л.д. 46; -- Справка ФПСС РФ по Ростовской области клиентской службы Ремонтненского района от 10.04.2024, согласно которой Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на учете не состоит, пенсию и иные выплаты не получает, лицом, осуществляющим уход за престарелыми, нуждающимися в постоянном постороннем уходе, не является. том №1 л.д.45; Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в», ч.2, ст.158 УК РФ нашла свое подтверждение в показаниях потерпевшей, свидетеля, специалиста, а также в исследованных письменных материалах уголовного дела. Каких-либо доводов и доказательств невиновности ФИО1 стороной защиты в суд не представлено. Таким образом суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу о том, что факт совершения преступления, предусмотренного, п. «б,в», ч.2, ст.158 УК РФ ФИО1 доказан, как и доказана его вина в совершении данного преступления. Суд квалифицирует действия ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, предусмотренного п. «б,в», ч.2, ст.158 Уголовного кодекса РФ - «кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину», которые соответствует указанным обстоятельствам и материалам уголовного дела. В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого: - Согласно справки ФКУ «ГИАЦ» МВД России, ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области ФИО1 сведений о судимостях не имеется. т.1, л.д.147-151 Согласно приговора Ремонтненского районного суда Ростовской области от 24.04.2024 ФИО1 осужден по п. «в», ч.2, ст.158 УК РФ, п. «в», ч.2, ст.158 УК РФ, с применение ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено наказание 280 часов обязательных работ(наказание не отбыто), согласно справки УИИ неотбытый срок составляет –274 часа, отбытый составляет - 6 часов. т.1 л.д.153-156 По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. т.1, л.д. 163 ФИО1 не состоит на учете у врача-нарколога и врача - психиатра. т.1, л.д.160, 162; Суд установил при назначении наказания ФИО1 смягчающие обстоятельства согласно п. «и» ч.1, ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию преступления. т.1 л.д. 79. Суд не установил при назначении наказания ФИО1 отягчающие обстоятельства. Суд, считает при назначении наказания ФИО1 применить положения ч.1, ст.62 УК РФ. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, с учетом личности ФИО1 судимый, уклоняется от отбытия назначенного наказания в виде обязательных работ, характеризуется по месту жительства отрицательно, вину свою полностью признал, в содеянном повинился и раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления. Оснований для применения положений ч.6, ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает. При наличии указанных обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции соответствующей статьи Уголовного Кодекса РФ. Согласно п. «г», ч.1 ст.71 УК РФ - При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют: восемь часов обязательных работ, то есть 274 часам обязательных работ соответствует 1 месяц 4 дня лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ремонтненского районного суда Ростовской области от 24.04.2024, в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по первому приговору суда. Вид исправительного учреждения, в котором надлежит осужденному отбывать наказание на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ определить в колонии - поселении. Вещественные доказательства по уголовному делу: бутылка вина «Массандра» мускат белый красного камня емкостью 0,75 литра, бутылка коньяка «Otard» емкостью 0,5 литра, 3 банки с соленьем, компот (кабачок-алыча), емкостью по 3,0 литра 2022 года, 1 банка с соленьем (арбуз), емкостью 3 литра 2022 года, 3 банки с соленьем (сливовая алыча) (аджика со сливовой алычи) емкостью по 0,7 литра 2022 года – оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307-309 УПК, РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в», ч.2, ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев. В соответствии с п. «г», ч.1 ст.71 УК РФ, с ч.5 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ремонтненского районного суда Ростовской области от 24.04.2024, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 7(семь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии – поселении, в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору Ремонтненского районного суда Ростовской области от 24.04.2024 в виде обязательных работ в размере 6 часов. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания назначенного наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 24 июля 2024 г., до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении Вещественные доказательства по уголовному делу: бутылка вина «Массандра» мускат белый красного камня емкостью 0,75 литра, бутылка коньяка «Otard» емкостью 0,5 литра, 3 банки с соленьем, компот (кабачок-алыча), емкостью по 3,0 литра 2022 года, 1 банка с соленьем (арбуз), емкостью 3 литра 2022 года, 3 банки с соленьем (сливовая алыча) (аджика со сливовой алычи) емкостью по 0,7 литра 2022 года – оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 15-суток со дня его провозглашения через Ремонтненский районный суд Ростовской области, а осужденным содержащимся под стражей с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Шафоростов В.А. Суд:Ремонтненский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шафоростов Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-18/2024 Апелляционное постановление от 19 августа 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 23 июля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 12 июня 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 18 марта 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 18 января 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 10 января 2024 г. по делу № 1-18/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |