Решение № 2(1)-404/2018 2-1-404/2018 2-1-404/2018 ~ М-1-322/2018 М-1-322/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2(1)-404/2018

Дело №2(1)-404/2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сизовой О.В.,

с участием ст.помощника прокурора Жуковского района Калужской области Нюнько А.С.,

при секретаре Крапивиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

25 июня 2018 года

гражданское дело по иску и.о. прокурора Жуковского района Калужской области в интересах Российской Федерации к ФИО5 о взыскании незаконно полученных денежных средств в доход государства за совершение коррупционного преступления,

УСТАНОВИЛ:

03.05.2018 года и.о. прокурора Жуковского района Калужской области в интересах российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании 140 000 рублей, причиненного преступлением.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Жуковского района по результатам изучения материалов уголовного дела проведена проверка исполнения требований Федерального закона РФ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в действиях бывшего заместителя главного врача ГБУЗ Калужской области «Областная туберкулезная больница» ФИО5 который приговором Жуковского районного суда Калужской области от 23.05.2017 г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ и ч. 3 ст. 290 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также выполнением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях на срок 3 года. Приговор был обжалован и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 18.07.2017. Приговором Жуковского районного суда 23.05.2017 установлено, что ФИО5, на основании приказа № 39 л/с от 25 июня 2009 года, принят на работу в филиал ГУЗ «Областная туберкулезная больница», расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, п. Восход, на должность заместителя главного врача по филиалу с 25 июня 2009 года. Занимая должность заместителя главного врача ГБУЗ Калужской области «Областная туберкулезная больница» по филиалу, ФИО5, в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной главным врачом ГБУЗ КО «Областная туберкулезная больница» 16 декабря 2013 года осуществлял руководство деятельностью филиала, организовывал работу филиала и эффективное взаимодействие всех структурных подразделена филиала, осуществлял в пределах своих полномочий функции управления филиалом, принимал решения, обязательные для исполнения работникам филиала, распределял функциональные обязанности, отдельные поручения между работниками филиала, устанавливал степень их ответственности участвовал в перспективном и текущем планировании деятельности филиала, а также в подготовке приказов, распоряжений и иных документов, касающихся возложенных на филиал задач и функций, принимал необходимые меры для улучшения материально-технического, информационного обеспечения, условий труда, участвовал в подборе, расстановке кадров филиала, контролировал исполнение подчиненными работниками своих должностных обязанностей. Кроме того, ФИО5 вправе был распоряжаться имуществом филиала в пределах, установленных Положением о филиале и решениями главного врача ГБУЗ КО «Областная туберкулезная больница», то есть являлся должностным лицом. ФИО5 за совершение действий по охране арендуемой ООО "СД "Ритуал-Сервис" территории сторожами больницы, по уборке арендуемого ООО "СПС "Ритуал-Сервис" территории силами и средствами больницы, входящих в служебные полномочия, находясь на территории филиала ГБУ КО «Областная туберкулезная больница», расположенной по адресу: Калужская область, Жуковский район, п. Восход, получил лично в период 20 по 25 января 2015 года денежные средства в сумме 35 000 рублей, 25 февраля 2015 года в период с 08 часов до 18 часов - денежные средства в сумме 35000 рублей, 10 апреля 2015 года в период с 08 часов до 18 часов денежные средства в сумме 10 000 рублей, 13 мая 2015 года в период с 08 часов до 10 часов - денежные средства в сумме 60 000 рублей (изъяты). Оставшаяся сумма взятки в размере 35 000 рублей должна была быть получена ФИО5 в период с 13 по 31 мая 2015 года, однако противоправная деятельность ФИО5 была пресечена 13 мая 2015 года сотрудниками полиции. В период с 01 сентября 2014 года по 19 декабря 2014 года ФИО5, будучи осведомленный о том, что ООО "Витязь" желает арендовать территорию филиала ГБУЗ Калужской области "Областная туберкулезная больница", осуществлять постановку транспортных средств ООО "Витязь" на территории филиала, из корыстных побуждений, имея умысел на получение взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий по разрешению на осуществление стоянки транспортных средств ООО "Витязь" на территории филиала больницы, в указанный период времени, находясь на территории филиала ГБУЗ КО «Областная туберкулезная больница», расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, используя свои служебные полномочия, предложил генеральному директору ООО "Витязь" фио1 передавать ему, ФИО5, ежемесячно денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве взятки за совершение им, ФИО5, незаконных действий пользу ООО "Витязь", а именно за разрешение стоянки автотранспортного средства ООО "Витязь" на территории филиала больницы, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для осуществления таких действий, на что фио1 согласился. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО5, в период с 01 января 2015 года по 06 мая 2015 года сообщил находящемуся в его подчинении инженеру по ремонту филиала ГБУЗ Калужской области "Областная туберкулезная больница" фио2 заведомо ложные сведения о том, что ООО "Витязь" на законных основаниях осуществляет стоянку автотранспортного средства на территории филиала больницы. В результате незаконных действий ФИО5, ООО "Витязь" получило возможность осуществлять стоянку автотранспортного средства на территории филиала ГБУЗ Калужской области "Областная туберкулезная больница" в обход установленного порядка. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 за совершение вышеуказанных незаконных действий с использованием своих служебных полномочий за период с 01.01.2015 года по 30.04.2015 года, находясь на территории филиала ГБУЗ КО «Областная туберкулезная больница», расположенной по адресу: Калужская область, Жуковский район, п. Восход, получил через посредников - работников ООО "Витязь" фио3 и фио4, не осведомленных об его истинных преступных намерениях, с 01 января по 05 мая 2015 года денежные средства в сумме 30 000 рублей, с 09 часов 06 минут до 18 часов 00 минут 06 мая 2015 года - денежные средства в сумме 30 000 рублей. Учитывая, что противоправность действий ФИО5 в виде получения денежных средств в качестве взятки в размере 140 000 рублей установлена вступившим в законную силу приговором суда, имеются все основания применения к спорным правоотношениям положений статьи 169 ГК РФ. Указывает, что поскольку в добровольном порядке ФИО5 не возместил в доход государства, незаконно полученные денежные средства в размере 140000 рублей от незаконной сделки при совершении коррупционного преступления, у прокурора имеются все правовые основания для обращения в суд с данным исковым заявлением. Просит взыскать с ФИО5 в доход Российской Федерации - в пользу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Калужской области полученные в качестве взятки денежные средства в размере 140 000 рублей; обязать ФИО5 перечислить в доход Российской Федерации - пользу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Калужской области полученные в качестве взятки денежные средства в размере 140 000 рублей, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Ст.помощник прокурора Жуковского района Калужской области Нюнько А.С. И.Ф. заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Против удовлетворения ходатайства о рассрочке исполнения решения суда не возражает.

Представитель истца-Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Калужской области в судебное заседание не явился, представил заявление о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Положения ст.ст. 35,29, 173 ГПК РФ ему известны. Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда, ссылаясь на состояние здоровья и тяжелое материальное положение, ввиду обстоятельств, послуживших основанием для замены наказания по приговору суда, которые не изменились и не отпали. Просит принять признание иска прокурора о взыскании с него денежных средств в сумме 140 000 рублей и рассмотреть вопрос о рассрочке исполнения решения суда на 6 месяцев с выплатой 1 месяц 25 000 рублей, а остальные 5 месяцев по 23 000 рублей до 25 числа каждого месяца.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик ФИО5 исковые требования признал в полном объеме.

Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 п.3 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО5, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц и полагает необходимым взыскать с ФИО5 в доход Российской Федерации в пользу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Калужской области полученные в качестве взятки денежные средства в размере 140000 рублей. Обязать ФИО5 перечислить в доход Российской Федерации в пользу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Калужской области полученные в качестве взятки денежные средства в размере 140000 рублей, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход МР «Жуковский район» пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 4000 рублей.

Заявление ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подлежит удовлетворению.

В силу ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст.434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", разъяснено, что основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Возможная рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям разумности и справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Должником представлены доказательства, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки. Приговором Жуковского районного суда Калужской области от 26.09.2017 года, вступившим в законную силу 18.07.2017 года, ФИО5 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ и ч. 3 ст. 290 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также выполнением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях на срок 3 года.

Постановлением Жуковского районного суда Калужской области от 26.09.2017 года удовлетворено ходатайство ФИО5 о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором суда от 23.05.2017 года, осужденному ФИО5 уплата штрафа, назначенного по приговору Жуковского районного суда Калужской области рассрочена на 60 месяцев (5 лет) с выплатой ежемесячно 66 583 руб. 33 коп. Из указанного постановления следует, что в собственности ФИО5 имеется гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 58,2 кв.м. Транспортные средства за ним не зарегистрированы.

Из представленных справок о доходах физического лица за 2017 год, 2018 год следует, что ежемесячный доход ФИО5 за 2017 год составляет 9224 руб. 88 коп., за 2018 год- 15771 руб.99 коп.

Из выписного эпикриза ГБУЗ Калужской области «ЦРБ Боровского района» следует, что ФИО5 страдает <данные изъяты>

Суд, учитывает мнение представителя истца, не возражавшего против предоставления рассрочки исполнения решения суда от 25.06.2018 г., а также материальное положение ФИО5, необходимость выплачивать ежемесячно по 66 583 руб. 33 коп. во исполнение приговора суда, состояние здоровья ФИО5 и приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства достоверно свидетельствуют о том, что имущественное положение ФИО5 не позволяет ему исполнить решение суда в установленный законом срок, и, следовательно, являются основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда.

Суд считает возможным рассрочить исполнение решения Жуковского районного суда Калужской области от 25.06.2018 года на 6 месяцев с выплатой 1 месяц - 25 000 рублей, а остальные 5 месяцев по 23 000 рублей до 25 числа каждого месяца, начиная с июля 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО5 в доход Российской Федерации в пользу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Калужской области полученные в качестве взятки денежные средства в размере 140 000 рублей.

Обязать ФИО5 перечислить в доход Российской Федерации в пользу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Калужской области полученные в качестве взятки денежные средства в размере 140000 рублей, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Рассрочить исполнение решения Жуковского районного суда Калужской области от 25.06.2018 года по гражданскому делу по иску и.о. прокурора Жуковского района Калужской области в интересах Российской Федерации к ФИО5 о взыскании незаконно полученных денежных средств в доход государства за совершение коррупционного преступления на 6 месяцев, начиная с июля 2018 года, с выплатой 1 месяц - 25 000 рублей, а остальные 5 месяцев по 23 000 рублей ежемесячно до 25 числа каждого месяца.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Калужский областной суд в порядке апелляции с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Жуковский районный суд Калужской области.

Судья: -подпись- О.В. Сизова