Постановление № 5-34/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020

Дело № 5-34/2020

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 22 апреля 2020 года

Судья Любинского районного суда Омской области Кривоногова Е.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, кабинет № 9, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея специальной лицензии (разрешения), по месту работы в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> реализовала спиртосодержащую продукцию в стеклянной бутылке, объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «<данные изъяты>» за 100 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала частично. Указала, что продала бутылку водки только один раз. В данном факте она раскаялась, просила суд строго не наказывать, указала, что данное правонарушение совершила впервые.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Факт совершения правонарушения подтвержден совокупностью допустимых доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея специальной лицензии (разрешения), по месту работы в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> реализовала спиртосодержащую продукцию в стеклянной бутылке, объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «<данные изъяты>» за 100 рублей;

- письменными объяснениями ФИО1;

- письменными объяснениями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом покупки от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, содержит в своем составе этиловый спирт в количестве <данные изъяты>%.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом полностью доказана.

Доводы ФИО1 о том, что ее действия не являются розничной продажей, поскольку не являются систематическими, не могут служить основанием для освобождения ее от ответственности. Доказательствами по делу установлено, что фактически она осуществила розничную торговлю, связанную с незаконной продажей покупателю алкогольной продукции.

Ответственность за розничную продажу физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей продукции установлена специальной нормой ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении, признание вины.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, предусматривается возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает минимальное наказание для физических лиц в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, ранее она к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась.

По правилам ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Проверкой соблюдения законодательства в области производства и оборота алкогольной (спиртосодержащей) продукции и возбуждением дела об административном правонарушении предупредительные цели административного производства, предусмотренные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 достигнуты. Наложение штрафа на ФИО1 в размере 30 000 рублей применительно к допущенному правонарушению имеет неоправданно карательный характер и может существенно отразиться на её материальном положении.

При изложенных обстоятельствах, учитывая личность и имущественное положение ФИО1 исходя из положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ей наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с конфискацией алкогольной продукции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией изъятой в ходе производства по делу одной стеклянной бутыли со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра.

Изъятую алкогольную продукцию, а именно, одну бутылку водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить в установленном порядке.

Вопрос об исполнении постановления в части уничтожения указанных предметов возложить на ОМВД России по Любинскому району.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.С. Кривоногова