Решение № 2-35/2019 2-35/2019~М-7/2019 М-7/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-35/2019

Суземский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело №2-35/2019 г.

УИД № 32RS0029-01-2019-000019-81


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года п. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Козяйкина Н.С.,

при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире с разрешения покойной матери ФИО1 был зарегистрирован ответчик ФИО3 С <данные изъяты> в квартире ФИО4 не проживает, его место жительства ФИО2 не известно. Ответчик ФИО3 обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В связи с тем, что в квартире зарегистрирован ФИО3 истец оплачивает за него коммунальные платежи, что сказывается на материальном состоянии, а также препятствует реализации ее права по владению, пользованию и распоряжением указанной квартирой.

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель ФИО5 настаивали на заявленном требовании и просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика ФИО3 и представителя ОП «Суземский» МО МВД России «Трубчевский».

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили тот факт, что ответчик в <адрес> не проживает.

Выслушав ФИО2, ее представителя ФИО5, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, в частности, предусмотренным настоящим Кодексом данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО3 не является собственником и нанимателем спорного жилого помещения. В доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Собственником жилого помещения является ФИО2

Данный факт подтверждается исследованным ходе судебного заседания свидетельством о праве на наследство по закону серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации ответчика ФИО3 в <адрес> подтверждается копией домовой книги.

Следовательно, согласно ст. 83 Жилищного кодекса РФ ФИО3 утратил право на жилое помещение в <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО2 и подлежит выселению без предоставления другой жилой площади.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОП «Суземский» МО МВД России «Трубчевский» снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца.

Председательствующий

судья Суземского районного суда Н.С. Козяйкин



Суд:

Суземский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Иные лица:

МП ОП МО МВД России " Трубчевский" (подробнее)

Судьи дела:

Козяйкин Николай Серафимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ