Решение № 2-893/2024 2-893/2024~М-701/2024 М-701/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-893/2024

Дело № 2-893/2024

УИД 42RS0024-01-2024-000924-80


РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

04 декабря 2024 г. г. Прокопьевск

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бурлове Д.М., при секретаре судебного заседания Ивакиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Прокопьевского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа о признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прокопьевского муниципального округа (далее по тексту - Администрация), Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа (далее по тексту - Комитет) о признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> А после которого осталось наследственное имущество в виде квартиры общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала А на основании договора № на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации <данные изъяты> Совета народных депутатов. В Росреестре государственная регистрация права собственности не производилась. В выдаче свидетельства на право собственности на наследуемое имущество нотариусом было отказано ввиду отсутствия адреса квартиры.

В спорной квартире истец с А проживали с ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время она живет в указанной квартире одна.

На основании изложенного, истец просила признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Определением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

Истец ФИО1, представители ответчиков – Администрации, Комитета, представитель третьего лица –Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу (Прокопьевский отдел), третьи лица – нотариус Прокопьевского нотариального округа ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Как следует из поступившего в суд письменного заявления ФИО1, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно письменных объяснений представителя Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу ФИО6, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом считала, что заявленные исковые требования могут быть удовлетворены при наличии у истца доказательственной базы.

Согласно письменного заявления нотариуса Прокопьевского нотариального округа ФИО5, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Из письменных заявлений третьих лиц - ФИО2, ФИО3, ФИО4, они просили рассмотреть дело в их отсутствие, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждают, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают, на спорное наследство не претендуют.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (п. 35).

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из материалов гражданского дела ФИО1 является <данные изъяты> А, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания договора № на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации <данные изъяты> Совета народных депутатов А передана в собственность квартира по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в книге реестров приватизации жилья ДД.ММ.ГГГГ в администрации <данные изъяты> Совета народных депутатов.

В соответствии с постановлением Территориального управления Прокопьевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Из выписки из ЕГРН на объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>, следует, что площадь квартиры составляет <данные изъяты>., сведения о правообладателе отсутствуют.

Согласно справки <данные изъяты> территориального отдела Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса № от ДД.ММ.ГГГГ, А состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти; на день смерти по указанному адресу также состояла на регистрационном учете ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, которая также на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по указанному адресу.

Из письменного акта, подписанного Б, В, Г, следует, что они подтверждают, что А действительно состоял в <данные изъяты> с ФИО1 и проживал с ней по адресу: <адрес>

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу А следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, из представленных материалов дела следует, что ФИО1 является наследником А Иных наследников, претендующих на данное наследство, в ходе разбирательства по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к администрации Прокопьевского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа о признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии №) право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 18 декабря 2024 года.

Председательствующий (подпись) Д.М. Бурлов

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-893/2024