Постановление № 5-224/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5-224/2021

Дело № 5-224/2021 год (УИД № 48RS0016-01-2021-000684-56)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Становое 21 июля 2021 год

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое дело № 5-224/2021 год об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со слов имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности:

30.04.2021 года по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес Г А.Н. побои, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21.04.2021 года, в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, нанёс Г А.Н. 2 удара кулаком правой руки в область лица, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ударил Г А.Н. лишь потому, что он не заплатил ему за выполненную им работу, и в последующем никаким образом причинённый Г А.Н. вред не заглаживал.

Потерпевший Г А.Н. в судебном заседании вопрос о назначении наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда, подтвердил, что ФИО1 нанес ему 2 удара кулаком правой руки и после этого никаким образом не заглаживал причинённый ему вред.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, также подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:

- заявлением Г А.Н. на имя начальника Отд. МВД России по Становлянскому району ФИО2 от 26.04.2021 года о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение ему телесных повреждений;

- письменными объяснениями Г А.Н. от 26.04.2021 года, согласно которым 21.04.2021 года, в 17 часов 00 минут, он находился по месту своего жительства, когда к нему пришел ранее знакомый ФИО1, который стал требовать у него инструмент и денежные средства за выполненную работу, на что он ему пояснил, что он некачественно выполнил работу, поэтому никаких денег он ему не должен. Дополнительно пояснил, что ФИО1 работал у него, используя его личный инструмент, так как своего инструмента у него не было. В этот момент, когда он стал закрывать дверь в дом, ФИО1 нанес ему 3-4 удара кулаком в область лица (переносицы, верхней губы и нижней челюсти справа), в результате чего причинил ему телесные повреждения и физическую боль, повредил зубной протез и выбил 3 стекла в оконном проёме дома. В ответ он нанес ФИО1 один удар головой в область лица;

- письменными объяснениями ФИО1 от 01.05.2021 года, согласно которым он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, он пришел к Г А.Н., который проживает по адресу: <адрес>, чтобы забрать свой инструмент, с использованием которого он ранее строил у него гараж. Постучал в окно дома, когда из дома вышел Г А.Н., он стал требовать у него свой инструмент, на что тот сказал, что он должен купить зеркало на его автомобиль, которое он повредил, после чего он вернет ему инструмент. После этого Г А.Н. стал закрывать дверь в дом, а он не давал ему этого сделать, Г А.Н. в ответ на это нанес ему 1 удар головой в область лица, в результате чего у него из губы потекла кровь. Он разозлился и нанес ему 1 удар в область лица (область правого глаза) кулаком правой руки и 1 удар в область верхней губы. После этого Г А.Н. сказал, что вызовет сотрудников полиции, поэтому он ушел, при этом никаких стекол на террасе дома он не повреждал. По факту нанесения Г А.Н. ему удара писать заявление и привлекать его за это к какой-либо ответственности не намерен, после случившегося в медицинские учреждения за помощью не обращался, от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказался;

- определением о назначении экспертизы от 26.04.2021 года, в котором изложены краткие обстоятельства, имевшие место 26.04.2021 года;

- Заключением эксперта № 297/9-21 от 27.05.2021 года, подготовленным на основании судебно-медицинского обследования Г А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого у Г А.Н. при его обследовании в условиях Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения обнаружено наличие следующих повреждений: кровоподтек в области нижнего века правого глаза, поверхностная ушибленная рана верхней губы. Вышеуказанные повреждения, исходя из их локализации, вида, количества, характера причинены путём неоднократного (не менее 2-х) травматического ударного воздействия (удара, сдавления) тупого твердого предмета с не отобразившимися индивидуальными особенностями контактировавшей поверхности, возможно, при ударах кулаком. Морфологические особенности вышеуказанных телесных повреждений дают основание сделать вывод о давности их причинения в пределах 5-6 суток к моменту обследования, то есть не исключено в срок 21.04.2021 года. В соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», повреждения, указанные в п. 3.1.1, как в совокупности, так и каждое в отдельности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкую незначительную утрату общей трудоспособности и расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу не имеется, собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку действия, совершённые ФИО1, не содержат уголовно наказуемого деяния, при этом им были нанесены удары кулаком, причинившие телесные повреждения и физическую боль потерпевшему.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, сведения о личности виновного, потерпевшего, обстоятельства смягчающие ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье человека.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу не истек.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшего ФИО3, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Липецкой области (Отд МВД России по Становлянскому району), ИНН: <***>, КПП 481401001, счёт получателя платежа: 03100643000000014600,

наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, БИК: 014206212,

УИН 18880348210006287575.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока судья, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что лицо, не уплатившее штраф своевременно, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Копию постановления вручить (направить) лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.А. Суханова