Приговор № 1-198/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 1-198/2024

УИД 07RS0006-01-2024-001316-54 Дело №1-198


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный КБР 23 мая 2024 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Ткаченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Прохладненского района КБР Мамаева А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тлизамовой А.А., представившей удостоверение № 766 и ордер № 01567,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

2 января 2024 года, примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 5 ноября 2020 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вновь умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе полевых угодий с.п. Благовещенка Прохладненского района КБР, в неустановленном дознанием месте, сел за руль транспортного средства-автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, проследовал к неустановленному дознанием магазину в с.п. Благовещенка Прохладненского района КБР, где приобрел алкогольный напиток «пиво» и распил его около указанного магазина, затем, создавая опасность для дорожно-транспортного движения продолжил движение за рулем вышеуказанной автомашины и во время следования в тот же день, примерно в 20-00 часов, недалеко от домовладения №112 по улице Ленина в с.п. Благовещенка КБР, не справившись с управлением автомобиля, допустил наезд на дорожный знак и опору линии электропередачи, где в последующем был задержан на указанном месте сотрудниками полиции ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России «Прохладненский».

В тот же день, то есть 2 января 2024 года, примерно в 20 часов 40 минут, ФИО1, находясь в салоне патрульной автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения Алкотектором «Юпитер» с заводским номером 009195 у которого было выявлено – 1,728 мг/л. паров этанола в выдыхаемом им воздухе. Кроме того, согласно акта на состояние алкогольного опьянения №07 НС 010107 от 2 января 2024 года установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником.

Государственным обвинителем Мамаевым А.М. и защитником Тлизамовой А.А. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами дознания, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд действия подсудимого ФИО1 считает подлежащими квалификации по ст.264.1 ч.1 УК РФ по квалифицирующим признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, не судим.

Принимает во внимание суд и то, что подсудимый проживает совместно с престарелой матерью Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидом первой группы по общему заболеванию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, исходя из возможного влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи. Кроме того, при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит необходимым применить к нему правила, предусмотренные ст. 104.1 ч.1 п. «д» УК РФ, конфисковать транспортное средство – автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, 2009 года выпуска, VIN: <данные изъяты>, принадлежащую подсудимому ФИО1

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трёхсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Автомашину марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, 2009 года выпуска, VIN: <данные изъяты>, принадлежащую подсудимому ФИО1, находящуюся на хранении на стоянке МО МВД России «Прохладненский», конфисковать в доход государства по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписью и акт о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись).

Копия верна: Судья М.Т. Гятов