Решение № 2-1335/2020 2-1335/2020~М-1011/2020 М-1011/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1335/2020

дело №

УИД 26RS0№-02

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

24 июля 2020 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.О.

при секретаре Ли О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просило взыскать задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 510,80 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 150,21 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Банк и ФИО1 заключили Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 244 000,00 рублей под 17,5% годовых. Согласно п.2 Соглашения, окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 244 000,00 рублей на счет Заемщика, открытый в дополнительном офисе Банка, что подтверждается выпиской по счету. Ст. 8 Соглашения предусматривается порядок возврата кредита (основного долга и процентов), график погашения (возврата) кредита также согласован сторонами и закреплен в Приложении № к Соглашению, являющейся неотъемлемой частью Соглашения. В нарушение условий Соглашения Заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил не в полном объеме, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Перед Банком у Заемщика образовалась задолженность по Соглашению в сумме 197 510,80 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга в размере 168 854 рублей 99 копеек, просроченный основной долг в размере 14 411 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 12 878 рублей 58 копеек, пеня за основной долг в размере 820 рублей 78 копеек, пеня за проценты в размере 544 рублей 60 копеек.

Банк в судебное заседание представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом по всем известным адресам, в том числе по адресу указанному в адресной справке ОВМ ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, в суд вернулся конверт с причиной не вручения «отсутствие адресата по указанному адресу».

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение № на сумму 244 000,00 рублей, процентная ставка по кредиту 17,5% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 244 000,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (ст. 8 Соглашения, Приложение №).

В соответствии с п. 12 Соглашения обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 331, ч.2 ст. 332, ч. 1 ст. 811 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 12.1 Соглашения ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1 % в день от суммы просроченной задолженности в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредит.

В нарушение взятых на себя обязательств, заемщик погашение кредита производил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность по договору, которая составила 197 510,80 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга в размере 168 854 рублей 99 копеек, просроченный основной долг в размере 14 411 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 12 878 рублей 58 копеек, пеня за основной долг в размере 820 рублей 78 копеек, пеня за проценты в размере 544 рублей 60 копеек.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд находит обоснованным расчет процентов и неустойки, произведенный истцом, а исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 150,21 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 510 рублей 80 копеек, из них в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 168 854 рублей 99 копеек, просроченный основной долг в размере 14 411 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 12 878 рублей 58 копеек, пеня за основной долг в размере 820 рублей 78 копеек, пеня за проценты в размере 544 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 5 150 рублей 21 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

(мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья О.О. Алексеева

Копия верна. Судья О.О. Алексеева