Постановление № 5-15/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-15/2026

УИД: 46RS0№-28 Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 28 апреля 2026 года

<адрес>

Судья Мантуровского районного суда <адрес> Алехина Л.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 мин., находясь по адресу: <адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, предусмотренных ст.12 Федерального закона «О полиции», выразившееся в самовольном выходе из служебного автомобиля, отказ пройти в служебный автомобиль, а также ФИО1 отталкивал и хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался скрыться.

В действиях ФИО1 должностным лицом – ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> ФИО3, были усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании ФИО1, как лицо в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, свою вину признал, пояснил, что действительно в указанные время и дату был остановлен на своём автомобиле в <адрес> сотрудниками полиции, которым оказал неповиновение.

Должностное лицо ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что по результатам проверки по рапортам сотрудников ИДПС ОСБ ДПС УМВД России по <адрес> о неповиновении их законным требованиям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ им был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо показаний указанного должностного лица, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/122 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО4, из которого следует, что им, совместно с командиром взвода № роты № ФИО5 в Отд МВД России по <адрес> был доставлен ФИО1, который оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в самовольном выходе из служебного автомобиля, отказ пройти в служебный автомобиль, а также ФИО1 отталкивал и хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование; протоколом АЗ 135 об административном задержании; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ командира взвода № роты № ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО5 и ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО6, из которых следует, что 27.04.2026г., в вечернее время при несении службы в <адрес> ими был остановлен автомобиль ВАЗ 2171 под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. При этом, ФИО7 самовольно покинул служебный автомобиль, куда был приглашен для проверки, на требования пройти в служебный автомобиль и прекратить противоправные действия не реагировал, отталкивал их и хватал за форменную одежду и письменным объяснением самого ФИО1, который данные обстоятельства подтвердил.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

На основании изложенного, оценив и исследовав совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, прихожу к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания судья, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что не противоречит целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.929.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить, назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

ОМВД России по <адрес>, ИНН <***>; КПП: 461401001; р/с 03№, банк получателя: ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, КБК: 18№; БИК 013807906; ОКТМО 38623000; УИН 18№, копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Мантуровский районный суд.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке лицом, привлечённым к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Л.И. Алехина