Постановление № 5-15/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 5-15/2026

Дело № ***

46RS0№ ***-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2026 года ***

Судья Железногорского городского суда Курской области Ломаева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г.Железногорск, *** работающего ООО «МТС» инженером монтажа, инвалидности не имеющего, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

установил:

**.**.** инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, согласно которому **.**.** в 21 час. 20 мин. в районе ***А по *** г.Железногорска Курской области, произошло ДТП с участием водителя ФИО2, управляющего автомобилем Дэу Нексия, госномер № ***, и пешехода С и К.

Так, водитель ФИО2, управляя указанным автомобилем, в нарушении п.13.1 ПДД РФ при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу С, которая проходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более 21 суток.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину признал, обстоятельств, указанных в протоколе не оспаривал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку он уходит в армию, хочет служить там водителем.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Выслушав ФИО2, исследовав и оценив в соответствии со ст. 26.11 представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, состоит в степени причинения вреда потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что **.**.** инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, согласно которому **.**.** в 21 час. 20 мин. в районе ***А по *** г.Железногорска Курской области, произошло ДТП с участием водителя ФИО2, управляющего автомобилем Дэу Нексия, госномер № ***, и пешехода С и К.

Из протокола следует, что водитель ФИО2, управляя указанным автомобилем, в нарушении п.13.1 ПДД РФ при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу С, которая проходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более 21 суток.

Вина ФИО2, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается исследованными судом доказательствами по делу об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении *** от **.**.** с изложением обстоятельств совершенного административного правонарушения;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от **.**.**;

- схемой места совершения административного правонарушения от **.**.**,

- рапортами дежурного о/д МО МВД России «Железногорский» о фиксации сообщений о совершении административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО4, согласно которому водитель ФИО2, управляя автомобилем Дэу Нексия, госномер Е011ХО46, в нарушении п.13.1 ПДД РФ при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу С, которая проходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.

- объяснениями К от **.**.**;

- объяснениями ФИО2 **.**.**, а также данными в настоящем судебном заседании;

- объяснениями С от **.**.**;

- заключением эксперта № *** от **.**.**, согласно которому у С обнаружены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью;

- заключением эксперта № *** от **.**.**, согласно которому у К телесных повреждений не обнаружено.

Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что предоставленные в материалы дела доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены с соблюдением требований закона, полностью подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей. При этом собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 правил дорожного движения РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, согласно ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО2, судья учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, состав семьи, его возраст, наличие постоянного места работы.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих обстоятельств, суд учитывает, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности с учетом ч.1 ст.4.6 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

Анализируя изложенное, конкретные обстоятельства дела, учитывая мнение потерпевшей, судья находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Именно такое наказание в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать целям наказания – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский»), л/с <***>, КПП 463301001, ИНН <***>, Код ОКТМО 38705000, номер счета получателя платежа 03№ *** в Отделении Курск ***, БИК 013807906, УИН 18№ ***, код бюджетной классификации: 18№ ***, УИН 18№ ***.

Разъяснить ФИО2 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что за потерпевшей сохраняется право обращения с иском о возмещении причиненного вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ломаева