Решение № 2-2146/2026 2-2146/2026~М-9094/2025 М-9094/2025 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-2146/2026

Копия

№ 2-2146/2026

56RS0018-01-2025-016081-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оренбург 6 апреля 2026 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, указав, что 12.11.2023 г. между ним и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заявителю денежные средства, а ФИО2 обязался их возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом.

08.12.2025 г. в отношении заявителя нотариусом ФИО3 была совершена исполнительская надпись о взыскании с него просроченной задолженности по договору № У-005021039 в размере 667 277,84 рублей.

В нарушение условий кредитного договора, АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщило заявителю о бесспорном взыскании задолженности, тем самым нарушив право заявителя.

Просит суд отменить нотариальное действие, совершенное 08.12.2025 г. № ... нотариусом ФИО3 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа Банк» денежной суммы в размере 667 277,84 рублей.

Заявитель ФИО2, заинтересованное лицо нотариус ФИО3, представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, извещены о нем надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявление поддержала, просила удовлетворить.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Требования к содержанию исполнительной надписи указаны в ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Судом установлено, что 12.11.2023 г. между АО «Альфа Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № ...

Согласно Индивидуальным условиям сумма кредита составила 670 700 рублей (п. 1), срок возврата кредита 60 месяцев (п.2), процентная ставка 29,99 % (п. 3), за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12).

В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий банк вправе взыскать задолженность по договору выдачи кредита наличными исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

08.12.2025 г. нотариусом г. Оренбурга ФИО3 на основании обращения АО «Альфа Банк» совершена исполнительная надпись №..., с ФИО2 взыскана сумма задолженности по договору № ... от 12.11.2023 г. за период с 28.07.2025 г. по 27.10.2025 г. в размере 608 058,19 рублей - основной долг, 53 440,16 рублей - проценты, 5 679,49 рублей – расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

08.12.2025 г. по адресу регистрации ФИО2: ..., нотариусом ФИО3 направлено уведомление посредством Почты России. Уведомление получено ФИО2 22.12.2025 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений (...).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга от 09.12.2025 г. возбуждено исполнительное производство № ... в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «Альфа Банк», предмет исполнения: задолженность по договору № ... от 12.11.2023 г. за период с 28.07.2025 г. по 27.10.2025 г. в размере 608 058,19 рублей - основной долг, 53 440,16 рублей - проценты, 5 679,49 рублей – расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

В обоснование заявления ФИО2 указывает, что в нарушение требований закона АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней. Кроме того, адрес ФИО2 в документах указан неверно, с 02.11.2019 г. он зарегистрирован по адресу: ..., о чем банку достоверно известно.

Как следует из представленной заявителем копии паспорта ... ФИО2 с 22.06.2017 г. был зарегистрирован по адресу: .... 02.11.2019 г. снят с регистрационного учета по данному адресу и зарегистрирован по адресу: ....

Однако согласно представленному банком отчету о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением простой электронной подписи адрес постоянной регистрации заявителя указан как: ....

Из заявления на получения кредита, Индивидуальных условий от 12.11.2023 г. также следует, что адрес регистрации ответчика указан: ....

Представленная банком копия паспорта заявителя ФИО2 не содержит отметки о снятии 02.11.2019 г. с регистрационного учета по адресу: ..., и сведений о регистрации по новому адресу.

Представитель заявителя в судебном заседании пояснила, что ФИО2 являлся постоянным клиентом банка, неоднократно заключал кредитные договоры с банком.

Исходя из этого суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора № ... от 12.11.2023 г. в электронном виде, банк, вероятно, использовал представленную заявителем ранее копию паспорта.

Доказательств того, что заявитель уведомлял банк о смене адреса, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд полагает необоснованным довод заявителя о том, что банку было достоверно известно о новом адресе регистрации заявителя: ....

Однако, проверив процедуру совершения исполнительной надписи, суд установил, что в материалах дела отсутствуют сведения о направлении в адрес заявителя уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, а также документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Поскольку банком не было направлено требование о досрочном истребовании задолженности в адрес должника, совершенная нотариусом исполнительная надпись не может являться законной, в связи с чем суд приходит к выводу об отмене исполнительной надписи № ... от 08.12.2025 г. совершенной нотариусом ФИО3 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» суммы в размере 667 277,84 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - удовлетворить.

Отменить исполнительную надпись № ... от 08.12.2025 г. совершенную нотариусом ФИО3 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альф-Банк» суммы в размере 667 277,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 23 апреля 2026 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: