Решение № 2-97/2019 2-97/2019~М-71/2019 М-71/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-97/2019

№ 2-97/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 04 февраля 2019 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Юшиной С.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика – администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района ФИО3, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в равных долях на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4,95 га, расположенный по адресу: <Адрес>

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что <Дата> умер А.Н., проживающий по адресу: <Адрес>. Истец ФИО2 является сыном, а истец ФИО1 матерью, умершего А.Н.. Наследственное имущество, оставшееся после смерти А.Н., состоит из земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 4,95 га, расположенного по адресу: <Адрес> О наличии наследственного имущества истцам было неизвестно, поэтому ими пропущен срок для принятия наследства после смерти наследодателя.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении на том основании, что решением Лабинского районного суда от <Дата> года по делу по иску А.Н. и других к Н.А., О.У. Щ.В., О.П. Б.С., Е.А., К.А. о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой, признании договора субаренды земельного участка ничтожными, применении последствий ничтожности сделок, о переводе прав и обязанностей покупателя, было отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением от <Дата> указанное решение суда оставлено без изменения. Таким образом, А.Н. в настоящее время не является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 4,95 га, расположенного по адресу: <Адрес> так как он продал свой земельный участок.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, <Дата> умер А.Н., что подтверждается свидетельством о смерти <Номер>, выданным <Дата><данные изъяты>.

При жизни А.Н. на основании Постановления главы администрации г. Лабинска <Номер> от 25.05.1992 года было выдано свидетельство на право собственности <Номер> на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 5,05 га, расположенный по адресу: <Адрес>

Согласно архивной выписке из постановления главы администрации города Лабинска Краснодарского края <Дата><Номер> «<данные изъяты> под <Номер> числился А.Н. с земельным участком площадью: пашни 4,48га и пастбища 0,47га.

Наследниками после смерти А.Н. являются его сын ФИО2 и мать ФИО1

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Именно с этого дня исчисляется время открытия наследства и призываются к наследованию лица, которые могут быть наследниками умершего.

Как установлено в судебном заседании срок вступления в наследство истцами был пропущен.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как было установлено в судебном заседании, Лабинским районным судом <Дата> было вынесено решение по делу по иску А.Н. и других (всего 83 человека) к Н.А., О.У., Щ.В., О.П. Б.С., Е.А., К.А. о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой, признании договора субаренды земельного участка ничтожными, применении последствий ничтожности сделок, о переводе прав и обязанностей покупателя, которым было отказано истцам в удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от <Дата> указанное решение Лабинского районного суда оставлено без изменения.

Вступившим в законную силу решением Лабинского районного суда было установлено, что в <Дата> А.Н. была выдана доверенность на имя Щ.В. на право продажи Н.А. его земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 4,95 (5,05) га, расположенного по адресу: <Адрес>

<Дата> между Щ.В. от имени А.Н. и других участников общей долевой собственности был заключен договор купли-продажи земельных долей, расположенных в границах бывших земель <данные изъяты> с К.А., действующим от имени Н.А.

Суд не находит причину пропуска истцами срока для принятия наследства уважительной и считает необходимым отказать в восстановлении срока для принятия наследства, поскольку судом обозревалось гражданское дело <Номер> за <Дата>, в котором А.Н. являлся истцом. Из данных материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба на решение суда была подана в Краснодарский краевой суд после смерти А.Н., ( сведения об этом имеются в материалах дела), и вся последующая переписка Лабинского районного суда и апелляционной коллегии Краснодарского краевого суда направлялась в адрес матери А.Н. - ФИО1 Таким образом, суд находит, что уже в 2014 году истице достоверно было известно о наличии у сына земельного пая и о факте его продажи.

На основании изложенного, оснований для восстановлении срока для принятия наследства, включения земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 4,95 га, расположенного по адресу: <Адрес> в наследственную массу после смерти А.Н. и признания за истцами права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: