Определение № 2-2594/2017 2-2594/2017~М-1159/2017 М-1159/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2594/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 05 июля 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гавриляченко М.Н.,

при секретаре Привалихиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере №, судебные расходы в размере №, штраф, предусмотренных ст.128 УК РФ в размере №

В ходе судебного заседания в связи с представленным сообщением адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Красноярскому краю, судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месте регистрации ответчика ФИО2

Истец ФИО1 против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик ФИО2, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако заказная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока её хранения в почтовом отделении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика ФИО2 в <...><адрес>. Исковое заявление принято Железнодорожным районным судом <адрес> по месту жительства ответчика.В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из адресной справки, предоставленной Отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Учитывая, что на дату подачи искового заявления ответчик ФИО2 проживал в Октябрьском районе г. Красноярска, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья М.Н. Гавриляченко

Копия верна

Судья М.Н. Гавриляченко