Постановление № 5-164/2020 от 1 мая 2020 г. по делу № 5-164/2020

К делу № 5-164/2020 года

23RS0009-01-2020-000838-89


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2020 года ст. ФИО1

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Волкова О.П., при секретаре Дзюба А.Ю.,

на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Брюховецкому району (352750 ст. ФИО1 ул.Тимофеева,35), в отношении ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина РФ, холостого, <......>, зарегистрированного по адресу: <......> фактически проживающего по адресу: <......>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, 02 мая 2020 года в 00 час 45 минут в <......>, около <......>, гражданин ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина С., громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, убегал от сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебном заседании вину признал полностью.

Кроме показаний самого ФИО2, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения также подтверждается данными протокола об административном правонарушении серии 18-309445 от 02.05.2020 года, заявлением С., согласно которого он просит привлечь ФИО2, к установленной законом ответственности за его действия 02.05.2020 года; объяснением К., С., рапортами сотрудников ОМВД России по Брюховецкому району Г., Д., С.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судьей не установлено, не представлено их и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2, полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено.

Срок давности привлечения ФИО2, к административной ответственности с учетом требований ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, его материальное положение, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеет. С учетом установленных обстоятельств суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2, в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административный штраф 1000 (тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет <***> код бюджета 18811690050056000140 ИНН получателя 2327004952 КПП 232701001 ОКТМО 03610000 с пометкой штрафы, налагаемые ОВД.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ настоящее постановление подлежит исполнению в течение 1 года со дня вступления его в законную силу при условии, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не уклоняется от его исполнения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.7 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Копию настоящего постановления направить всем заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток.

Судья: О.П. Волкова