Приговор № 1-49/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020УИД 66RS0015-01-2020-000160-51 Дело № 1-49/2020 Именем Российской Федерации 26 февраля 2020 года город Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Палкина А.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО2, подсудимых ФИО3 и ФИО4, защитников адвокатов Хотулевой Н.Н. и Лескиной Ю.В., предоставивших удостоверение и ордер адвоката, при секретаре Крохта Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 13 декабря 2019 года в дневное время у ФИО3, находящегося по месту своего проживания по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в этот же день около 13 часов, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в квартире своего знакомого ФИО1 по адресу: г. Асбест, *Адрес*, умышленно при помощи сотового телефона ФИО1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не знающего о преступных намерениях ФИО3, используя сеть «Интернет» в неустановленном интернет-браузере через интернет-сайт <данные изъяты> путем переписки связался с неустановленным лицом, незаконно сбывающим наркотические средства, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. При этом ФИО3 в ходе переписки с неустановленным лицом получил информацию о виде, массе, стоимости наркотического средства и о способе оплаты в криптовалюте «Биткоин». После этого, ФИО3, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в сотовом телефоне, перевел свои денежные средства в сумме 2400 рублей со счета карты ПАО Сбербанк *Номер*, принадлежащей ФИО1, находящейся в его пользовании, в криптовалютный обменник интернет-сайта <данные изъяты>, получив денежные средства в криптовалюте «Биткоин» в сумме эквивалентной на 13 декабря 2019 года сумме 2400 рублей, после чего указанную сумму перевел на счет неустановленного лица, сбывающего наркотические средства через интернет-сайт <данные изъяты>, с целью оплаты приобретаемого наркотического средства. 13 декабря 2019 года в это же время ФИО3, используя сотовый телефон, в ходе дальнейшей переписки на интернет-сайте <данные изъяты> получил от неустановленного лица, незаконно сбывающего наркотические средства, сообщение с фотографиями и координатами места расположения двух «закладок» с наркотическим средством в лесном массиве, расположенном в районе автодороги г. Асбест – п. Красноармейский. Данные фотографии он, используя аккаунт ФИО1 в приложении WatsApp, отправил в сообщении на свой аккаунт в этом же приложении, привязанный к абонентскому номеру *Номер*, после чего сохранил их в своем телефоне марки iPhone. В этот же день, в вечернее время после 18 часов ФИО3, достоверно зная, что у его знакомого ФИО4 имеется в пользовании автомобиль, обратился к последнему с просьбой оказать ему содействие в незаконных приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, а именно устранить возникшие препятствия в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в другом населенном пункте, путем предоставления в качестве средства совершения преступления автомобиль, находящийся в пользовании ФИО4, то есть отвезти его в лесной массив, расположенный в районе автодороги г. Асбест – п. Красноармейский к месту «закладки» с наркотическим средством и вернуться обратно в г. Асбест, на что ФИО4 дал свое согласие. 13 декабря 2019 года около 20 часов ФИО4, оказывая помощь и содействие ФИО3 в незаконном приобретении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея возможность предоставить ФИО3 в качестве средства совершения преступления находящийся в его пользовании автомобиль Лада-21054 *Номер*, действуя умышленно, в интересах ФИО3, согласно полученной ФИО3 информации о месте расположения «закладки» с наркотическим средством, по указанию ФИО3 отвез последнего на автомобиле к месту «закладки» в лесной массив, расположенный в районе автодороги г. Асбест – п. Красноармейский. В это же время ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на указанном автомобиле, под управлением ФИО4, приехал в лесной массив, где по имеющимся координатам 57.002896, 61.401522 и 57.003068, 61.401587, а также фотографиям, полученным от неустановленного лица, возле деревьев в снегу обнаружил и изъял, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта две «закладки» с веществом, содержащем мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство массами 0,92 г. и 0,93 г., упакованные в два пакета из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в каждом из которых обнаружен аналогичный пакет, обернутые снаружи во фрагменты изоляционной ленты красного цвета, которое включено в Список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящееся к значительному размеру. С незаконно приобретенным наркотическим средством ФИО3 и ФИО4 вернулись в вышеуказанный автомобиль. После чего, ФИО4, продолжая оказывать помощь и содействие ФИО3, достоверно зная, что последний при себе незаконно хранит наркотическое средство, управляя автомобилем, от лесного массива поехал в сторону ООО «Форэс», расположенного по адресу: <...>, где припарковал автомобиль на стоянке и был задержан сотрудниками полиции, осуществляющими охрану общественного порядка. 13 декабря 2019 года около 20 часов 25 минут ФИО3, находясь на переднем пассажирском сидении в автомобиле при виде сотрудников полиции умышленно обронил в автомобиле незаконно приобретенное наркотическое средство. В указанную дату в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия автомобиля Лада-21054 *Номер*, находящегося на указанной автостоянке, под передним пассажирским сидением сотрудниками полиции МО МВД России «Асбестовский» были обнаружены и изъяты два свертка из фрагментов изоляционной ленты красного цвета, в каждом из которых находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий аналогичный пакет с веществами, содержащими мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство массами 0,92 г. и 0,93 г., общей массой 1,85 г. в значительном размере, которое ФИО3, при содействии ФИО4, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия его сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть до 13 декабря 2019 года 21 часа 10 минут. Подсудимые ФИО3 и ФИО4 полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлений, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, так подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; защитники в судебном заседании данное ходатайство поддержали, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО3 и ФИО4, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как пособничество в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимым наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности. Преступление, совершенное ФИО3 и ФИО4, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Судом учитывается, что ФИО3 ранее не судим, <данные изъяты>. ФИО4 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога, психиатра и инфекциониста не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, трудоустроен, инвалидности и хронических заболеваний не имеет, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. В качестве смягчающих наказание ФИО3 и ФИО4 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации); активное способствование расследованию преступления, которое выражено в активных действиях, направленных на установление всех обстоятельств по делу в короткие сроки (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации). Отягчающих наказание подсудимых ФИО3 и ФИО4 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, что является основанием для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оценивая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО3 и ФИО4 в виде обязательных работ, которое будет отвечать требованиям ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении вида и размера наказания суд также учитывает влияние данного вида наказания на членов семьи и близких подсудимых. Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО3 и ФИО4 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. При определении срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства. На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимых не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов. ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Зачесть ФИО3 в срок наказания время его задержания и содержания под стражей с 17 по 18 декабря 2019 года включительно. Зачесть ФИО4 в срок наказания время его задержания и содержания под стражей с 24 по 25 декабря 2019 года включительно. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 и ФИО4 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство общей массой после проведения исследования и экспертизы 1,77 г., упакованное в конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить, акт предоставить в материалы дела; - сотовый телефон iPhone с сим-картой, карту ПАО Сбербанк, хранящиеся у ФИО3, передать ему же по принадлежности; - сотовый телефон Samsung с сим-картами, хранящиеся у ФИО4, передать ему же по принадлежности. Освободить осужденных ФИО3 и ФИО4 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявших их защиту. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники. Судья А.С. Палкин Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Палкин Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 11 января 2021 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-49/2020 Апелляционное постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Апелляционное постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Апелляционное постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |