Решение № 2А-702/2020 2А-702/2020~М-712/2020 М-712/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2А-702/2020

Дело № 2а-702/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 г. г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

При секретаре Печенкиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-702/2020 по административному иску межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Административный истец межрайонная ИФНС России № 5 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование административного иска указано следующее:

Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области направила в судебный участок №64 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области заявление № о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени в общей сумме <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №44 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №64 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области вынес судебный приказ №2а-112/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени в общей сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>.) <адрес>. мировой судья судебного участка №64 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа №2а-112/2020 от 07.02.2020г., вынес определение об отмене судебного приказа (<данные изъяты>.)

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. дата отправки ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием недоимки ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № дата отправки 18.02.2019г.

В нарушение ст.45 НК РФ гр. ФИО1 не уплатил сумму налога, указанную в направленном в его адрес требовании об уплате налога и пени.

Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД в порядке п.4 ст.85 НК РФ на административного должника зарегистрированы следующие транспортные средства:

- Автомобили легковые, <данные изъяты>

Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом (ст.358 НК РФ), мощность двигателя - налоговой базой (ст.359 НКРФ), а административный должник - налогоплательщиком транспортного налога (ст.357 НК РФ).

Расчёт транспортного налога за 2017г.

- Автомобили легковые, <данные изъяты>

(Налоговая база) х (доля в праве) х (налоговая ставка) : 12 (количество месяцев в году) х (количество месяцев владения) = сумма налога. 74<данные изъяты>

Задолженность по транспортному налогу за 2017 год составляет <данные изъяты> коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок Административным ответчиком налоги, указанные в налоговом уведомлении, не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

Расчет пени.

Дата начала действия недоимки- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ст.69 НК РФ Административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. В п.6 ст.69 НК РФ указано, что требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Так как требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнено в установленный срок, это явилось основанием для обращения в суд за взысканием имеющейся задолженности (ст.48 НК РФ).

Просят суд взыскать с ФИО1 ИНН № недоимку по транспортному налогу за 2017г. в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>); пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>)

Реквизиты для перечисления: Получатель-<данные изъяты>

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства представителя административного истца на основании ст. 289 ч. 2 КАС РФ по его просьбе, а так же административного ответчика ФИО1.

Исследовав материалы дела, расчеты административного истца, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п.1 ст.32 НК РФ на налоговые органы возложена обязанность по осуществлению контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ расчет суммы транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц производится налоговым органом самостоятельно.

В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ налоговый орган обязан исчислить сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, и направить налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговое уведомление.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком ФИО1 согласно сведениям, поступившим из ГИБДД в порядке п.4 ст.85 НК РФ зарегистрированы следующие транспортные средства:

- Автомобили легковые, <данные изъяты>

Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом (ст.358 НК РФ), мощность двигателя - налоговой базой (ст.359 НКРФ), а административный должник - налогоплательщиком транспортного налога (ст.357 НК РФ).

Данные обстоятельства административным ответчиком <данные изъяты> не оспорены и подтверждаются представленными налоговым органом сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1.

Согласно ст. 52 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика по адресу его регистрации было направлено налоговое уведомление

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. дата отправки ДД.ММ.ГГГГ В связи с наличием недоимки ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № дата отправки 18.02.2019г.

В нарушение ст.45 НК РФ гр. ФИО1 не уплатил сумму налога, указанную в направленном в его адрес требовании об уплате налога и пени.

Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Рязанской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени в общей сумме <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №44 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №64 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области вынес судебный приказ №2а-112/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени в общей сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №64 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа №2а-112/2020 от ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отмене судебного приказа (<данные изъяты>.)

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, а в соответствии с пунктом 3 указанной статьи рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий административный иск в порядке искового производства подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, в связи с чем, срок на его подачу не пропущен.

Проверив расчеты административного истца по недоимке транспортного налога, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты задолженности по этим налогам, отсутствие доказательств наличия задолженности перед налоговым органом в ином размере, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по транспортному налогу в заявленном в административном иске размере.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Проверив расчеты административного истца в части пени по земельному налогу, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты задолженности по пеням по транспортному налогу, а также отсутствие доказательств наличия задолженности перед налоговым органом в ином размере, суд, установив, что пени административным истцом исчислены за период просрочки, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании пени по земельному налогу.

Исходя из положений части 1 статьи 114 КАС РФ, разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции зачисляются в местный бюджет.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № недоимку по транспортному налогу за 2017г. в сумме 493 руб. по сроку уплаты 03.12.2018г. (<данные изъяты>); пени по транспортному налогу в сумме 6 руб. 95 коп. за период с 04.12.2018г. по 27.01.2019г. (<данные изъяты>)

Реквизиты для перечисления: Получатель-ИНН 6219005498 КПП 623301001 УФК ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области), код налогового органа 6219 Расчётный счёт - <***> в ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ Г.РЯЗАНЬ ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БИК 046126001.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп. (четыреста) рублей 00 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Е. Пантелеев