Приговор № 1-171/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-171/2019

Дело №1-171(2019)

УИД61RS0013-01-2019-001093-86


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гуково 4 июля 2019 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Воркуновой Е.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Гуково Ростовской области Гришина С.С.

подсудимой ФИО1

защитника Дельцовой Г.А., представившей удостоверение и ордер,

а также с участием представителя потерпевшего- Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> А.С. действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Гуковского городского суда Ростовской области уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени не позднее 06.11.2014, на территории <адрес> у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества - хищения денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, при получении выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, реализуя который ФИО1, не проходившая медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», неустановленным способом получила справку серии МСЭ - 2013 № от 06.11.2014, в соответствии с которой ей бессрочно установлена вторая группа инвалидности вследствие общего заболевания. При этом ФИО1 осознавала, что лица, признанные инвалидами, имеют право на систематическое получение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, в том числе право на получение страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты. После этого ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения справки серии МСЭ - 2013 № от 06.11.2014, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 25.11.2014 лично обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а также с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов решением руководителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <данные изъяты> № от 13.12.2014 ей с 06.11.2014 назначена ежемесячная денежная выплата, а также решением руководителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <данные изъяты> № от 01.12.2014 с 25.11.2014 назначена пенсия по инвалидности, на основании чего ФИО1 с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» выдана единовременная денежная выплата, а также систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты. С 01.01.2019 в связи с выявлением факта их необоснованного получения вышеуказанные выплаты прекращены. В результате преступных действий ФИО1 в период времени с 25.11.2014 по 31.12.2018 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <данные изъяты>, правопреемником которого явилось Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <данные изъяты> последней из средств федерального бюджета выплачены денежные средства в общей сумме 596 449 рублей 78 копеек, включающие в себя страховую пенсию по инвалидности в размере 484 607 рублей 40 копеек, ежемесячную денежную выплату в размере 106 842 рубля 38 копеек, а также единовременную выплату в размере 5 000 рублей 00 копеек. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 596 449 рублей 78 копеек, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого ей деяния признала себя полностью, раскаялась в содеянном; поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в период предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке; пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником; последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой Дельцова Г.А. просит удовлетворить ходатайство, пояснила, что ФИО1 консультировалась с ней по всем вопросам, касающимся особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гришин С.С. не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего- УПФ РФ в г.Новошахтинске А.С.. согласна на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 полностью согласна с предъявленным ей обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемое подсудимой деяние не превышает 6 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, в соответствии с которыми суд вправе принять решение о постановлении приговора в особом порядке, по настоящему уголовному делу установлены.

Оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения производства по делу и оправдания подсудимой не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 159.2 ч.3 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой. Так, ФИО1 не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, возместила в полном объеме причиненный вред, перечислив ОПФ РФ по Ростовской области 596 449 рублей 78 копеек (лд.130-134, 138-141).

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд исходит из того, что она является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

При этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая имущественное положение подсудимой и ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание с учетом требований ст.ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы условно.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, ст.62 УК РФ, руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке и сроки, установленные инспекцией.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пенсионное дело № на имя ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Красный ФИО2 СК России по Ростовской области, возвратить в Управление ПФР в <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Абасова С.Г.