Решение № 2-4036/2018 2-4036/2018~М-4033/2018 М-4033/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-4036/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Биджиевой Э.А., при секретаре Кумиковой А.А., а также с участием:

Истца - ФИО3,

Ответчика - ФИО4,

Представителя ответчика - адвоката Шак Е.С., представившей ордер №107 от 23.10.2018 года. удостоверение №469, выданное Министреством юстиции РФ по КБР 20.09.2013 года,

Представителя отдела опеки и попечительства Местной администрации г.о. Нальчик - ФИО5, действующей по доверенности от 09.07.2017г., удостоверенной заместителем Главы местной администрации г.о. Нальчик ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кумыкова ФИО12 к Кумыковой ФИО13 об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО4 об определении порядка его общения с несовершеннолетними ребенком - Кумыковым ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в следующем порядке:

Каждую субботу и воскресенье, а также в праздничные дни с 12.00 часов ФИО7 забирает ФИО2 по адресу: <адрес> А для общения с ребенком в доме у ФИО7 по адресу: <адрес> с последующим возвращением ребенка матери ФИО4 по адресу: <адрес>А к 18 часам каждой субботы и воскресенья.

С достижением ребенка трехлетнего возраста, а именно с 10.01.2019г., ФИО7 забирает ФИО2 по адресу: <адрес> А для общения с ребенком в доме у ФИО7 по адресу: <адрес>, с 9 часов утра субботы первой и третьей недели каждого месяца последующим возвращением ребенка матери ФИО4 по адресу: <адрес>А к 18 часам воскресенья; в день рождения ребенка с 15.00 до 20.00; в праздничные дни с 14.00 до 18.00, а также половину всех зимних и летних школьных и детсадовских каникул с оставлением ребенка в ночное время с отцом в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, а также с посещением культурно-массовых мероприятий в местах культурно-массового отдыха, без присутствия матери ребенка; по мере возможности беспрепятственно общаться с ребенком в будние дни по месту фактического нахождения ребенка, забирать ребенка с садика, со школы после занятий и отвозить домой по месту его жительства.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 11.04.2015 года между ним и ответчиком был зарегистрирован брак, от указанного брака имеют сына - Кумыкова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В последние два года отношения с ответчицей разладились, и она периодически с ребенком переезжает к своим родителя в <адрес> время пребывания ответчика в доме своих родителей, истец лишен возможности видеться и общаться с ребенком.

Истец указал, что поскольку с ответчицей не возможно определить порядок общения с ребенком, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчик не согласившись с заявленными исковыми требованиями, представив суду письменное возражение, из содержания которого следует, что малолетний возраст ребенка, его состояние здоровья не позволяет установить заявленный истцом порядок общения.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в уточненном виде, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик и представитель ответчика просили в удовлетворении заявленного истцом порядка общения отказать за необоснованностью. Учитывая малолетний возраст ребенка и имеющиеся у ребенка заболевания.

Представитель Отдела опеки и попечительства Местной администрации г.о. Нальчик - ФИО5 представила суду письменное заключение относительно существа спора, посчитала обоснованным установить следующий порядок общения отца ФИО7 со своим малолетним сыном: предоставить истцу право забирать ребенка каждое воскресенье недели с 10:00 часов до 16:00 часов этого дня, рекомендовать истцу оборудовать транспортное средство, в котором будет осуществляться перевозка ребенка автомобильным креслом для обеспечения безопасности малолетнего.

Представитель Отдела опеки и попечительства МКУ Департамент образования г.о. Баксан в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, представив в суд акт обследования жилищно-бытовых условий проживания истца и заключение об установлении порядка общения ФИО7 с малолетним сыном Кумыковым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из заключения Отдела опеки и попечительства МКУ Департамент образования г.о. Баксан следует, что полагают возможным установить следующий порядок общения: предоставить ФИО7 право на общение с малолетним сыном каждую первую и третью неделю месяца с 12:00 часов до 18:0 часов субботы и воскресенья, с правом лично забирать ребенка по адресу: <адрес> А и возвращать ребенка ответчице по месту ее жительства.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Из свидетельства о рождении № следует, что родителями несовершеннолетнего Кумыкова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются стороны по делу - ФИО7 и ФИО4

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО7, составленного главным специалистом ООП МУ «Управления образования местной администрации Баксанского муниципального района», усматривается, что ФИО7 проживает по адресу: КБР, <адрес>. По указанному адресу расположено частное домовладение и земельный участок, во дворе расположены два жилых дома, летняя кухня, три навеса, хозяйственные постройки, игровая площадка. Один дом общей площадью 120 кв.м. - состоит из спальни, ванной, санузла и прихожей. Второй дом, общей площадью 168 кв.м состоит из зала, 2 спален, кухни, ванной, санузла. Комнаты раздельные, обставлены необходимой мебелью и бытовой техникой, которая используется по назначению. Техническое состояние домов хорошее, жилищно-бытовые удобства имеются (электричество, газоснабжение, отопление, горячее и холодное водоснабжение), санитарно-эпидемиологические требования соблюдаются. По месту проведения обследования имеются надлежащие условия для содержания ив воспитания несовершеннолетнего ребенка.

Собственник домовладения ФИО8 выразил свое письменное согласие на пребывание в принадлежащем ему домовладении малолетнего ребенка.

В силу ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, а в случае раздельного проживания родителей на общение с каждым из них.

Согласно ст. 66 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

В судебном заседании истец ФИО7 пояснил, что работает на рынке, график у него свободный, и он всегда подстроит его под ребенка.

Ответчик ФИО4 пояснила, что является студенткой 5 курса медицинского факультета и учится с понедельника по пятницу с 8:30 часов до 13:30 часов.

Кроме того, ответчик в судебном заседании пояснила, что ребенок пошел в детский сад с сентября 2018 года, а также представила выписки из истории болезни мальчика и амбулаторной карты с заключениями врачей о наличии у ребенка хронических заболеваний, таких как «астено-невротический синдром», «дискенизия желчевыводящих путей». Кроме того, ребенок часто болеет острыми респираторными заболеваниями.

В то же время, ответчик пояснила, что когда они проживали все вместе с семьей мужа, ее свекровь и отец ребенка во время ее учебы могли спокойно оставаться с ребенком и обеспечить ему надлежащий уход.

Исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, из собранных доказательств по делу в их совокупности, учитывая заключения органов опеки и попечительства, принимая во внимание возраст ребенка, привязанность к каждому из родителей, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, фактическое проживание по месту жительства матери, суд приходит к мнению, что необходимо установить следующий порядок общения ребенка с отцом ФИО7

Отец несовершеннолетнего ребенка - ФИО7 имеет право:

-забирать малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту фактического проживания каждую субботу месяца в 12:00 часов и возвращать по месту фактического проживания матери ребенка в 18:00 часов субботы. В указанное время ФИО7 имеет правообщаться с ребенком по месту своего фактического проживания, по адресу: КБР, <адрес>, а также в общественных местах и местах досуга в пределах КБР;

- в день рождения ребенка 10 января каждого года, в день рождения отца ребенка - 13 сентября каждого года - забирать малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту фактического проживания в 16:00 часов и возвращать по месту фактического проживания матери ребенка в 20:00 часов того же дня. В указанное время ФИО7 имеет право общаться с ребенком по месту своего фактического проживания, по адресу: КБР, <адрес>, а также в общественных местах и местах досуга в пределах КБР;

- в праздничные дни, а именно: новогодние праздничные дни 02 января, 04 января, 06 января каждого года забирать малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту фактического проживания в 12:00 часов и возвращать по месту фактического проживания матери ребенка в 18:00 часов того же дня, 23 февраля каждого года забирать малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту фактического проживания в 10:00 часов и возвращать по месту фактического проживания матери ребенка в 15:00 часов того же дня. В указанное время ФИО7 имеет право общаться с ребенком по месту своего фактического проживания, по адресу: КБР, <адрес>, а также в общественных местах и местах досуга в пределах КБР.

Местом общения отца с ребенком в указанные периоды, является место его фактического проживания: КБР, <адрес>, а также общественные места и места досуга КБР.

Удовлетворяя частично требования ФИО7 об определении порядка общения истца с ребенком, суд исходит из интересов ребенка, учитывает распорядок жизни несовершеннолетнего и возраст несовершеннолетнего, а также то обстоятельство, что право общения с ребенком в выходные дни необходимо разделить между родителями поровну.

Кроме того, устанавливая определенный порядок общения с ребенком, суд не лишает стороны прийти к соглашению об общении с ребенком в другое время и при других условиях, главное, чтобы это было в интересах их несовершеннолетнего ребенка.

При этом суд полагает необходимым отметить, что этот порядок может быть изменен по соглашению сторон или в судебном порядке по достижении ребенком более взрослого возраста.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года N 10 и применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст, 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

С учетом изложенного, суд находит заявленные исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кумыкова ФИО17 удовлетворить частично.

Определить следующий порядок общения Кумыкова ФИО18 с малолетним сыном - Кумыковым ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

Отец ребенка - Кумыков ФИО20 имеет право:

-забирать малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту фактического проживания каждую субботу месяца в 12:00 часов и возвращать по месту фактического проживания матери ребенка в 18:00 часов субботы. В указанное время ФИО7 имеет право общаться с ребенком по месту своего фактического проживания, по адресу: КБР, <адрес>, а также в общественных местах и местах досуга в пределах КБР;

- в день рождения ребенка 10 января каждого года, в день рождения отца ребенка - 13 сентября каждого года - забирать малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту фактического проживания в 16:00 часов и возвращать по месту фактического проживания матери ребенка в 20:00 часов того же дня. В указанное время ФИО1 имеет право общаться с ребенком по месту своего фактического проживания, по адресу: КБР, <адрес>, а также в общественных местах и местах досуга в пределах КБР;

- в праздничные дни, а именно: новогодние праздничные дни 02 января, 04 января, 06 января каждого года забирать малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту фактического проживания в 12:00 часов и возвращать по месту фактического проживания матери ребенка в 18:00 часов того же дня, 23 февраля каждого года забирать малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту фактического проживания в 10:00 часов и возвращать по месту фактического проживания матери ребенка в 15:00 часов того же дня. В указанное время ФИО1 имеет право общаться с ребенком по месту своего фактического проживания, по адресу: КБР, <адрес>, а также в общественных местах и местах досуга в пределах КБР.

Местом общения отца с ребенком в указанные периоды, является место его фактического проживания: КБР, <адрес>, а также общественные места и места досуга КБР.

Обязать Кумыкову ФИО21 не чинить препятствий в общении ребенка с отцом.

Обязать Кумыкова ФИО22 оборудовать транспортное средство, в котором будет осуществляться перевозка ребенка, детским удерживающим устройством для обеспечения его безопасности.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Кумыкова ФИО23 отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Э.А. Биджиева

Копия верна: