Определение № 2-58/2017 2-58/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-58/2017

Дело № – 2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

28 февраля 2017 года <адрес>

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 177 рублей 54 копеек, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 350 000 рублей сроком на 48 месяцев под 19,50 % годовых за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, не успев погасить задолженность перед истцом. Единственным наследником, принявшим наследство ФИО3, является супруга умершего - ответчик ФИО1, которая должна отвечать перед Банком по обязательствам своего наследодателя.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту ее жительства (<адрес>).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>, то есть по адресу, который к территориальной подсудности Фатежского районного суда <адрес> не относится.

Поскольку судом установлено, что исковое заявление Банка, подлежащее рассмотрению по правилам общей подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, было предъявлено в Фатежский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после чего оно было принято к производству этим судом ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил территориальной подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, то есть в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (дело №–2017) направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья И.А. Попрядухин

ФИО5 ФИО4